Hlavní tok, rybí přechod, náhon - možnost rybolovu

NKnapík - Profil | St 23.8.2017 9:07:52

ExPr3v1t >> já chci hlavně znát důvod, proč by se tam nemělo smět chytat, když ani ten, kdo by tě za to mohl penalizovat o tom neví, jak o tom pak máme vědět my, rybářští nadšenci ...
Pokud se něco nesmí, mělo by to být známo, není-li tomu tak, tak naopak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 23.8.2017 8:51:35

V BP jsou RP uvedeny, na mapě jsou krásně vidět,ale na katastru zapsány nejsou. Jeden je na mapě označen značkou RP. V katastru je vedeno vodní dílo a druhý přechod vlastní MVE.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NExPr3v1t - Profil | St 23.8.2017 8:48:47

Knapík >> Proto navrhuju se na to vysrat a jít si tam sednout...nejhorší co se může stát je, že pošleme hrajimu fotku jak mi strkáš do zadnice ceduli s nápisem rybí přechod pro blbce a bude to...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NExPr3v1t - Profil | St 23.8.2017 8:47:05

Knapík >> Žijeme v zemi blbců, tudíž mě to prostě nepřekvapuje..a posranej strachy to já jsem co chvíli, to nemusim jít s pivem v ruce na náhon :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 23.8.2017 8:43:50

ExPr3v1t >> ale lokální RS o tom neví a chytání v náhonu by jí nevadilo .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 23.8.2017 8:43:06

ExPr3v1t >> aby si se nepostrášyl :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NExPr3v1t - Profil | St 23.8.2017 8:40:05

Knapík >> Já ti říkal, že se na náhony bojím..a vůbec mě nepřekvapuje, že nejni v revíru...a mistr Hraji má dneska o erekci postaráno...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NExPr3v1t - Profil | St 23.8.2017 8:39:25

hraji >> Těch invektiv, které bych vyslal tvým směrem, by bylo mnoho, kdyby to mělo význam...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 23.8.2017 8:23:00

Louda >> nezkusil bys zjistit, proč by se na tom náhonu údajně nesmělo chytat, jak někdo ze svazu oznámil Ing. Vránovi ??
Zrovna RS by o tom mohla být informovaná a jak je vidět, tak není ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 23.8.2017 8:07:14

hraji >> popis revíru, tam je zjevně něco špatně.

Věřím, že zrovna ty by sis nějaké jiné výživné téma jistě rád našel :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 23.8.2017 7:52:28

Knapík >> já ti psal, že se máš zeptat hospodáře. Ukázalo se, že by to vyřešilo tvůj problém hned na začátku. Ale o čem by se celý den psalo?
Konečně pořádná rána válečným štváčům. Přeji hezký den. ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NButchi - Profil | St 23.8.2017 7:45:18

Pedro1 >>
Pak je to otázkou využití dostupných prostředků, aby k tomu nedošlo..

Kromě toho stále existují revíry, kam si může koupit povolenku každý rybář :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 23.8.2017 7:34:03

ExPr3v1t >> dostal jsem odpověď, která mi vyrazila dech a můžeme to s hrajim rozjet nanovo ...
Otázka totžná se zdejším zadáním
Ing. Pavel Vrána :

1) Na 431 064 Úhlava 1, v určitém protikladu k Vašemu názoru, není předmětný náhon součástí revíru (ptal jsem se zástupce uživatele revíru). Tím tak trochu padá celá původní otázka…

V soupise to uvedené není, tabule nejsou, tak jak na to mám přijít ???
A předem říkám, že tam chytám od dětství.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLouda - Profil | St 23.8.2017 7:30:39

ExPr3v1t >> nikde vás hledat ani nahánět nebudu tak asi tak 😂

• Nelíbí 0
• Líbí0

NExPr3v1t - Profil | Út 22.8.2017 22:49:03

Louda >> vlk se nazral a koza zustala cela..tudiz az nas najdes na zacatku nahonu, je po prdeli, nebo se probehneme?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJany - Profil | Út 22.8.2017 22:37:31

Rožnovák >> jez je vodní dílo které se do KN zapisuje. Stejně se zapisuje těleso hráze. K tvé poznamce. Musel bych vidět geometrický plán když zapisovali jez a stavební povoleni na rybi přechod. Je-li RP jeho nedílnou součástí pak by v KN nemusel být uveden. V předchozím příspěvku popisuji RP jako samostatnou stavbu stojici mimo těleso jezu nebo hráze

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Út 22.8.2017 22:23:21

50 metrů pod splavem,to má v případě RP opodstatnění,ale těch 50 metrů nad splavem vymyslel nějaký blbec.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRožnovák - Profil | Út 22.8.2017 22:21:04

Jany >> to je právě asi to kratších RP to zaimplementujou do jedné stavby jako vodní dílo, jez a hotovo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Út 22.8.2017 22:18:17

Pedro1 >> Jak říkám je tam zanesen jen jez. Ale když ho nemáš na katastru, ale na řece a řádně označen a šířkou se přibližuje podhorské říčce, přesvědčuj RS že neexistuje protože není v katastru. Potom si už můžeš jít rozměňovat drobné :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJany - Profil | Út 22.8.2017 22:06:28

Pedro1 >> ne každá stavba se zapisuje do KN ale pouze ta, u které to ukladá zakon nebo provadeci vyhláška k zakonu. RP je stavbou podle stavebnich a jinych předpisů ale do KN se nezapisuje. RP je především vodní dílo. Jako takový ho v KN poznáš pouze tak, ze jako druh pozemku je na listu vlastnictví uvedeno: vodní tok umělý.

• Nelíbí 0
• Líbí1