Hlavní tok, rybí přechod, náhon - možnost rybolovu

Na hlavním toku řeky se nachází jez obehnaný zbytečným rybím přechodem budiž, pod jezem si už tedy nikdo nezachytá. Od téhož jezu je na druhém straně řeky oddělen náhon, který se se cca 1,5km vrací zpět do řeky. Tento náhon je součástí revíru.
Otázka zní, smí-li se na zmíněném náhonu chytat a to případně v jaké
vzdálenosti od zaústění / vyústění toho přechodu ... (vím, že RŘ uvádí 50m, ale ...)
Logika věci říká, že přechod slouží k tomu, aby umožnil migraci ryb hlavním korytem řeky a umožnil tak překonání překážky v podobě zmíněného jezu (to že se toto neděje není až tak důležité).
Je tedy podle vás možné sedět na druhém břehu řeky (šíře cca 15m), než se nachází rybí přechod a v odděleném náhonu beztrestně lovit ??
Autor diskuse: Knapík - Profil , 22.8.2017 všeobecné - revíry, cestování

Smí se lovit v náhonu po celé jeho délce ?

A) Ano65%

B) Ne19%

C) Těžko říci15%

Od 22.8.2017 hlasovalo 26 čtenářů.

NPedro1 - Profil | Út 22.8.2017 21:58:53

Rožnovák >> Psal to níže Knapik i Frank.RP je stavba se vším všudy.Stejně jako ostatní stavby.Takže pokud ma byt nekde RP,je to stavba a pokud ma byt oficiální,tak v tom katastru byt musí.
Je to stejný,jako když si načerno postavis chatu a ta budeš ji chtít pojistit.Každej pojistovak se Ti vysmeje.Není zápis v katastru,stavba neexistuje.Hotové vyrizene:-)

    NPedro1 - Profil | Út 22.8.2017 21:54:04

    Butchi >> To máš pravdu,ale jak dlouho to bude trvat?Když Ti v půlce září RS debil sebere noty,dostaneš je zpět za jak dlouhou dobu?Sice dostaneš,ale mezi tím můžeš chodit hrát bedny do nonstopu:-)))

      NLouda - Profil | Út 22.8.2017 21:53:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

      jsou dvě možnosti
      chytat 50 metrů od přechodu takže asi 35 metrů od ústí do řeky (řeka má 15 metrů)
      nebo si sedněte hned do ústí já vám seberu noty a komise to rozhodne za nás :-)
      přikláním se raději první variantě

        NRožnovák - Profil | Út 22.8.2017 21:25:14

        Butchi >> ono nejde o to jestli úroveň duševní schopností tvých či Rs, ale o to aby byl RP označen a byl z dálky patrný, respektive řádně označen začátek ochraného pásma. Chápu tě pokud jdeš na konkrétní jez je to jednodušší, ale pokud třeba vláčíš je situace jiná.
        A co když máš označený rybí přechod a není v katastru? Nicméně vím o dvou RP jeden je starší a jeden je zbrusu nový a přesto v katastru nejsou a podle mě jich bude víc, protože spousta jich bude utopena podle katastru v tělese jezu, ale jinak jsou funkční značené a normálně se fungují jako RP. Ono se dřív budovaly RP jako součástí jezů a tak se zřejmě i zapisovaly. Neexistují? :-). Já bych se na ten katastr tak nespoléhal :-)). Schválně jestli znáš nový jez z RP jak vrata na Vsetínské Bečvě v Halenkově postavený 2016 zkus na katastru vypátrat ten přechod, já ho tam nenašel a věř tomu že na řece je :-).

          NButchi - Profil | Út 22.8.2017 20:35:08

          Pedro1 >>
          To máš samozřejmě pravdu, nicméně pokud se mnou někdo takto vyjebe, nepřestanu, dokud nebude spravedlnosti učiněno za dost.

          I kdybych na to měl jít s právníkama.. Prostředky, čas a chuť na to budu mít určitě.

            NPedro1 - Profil | Út 22.8.2017 20:12:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

            Butchi >> Mám v mailu od cilimniku hromadu informací o téhle problematice od odpovědných osob a už jsem přemýšlel,ze to všechno vytisknu a budu nosit sebou.
            Ale pak jsem dospěl k závěru,ze když se RS debil sprajcne,tak to bude stejně k ničemu.
            Stejně jako mi hospodář MO Brandys loni vyprávěl,jak mi vezme noty když mě uvidí pouštět sumce.
            Jak mu das jednou noty do ruky,tak už neudělaš nic,když se rozhodne je zabavit.
            A nechat si zapsat do RT napadení úřední osoby což se s Tebou potáhne dlouho za to nestojí.

              NButchi - Profil | Út 22.8.2017 19:45:30

              ExPr3v1t >>
              Jasně...
              Doporučuju se vybavit i podklady pro fakt, kdy RS považuje jez za přehradní hráz a chce pod ním uplatnit 100m...
              Stálo mě to asi 20 minut času, každopádně mám teď klid..

                NExPr3v1t - Profil | Út 22.8.2017 19:32:00

                Butchi >> dobrej napad. Uvidime co z toho v tomto pripade vyleze :-)

                  NButchi - Profil | Út 22.8.2017 19:16:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                  Rožnovák >>
                  Já jsem si tu situaci právě zjišťoval pro místa, kam pravidelně chodím, protože někteří členové RS měli tendenci vykládat si zákony po svém..

                  Každopádně nejsem idiot a pod přechodem nechytám, jedná se pouze o obranu proti volům, kteří by mi chtěli zkazit den :-)

                  Kromě toho, data klidně obětuju, pokud to bude znamenat vítězství nad nějakým omezencem.

                    NRožnovák - Profil | Út 22.8.2017 16:14:30

                    Butchi >> Nejsem si zcela jistý, ale je dost možné že by se některé noznačené RP dostaly do katastru nemovitostí. A ty sebou na ryby taháž výpis z katastru, nebo utrácet mobilní data za hledání na síti v ortomapě? :-). Dobře když jdeš chytat pod jeden určitý jez jde to doma ověřit, ale když třeba vláčíš, na neznámé vodě - to už je těžká připrava. Když je někde nějaké omezení mělo by být jesně rozeznatelné s minimalizaci omylů.

                      NFRANK71 - Profil | Út 22.8.2017 15:50:22

                      Pedro1 >> jinak co píše hraji nesmíš brát vážně. Myslíš, že kde není cedule a značka by tě za to někdo opálkoval ? Nikdy! To by RS musela chodit s pásmem. Vím jak to je u nás když měříš. Musíš to mít perfektně zdokumentované a fotky i s metrem. Jinak si druhej. To hraji chce zase jen strašit.😊😊

                        NRožnovák - Profil | Út 22.8.2017 15:46:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                        ExPr3v1t >> Jednou jsem si taky na dálku zjišťoval jestli se na jednom jezu může či nemůže chytat, protože se tam nacházel RP mimochodem celkem nenápadný no a jen tak při rozpravě přišla řeč na další jez co ležel pár kilometrů dál a k mému úžasu mi bylo zděleno že se tam nachází taky RP a to komůrkový, který jsem vůbec nezaznamenal, oba dva RP nebyly značeny a nebyly ani uvedeny v popisu revírů. Každopádně mi bylo řečeno že jsouto nefunkční pseudoekodíla, tudíž se na ně jako RP nepohlíží. Kdyby bylo výslovně uvedeno že všechny RP jou řádně značeny, včetně ochranných pásem, nebylo by co řešit. I když ochranné pásmo si někde prostřednicvím BVPR mění, viděl jsem např na jednom revíru 10m, otázkou je jestli má taková vzdálenost vůbec smysl :-).

                          NButchi - Profil | Út 22.8.2017 15:39:18

                          Rybí přechod je stavba, takže má být uveden v katastru.
                          Pokud uveden není, de iure se tam nenachází.
                          Nazdar.

                            NFRANK71 - Profil | Út 22.8.2017 15:32:42

                            Pedro1 >> to vím, ti to řekli, neni co řešit. 😊

                              NPedro1 - Profil | Út 22.8.2017 15:21:53

                              FRANK71 >> Ale já píšu o situaci,kdy netuším že tam někde RP je.

                                NExPr3v1t - Profil | Út 22.8.2017 15:18:37

                                Rožnovák >> s rozumem jsme v koncich...evidentne vsichni kdo maji tu smulu, ze jej maji...

                                  NRožnovák - Profil | Út 22.8.2017 15:05:51

                                  Připadám si jak při kolaudaci, u každého jezu znejistím a koukám po díře v tělese vodního díla, jestli se tam náhodou nenachází komůrkový rybí přechod. Kdysi hojně instalovaný prvek avšak povětšinu nefunkční, co když někde, kde to neznám narazím na nějaký funkční nezapsaný a neoznačený. Nemluvě o tom že tohoto prvku si z 50 metrů od jezu opravdu nejde všimnout pokud tam není cedule a takových typů RP je víc. Nenosím v telefonu databázi členů výboru všech PS kam se kdy dostanu, mám tam jen ty místní. Není snad problém vydat usnesení která by všem PS určovala identifikovat a řádně označit funkční RP na svých revírech, když zákon je takový jaký je. Bylo by příjemnější kdyby v tom každý měl hned jasno a nemusel stepovat u jezu a obvolávat výbor konkrétní PS či RS.

                                    NPedro1 - Profil | Út 22.8.2017 15:03:29

                                    hraji >> Takže neřešitelný problém.

                                      NFRANK71 - Profil | Út 22.8.2017 15:00:55

                                      Pedro1 >> 50 pod a nad rybím přechodem.

                                        NPedro1 - Profil | Út 22.8.2017 14:58:43

                                        FRANK71 >> Co se dá brát jako chráněná rybí oblast?