Bivakování na revirech MRS

Ahoj chci se zeptat, kde všude se dá popřípadě nedá nebo spíše nesmí bivakovat. Mam na mysli hlavně nádrže. Jde mi o to, že rybářský řád Bivakování nezakazuje avšak některé vyhlášky ano. Nejde mi o konkrétní doporučení revírů, spíše odpovědi typu: Brněnská přehrada Bivakování bez problémů. Díky za bližší info.
Autor diskuse: delete - Profil , 22.7.2017 kaprařina - revíry, cestování

NJindra01 - Profil | Ne 23.7.2017 10:03:23

Casio >> Pokud jsi na místě vice dní a vaříš si tam což určitě budeš tak je to táboření i když nemáš bivak

    NCasio - Profil | Ne 23.7.2017 9:57:28

    Halen >> tak a teď mi řekni jaký je rozdíl mezi vícedenním rybařením pod širákem se všemi igelitkama, kýblema a basou piva rozprostřenýma po břehu a pobytem na rybách v úhledném přístřešku kde jsou uklizené věci pro potřebu rybolovu zabírajícím řekněme 4,5m2 .

      NxDanielS - Profil | Ne 23.7.2017 9:08:03

      Halen >> O tom ale vůbec nemluvím 😊

        NHalen - Profil | Ne 23.7.2017 9:06:24

        xDanielS >>MYslím si že v konečném efektu je jedno, zda se u vody postaví bivak nebo "garáž stan z 80. let, ve výsledku se v obou typech obydlí provozují stejné věci. tedy nemyslím sex, ale chrápání, vaření a následné vyměšování po té dobré krmi. wiki pod pojmem bivak rozumí nouzák někde v horách. Rybářské bivaky jsou jen jinak vypadající STANY. Na celé věci je nejhorší vyhrazování místa k rybolovu bivakářem.

          NMrknato - Profil | Ne 23.7.2017 8:44:05

          Casio >> O bivakování jako o táboření ve stanu hovoří pouze ti, co nosí kšiltovku kšiltem dozadu a vyznávají moderní evropské trendi. Myslí si, že biwi two mann je něco jiného a že když pouští, tak mohou........

            NMrknato - Profil | Ne 23.7.2017 8:41:21

            Petr P >> to co si sem dal, je jen jednen z názorů........ Je s podivem, že Mgr. Berecová nezmínila fakt a možnost uživatele, stanovit technické prostředky k lovu, pro ty, kteří loví. Až si zas bude někdo stěžovat na nepořádek a hluk u revírů, bude vědět, kam se se stížností obrátiti. Trumfy drží uživatelé.

              NCasio - Profil | Ne 23.7.2017 8:40:01

              xDanielS >> https://cs.wikipedia.org/wiki/Bivak to už snad raději ten stan respektive stanování.

                NMrknato - Profil | Ne 23.7.2017 8:35:51

                Mifí5429 >> Jak tak čtu tvé výmisličky, tak asi budeš dost wostrej..... ale vo co wostřejší, wo to ........

                  NxDanielS - Profil | Ne 23.7.2017 8:34:28

                  Halen >> Spíš jde o definici pojmu bivakování, které je často zaměňováno za stanování v rybářském přístřešku "bivaku".

                    NHalen - Profil | Ne 23.7.2017 8:28:10

                    Casio >> Ani jsem tu wiki nemusel číst a odhadl jsem to dobře.

                      NHalen - Profil | Ne 23.7.2017 8:22:46

                      xDanielS >> Tak co je táboření? Pro mě je to skutečnost, že si někde rozdělám stan, bivak a zdržuju se tam delší dobu, vařím tam, chodím, tam někde bokem do přírody na záchod, pokud to tedy není v kempu.

                        NxDanielS - Profil | Ne 23.7.2017 8:15:30

                        b.gun >> Jen je potřeba neplést dvě různé věci dohromady. Táboření není bivakování a rybářský, tak zvaný "bivak", vlastně není bivak, ale prachobyčejný stan. Z toho všeho vyplývá, že bivakování, se spaním v rybářském bivaku, nemá s bivakováním nic společného.

                          NPetr P - Profil | Ne 23.7.2017 5:39:17

                          Je to už krapet starší, ale novelizace níže uvedených zákonů myslím nebyla:

                          Datum: 23.02.2010
                          Kategorie: Rybářský řád a legislativa

                          Dotaz: Obracím se s dotazem, na který nejsem schopen nikde najít jasnou a jednoznačnou odpověď. Jedná se o stanování vs. bivakování. Chápu to tak, že stanování tzn. použití stanu není povoleno, použití bivaku není zakázáno, nebo je alespoň tolerováno. Nabízí se ale otázka, jaký je mezi těmito přístřešky rozdíl, vezmeme-li v úvahu že se prodávají stany bez podlahy, ale také bivaky s podlahou. Je tedy prosím nějaká určená definice ohledně používání přístřešků, tak aby nebyl porušen jakýkoliv předpis? (obecně, nikoli místní úprava). A jaký může být postih v případě nepovoleného "stanování"? Zajímá mě to zejména ve vztahu k podmínkám na ÚN Orlík.
                          Odpověď: ČRS (prostřednictvím rybářské stráže) není oprávněný kontrolovat bivakování. Orgánem, který je oprávněn kontrolovat a popřípadě postihovat bivakování je Policie ČR a Česká inspekce životního prostředí. Proto jsme zažádali ČIŽP o oficiální stanovisko k této problematice. Z odpovědi zaslané Oblastním inspektorátem ČIŽP České Budějovice vyplývá, že můžeme rozlišit několik pojmů týkajících se delšího pobytu ve volné přírodě na jednom místě (většinou s přespáním): stanování, bivakování, kempování, táboření. Tyto pojmy nejsou nikde v právních předpisech zadefinovány a musejí být proto předmětem výkladu. Právní předpisy používají zejména pojem táboření. Pojem táboření bude širší než pojem stanování, protože se pod něj dá zahrnout nejen nocování v přírodě ve stanu, ale i další činnosti jako je spaní "pod širákem", shromažďování dřeva k pálení, vaření v přírodě apod. Např. v komentáři k zákonu č. 114/1992 Sb. (Miko, L., Borovičková, H. a kol. Zákon o ochraně přírody a krajiny. Komentář. 2. vyd. Praha: C.H.Beck, 2007, str. 142) je uvedeno: ,,Pod pojmem táboření se rozumí setrvávání osob na jednom místě mimo budovy s pomocí přístřešků jakéhokoli druhu, např. stanu. V praxi se za táboření považuje zejména přebývání na jednom místě v přírodě přes noc (nocování)."
                          Pokračování názoru ČIŽP k otázce táboření najdete v příloze
                          Odpovídal: Ing. Pavel Vrána

                          Příloha:
                          Táboření je v některých případech zakázáno, a to bez ohledu na to, kdo je vlastníkem dotčených pozemků. Jde o tyto případy:

                          1. V národních parcích - § 16 odst. 1. písm. c), v chráněných krajinných oblastech - § 26 odst. 1 písm. b) a v národních přírodních rezervacích - § 29 písm. j), vše zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (dále jen „zákon o ochraně přírody“), je zakázáno tábořit mimo místa vyhrazená orgánem ochrany přírody – jde o zákazy plynoucí přímo ze zákona. Výjimky ze zákazu povoluje v každém jednotlivém případě vláda svým rozhodnutím.

                          2. V přírodních rezervacích, v národních přírodních památkách a v přírodních památkách je táboření zakázáno, pokud to stanoví bližší ochranné podmínky, vymezené v jejich zřizovacích předpisech. K tomuto uvádíme, že např. Vyhláška ONV Písek ze dne 4.12.1985 o chráněných přírodních výtvorech v okrese Písek, kterou byla vyhlášena PR Výří skály u Oslova, a která stále platí, striktně zakazuje mimo jiné táboření a rozdělávání ohně a zřizování trvalých táborů či dočasných tábořišť. Pokud je táboření takto zakázáno, lze tuto činnost vykonávat jen se souhlasem příslušného orgánu ochrany přírody (v tomto případě opět vláda).

                          3. V lesích je podle ust. § 20 odst. 1 písm. k) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) zakázáno tábořit mimo vyhrazená místa.

                          4. V ochranném pásmu 1. stupně přírodních léčivých zdrojů je zakázáno tábořit (ve stanech, obytných přívěsech apod.) mimo vyhrazená místa podle nař. vl. č. 152/1992 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Františkovy Lázně a podle vyhl. Ministerstva zdravotnictví č. 175/1999 Sb., o ochranných pásmech přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Karlova Studánka.

                          5. Ve vyhláškách obcí mohou být také obsaženy zákazy táboření. Obec tak může chránit veřejný pořádek v režimu § 10 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), např. zákazem neoprávněného (ve smyslu nedostatku svolení vlastníka pozemku) stanování a táboření na vymezených veřejných prostranstvích, případně území obce, a to bez ohledu na charakter vlastnictví konkrétního pozemku.

                          Naopak zákon č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství) problematiku táboření neřeší a táboření ani striktně nezakazuje. Zákon připouští užívání pobřežních pozemků v nezbytném rozsahu, tzn. v takovém rozsahu, který je nezbytný k výkonu rybářského práva. Je otázka, zda je nezbytné k výkonu rybářského práva stanovat. Navíc ve vyhl. č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství) jsou vymezeny denní doby lovu ryb v pstruhovém rybářském revíru, kdy maximální jsou v měsících červnu a červenci od 5 do 22 hodin a v mimopstruhovém rybářském revíru jsou maximální v měsících květnu, červnu, červenci a srpnu od 4 do 24 hodin. V případě některých revírů však byly na základě rozhodnutí MZe ČR uděleny výjimka ze stanovené denní doby lovu na vybraných mimopstruhových rybářských revírech, a to od 00:00 hod. do 04:00 hod. v období od 16. června do 31. srpna.

                          Podle čl. 2 odst. 3 Listiny základních práv a svobod může každý činit, co není zákonem zakázáno, takže v případech, kdy to zakázáno není, je možné ve volné přírodě tábořit. Je ovšem třeba dbát ochrany vlastnického práva. Pokud jde o pozemky ve vlastnictví soukromých osob, je při výkonu rybářského práva vstup na pozemek povolen. Na cizí pozemek se vstupuje za účelem lovu ryb a po jeho skončení je třeba tento pozemek opustit. Pokud na něm chceme zůstat a přenocovat, je to vždy otázka dohody s majitelem pozemku. Na pozemcích ve vlastnictví státu nebo obcí (pokud nejde o výše uvedené případy) není táboření zakázáno.

                          Co se týče využívání přístřešku (nemá podlážku, jedna stěna je otevřená), který má sloužit k ochraně před nepřízní počasí, na místech, kde je zakázáno tábořit, nelze mít proti jeho používání námitky. Přístřešek musí evidentně sloužit k ochraně rybáře (tzn. nemůže se nacházet metry od břehu, neslouží k ukládání věcí ani k nocování). Co se týče stanu, který má podlážku a je určen k přespávání, lze ho stavět jen za výše uvedených podmínek.

                          Výše maximální sankce, kterou lze za porušení zákazu táboření uložit, se odvíjí dle místa, kde k spáchání přestupku došlo. Pokud se jedná např. o lesní pozemek, je postupování dle lesního zákona, kde je stanovena max. sankce 5. 000,- Kč. Pokud však byl porušen zákaz táboření ve zvláště chráněném území, lze dle ust. § 87 odst. 3 písm n) zákona o ochraně přírody uložit sankci až do výše 100 000,- Kč.

                          Mgr. Irena Berecová
                          Česká inspekce životního prostředí
                          Oblastní inspektorát České Budějovice
                          Dr. Stejskala 6, 370 21
                          tel. 386 109 146
                          Rychlá odpověď

                            NNeBeroun alias Qwert - Profil | So 22.7.2017 23:42:50

                            b.gun >> :-))

                              Nb.gun - Profil | So 22.7.2017 21:30:59

                              NeBeroun alias Qwert >> Hm, tak to evidentně nemá význam. S někým, kdo není schopen pochopit jednoduchý článek, nemá smysl diskutovat a prodlužovat to. No nic, ostatní nyní mají daný článek v mém odkazu k dispozici a mohou si udělat sami představu o tom, kdo byl ve svých příspěvcích blíže pravdě, zda ty, či kolega geni3ds.

                                Nsumec 1950 - Profil | So 22.7.2017 21:27:24

                                jirkazez >> Máš pravdu,některé rybáře opravdu nechápu.

                                  Njirkazez - Profil | So 22.7.2017 21:20:57

                                  sumec 1950 >> Co by se řešilo ? Je to stejné jako vždycky. Většině lidí i institucí je bivakování buřt, to zase jen rybář prudí rybáře. Na to sis tu ještě nezvykl ?

                                    NNeBeroun alias Qwert - Profil | So 22.7.2017 21:20:32

                                    b.gun >> v tom případě si ho přečti znova.. Možná několikrát..

                                      Nb.gun - Profil | So 22.7.2017 21:17:12

                                      NeBeroun alias Qwert >> V SZ žádná příloha nebyla, ale myslím, že vím, jaký článek jsi měl na mysli - http://www.lesprace.cz/casopis-lesnicka-prace-archi​v/rocnik-90-2011/lesnicka-prace-c-8-11/taboreni-v-l​ese-zakazano-bivakovani-dovoleno .
                                      Ten článek znám, je i na netu často citován či odkazován v článcích a diskuzích na téma táboření. Jen my není úplně jasné, co tím článkem sleduješ - neříká totiž nic jiného, že co - byť logicky trochu zjednodušeně - uvedl ve svém příspěvku geni3ds. Rozhodně z něj však nelze dovodit tvé kategorické tvrzení o tom, že "tábořit (bivakovat) smíš pouze na místech k tomu určených a řádně označených", kterým jsi na něj reagoval.