Vyhrazování si lovných míst na svazových vodách.

zdravim všechny, v poslední době se u vody setkávám s tím, že si sednu na prázdný flek a těšim se na klidný den strávený na rybách. Ale vtom za chvíli přijde maník a začne mi vykládat, že je to jeho místo, že to tam má nakrmený. Někdy i vyhrožuje. Přikládám anketu, jak byste se zachovali Vy.
Autor diskuse: hulimrk - Profil , 31.5.2017 kaprařina - příhody, kuriozity

Jak byste se zachovali po výzvě opustit místo?

A) V klidu se přemístím na jiné loviště, má to tu přece nakrmené a krmení není zadarmo.4%

B) Nabídnu, že se uskromním a on se může posadit vedle mě. 7%

C) Slušně vysvětlím, že vyhrazování míst je dle RŘ zakázáno a místo neopustím.67%

D) Pošlu ho do (.), co si to vůbec dovoluje!!!21%

E) Jiná odpověď, viz diskuze. 2%

Od 31.5.2017 hlasovalo 190 čtenářů.

NKamy - Profil | St 31.5.2017 14:28:51

Klobasa1 >> Jde o to, že když jsem u vody stáhnu pruty, ukončím lov a jdu spát, tak se na mě vyhrazování nevztahuje protože nejsem lovící - nemusím mít RL a nemusím se řídit BP. Jen sem to vytáhl do absurdna. A chci znát nějakou rozumnou odpověď. Nic víc.

    Njá 2 - Profil | St 31.5.2017 14:27:14

    lojzik01 >> Je, vloni jsem šel s kroužkem na ryby, když jsme přišli, byly tam tři židle, u každé dva pruty ve vidličkách, stažené a nikde nikdo. Požádal jsem kluky, aby si posedali tak, aby rybářům, kteří přijdou dali prostor. Ti přišli po hodině a půl (šli se koukat na hokej) a začli mi na kluky řvát, nejvíc ženská, co tam lezou, že tam měli pruty a seděj tam od rána... Pak začali děti jako na truc přehazovat... Tohle je na přesdržku

      Nlojzik01 - Profil | St 31.5.2017 14:20:13

      já 2 >> Cau, ze to tam ma zakrmeno tak to neni takovej problem kdyz ti to rekne normalne jit jinam, ale ja spise resim blbost ze jsi v noci prestal a rano by jsi prisle o povolenku, i kdyz jsi nic neporusil a vsechno dodrzel, je vyhrazovani, jako ze tam nekdo da tabulky tady je krakonosovo atd :D ( tak to si muze strcit nekam) ale kdyz tam jsi pres noc tak je blbost aby jsi tam nemohl spat, a nebo si nechal veci venku. PS: je to takove tema uplne o nicem :D

        NKlobasa1 - Profil | St 31.5.2017 14:16:22

        Kamy >> Když nelovíš a sedneš si s nenahozenými pruty k vodě, není lepší si zajet zachytat radši do Bohnic? Nebo to smrdí pytláctvím-kdyby někdo šel, budu koukat a rychle to vyndám z vody.

          Nlojzik01 - Profil | St 31.5.2017 14:15:27

          Popik >> Trdlik - 31.5.2017 14:03:28 >> Ahoj, ano pokud RS chce tak si tu povolenku muze zajistit, ale strana ma dve strany, ja jsem dochytal a muzu domu a druha, zasedne karna komise atd tady je to zase jine nez to ma MRS CRS a bude se to projednavat (nejak to skonci, musi opet dorzet zakon) a druha je ze RS to preda na svoji obec s rozsirenou pusobnosti a ty si dostavis na prestupkove rizeni (odbor zivotniho prostredi) zase to pude podle zakona, a ted to zajimave, kdo je zrizovatel RS??? Ano, obec atd, RS nedodrzel zakon a uz taky nemusi byt RS. To jenom ze RS si taky nemuze dovolit uplne vsechno co chce, a nebo muze, ale pak taky nese svoje nasledky.

            NKlobasa1 - Profil | St 31.5.2017 14:12:17

            jurasoft >> Dík, ani nevím jestli to v autě mám a jde to vyrvat, budu se muset podívat:-)

              Njá 2 - Profil | St 31.5.2017 14:07:56

              Nevím, ta anketa je celá taková radikální. Už jsem místo jiným podstoupil, stejně jako je poslal do řiti. Je to o situaci, pokud přijede děda autem a sotva se došourá k vodě, pomůžu mu s věcma a místo mu rád přenechám. Pokud se někdo chová jako hulvát, má smůlu... Pokud sluně požádá a vysvětlí důvody, minimálně odchod zvážím. Proč dělat rozbroje u vody?... stačí mi všude jinde

                NTrdlik - Profil | St 31.5.2017 14:03:28

                lojzik01 >> zákony nezákony, pokud RS vyhodnotí, že jsi udělal přestupek proti BP a odebere ti povolenku, tak máš smůlu a i kdyby jsi byl v právu, tak si nějakou dobu nezachytáš.

                  NKlobasa1 - Profil | St 31.5.2017 14:01:25

                  jurasoft >> Jen malá technická otázka. Jak prosím vypadají ventilky k autu? Zkus i foto, auto mám postarší a vypustit jde, ale ventilky tam teda nemám, čepičky jo. U kola jsem vlastnil ventilky, ale to byl ještě favorit nebo ta menší eska.

                    Nlojzik01 - Profil | St 31.5.2017 13:57:43

                    tatyk >> dekuji za info, bohuzel to co jsi napsal nema oporu v zakone, Nerikam ze to nekde v BP MRS CRS nejde najit, i kdyz nechapu ze mezi MR CR je tolik odlistnosti (myslim BP) je to vlastne nevymahatelne! ANO muzes tam napsat ze to muze byt vidlicka, rucnik, atd, nekdo zase ze bivak, druhy ze bivak neni stan atd, ale to je tak cele. RS je v tomto ohledu bezbrana, musi dodrzovat zakony teto zeme.

                      NKamy - Profil | St 31.5.2017 13:46:41

                      kakr >> Dovolím si jednu otázku. Neberte to jako rejpání nebo narážky. Chci jen vysvětlit danou věc.

                      BP se přeci vztahují jen na rybáře. Pokud nelovím ryby, tak nemohu být postižen za porušení BP. Dle zákona je lovící (osoba která musí mít povolení) osoba provádějící činnost směřující k ulovení ryb nebo jiných organismů. Takže jediné co RS může, tak kontrola zda provádím lov. Pokud ne, tak mě může udělat kontrolu jako podezřelému z neoprávněného lovu.(kontrola věcí u vody, auta,..) Pokud nic nezjistí, tak je na mě krátká. Není nikde zakázáno koupit se rybářskou výbavu a sednout si k vodě bez povolenky a nechytat.

                      Vím že je to vyhnané do absurdna ale rád bych slyšel odpověď někoho dalšího. Pokud nelovím, tak nemusím nikomu ukazovat RL ani povolenku a můžu sedět u vody klidně i s 10 pruty. (pruty nebudou nahozený). Pokud se pletu, tak bych rád věděl kde a jak je toto řešeno.

                      Děkuji za odpověď.

                        Ntatyk - Profil | St 31.5.2017 13:45:46

                        lojzik01 >>
                        Xlll. Chovánt při lovu
                        poslední věta prvního odstavce zní:"Za neoprávněné vyhrazovaní místa k lovu je rovněž považováno ponechání rybářského náčiní nebo jeho části (např. vidličky) na místě k lovu po ukončení denního lovu'". viz BP MRS pro revíry MP.
                        No myslím že více konkrétněji už to nejde.

                          Nlojzik01 - Profil | St 31.5.2017 13:26:52

                          Kdyz neni nikde napsano co vlastne vyhrazovani mista k lovu (konkretne je to to ci ono) asi tezko to muze nekdo vymahat vcetne RS,

                            NPetrstaif - Profil | St 31.5.2017 13:14:15

                            drvoštěp >> To že tam spíš přes noc aby ti tam nikdo nevlezl, to svým způsobem vyhrazování je. Takže bych se vůbec nedivil, kdyby s tím začali argumentovat. Nejdřív se řešilo že bivak ok, pak že je to stejně táboření, což se volně nesmí, tohle by mohl být další argument proti bivakování....

                              Ndrvoštěp - Profil | St 31.5.2017 13:08:14

                              Petrstaif >> Je něco takového v ryb.řádu ? ;)

                                NPetrstaif - Profil | St 31.5.2017 13:00:29

                                Slyšel jsem, že při případném bivakování u vody je i to považováno za vyhrazování si místa k lovu... co vy na to?

                                  NRockwell - Profil | St 31.5.2017 12:59:17

                                  hraji >> Tím chceš ukázat na nějakou moji omezenost, nebo finanční situaci??? To by ses tak snížil :-) Myslel jsem, že jsi důstojnější soupeř :-)

                                    Nhraji - Profil | St 31.5.2017 12:55:22

                                    Rockwell >> já chápu, že na víc nemáš, a věř, že to ani nerezové vidličky nespraví.

                                      NRockwell - Profil | St 31.5.2017 12:31:48

                                      hraji >> Já mám tvrdé vydličky z nerezu, žádné měkké u hliníku, takže je nazývám správně ty předpise:-)

                                        Nmilin - Profil | St 31.5.2017 12:22:15

                                        Ti dva si tady snad podobné otázky předplácí........