NMrknato - Profil | Ne 4.6.2017 10:06:01
kakr >> Ty sám jsi mně argumentoval, že teorie a praxe jsou dvě rozdílné věci a teď na tom prvním lpíš jako moucha na mucholapce.
Jeden z členi Rady ČRS Charlie Trapper zase tvrdí, že rybářský zákon je dispozitivní, tedy že je možné se od něj odchýlit, pokud se dotčené subjekty dohodnou...... Vůbec bych se nedivil, kdyby se svaz "dispozitivně" dohodl s MZe a začal odebírat RL, stejně jako dispozitivně vyhrazuje místa k lovu závodníkům, úkoluje RS, nebo mění míry ryb bez zákonem zmiňovaných výjimek........ Karle, je nová doba! Moderní trendi nezaszavíš a ani rozjetýho čilimníka....))))
Nkakr - Profil | Ne 4.6.2017 9:50:15
FRANK71 >>
Nějak ti spadla čelist Františku.
Nechtěl bys to mít podepsané od ing, Jurečky s razítkem a otiskem palce pravé ruky??
NFRANK71 - Profil | Ne 4.6.2017 9:09:35
kakr >> takže radši zustanem u oficiálních stránek, kde je podepsaná osoba, která za správnost odpovídá.
Nkakr - Profil | Ne 4.6.2017 9:07:18
FRANK71 >>
Milý Františku, já se na Mze neptal, dotaz nepochází ode mě.
Jen jsem použil internet, což jsi mi osobně doporučoval.....
NFRANK71 - Profil | Ne 4.6.2017 9:06:38
kakr >> tak který vrátný ti to poslal?😏😏
Nkakr - Profil | Ne 4.6.2017 9:05:33
FRANK71 >>
Kdybys rozuměl psanému textu, tak jsem jasně napsal, že to co jsi uvedl jako důvod odebrání povolenky platilo v roce 2004. Novela vyhlášky to zrušila a platí to více jak 10 let. Přečti si pořádmě co píši, nejlépe několikrát, možná to pochopíš.
NFRANK71 - Profil | Ne 4.6.2017 9:04:01
kakr >> jinak je překvapující se ptát na dotaz o zadržené povolence, když víš, že se to nikam KK neposílá.😂😂😂
NFRANK71 - Profil | Ne 4.6.2017 8:59:18
kakr >> trvám a stále mě chybí osoba která dokument vyhotovila. No vidíš už jsi to posunul na rok 2006 z roku 2004. Možná by jsi měl napsat tetě.
Nkakr - Profil | Ne 4.6.2017 8:57:55
FRANK71 >>
Milý Františku,
odkaz pod čárou vychází z právní normy (zákon, vyhláška), bez ní je zcela k hounu. Pro úplnost ti sem dám kompletní vyjádření Mze na dotaz týkající se povolenek a RL Jako nášup ještě z webu Blanska, kde se dovíš kdy byla možnost odebírání RL úřadem zrušena. Bude to kapánek dlouhé, ale raději čti dvakrát.
Rybářské lístky nově
18. července 2006, zprávy z MěÚ, přečteno: 3381×
Od 1. 7. je možné vydat osobám do 15 let lístek i na dobu tří roků za poloviční sazbu 100 Kč a též i na dobu 10 let, ale bez slevy, tzn. za 500 Kč. Ostatní sazby a doby platnosti rybářských lístků zůstávají beze změn.
Od stejného data již spáchání přestupku na úseku rybářství nebude důvodem k odebrání platného rybářského lístku s tím, že další bylo možné vydat až po uplynutí 3 let za předpokladu, že se uvedená osoba nedopustila dalšího přestupku. Novela však neřeší postup v případě již odebraných rybářských lístků. Z toho vyplývá, že odebrané rybářské lístky, jejichž platnost ještě neskončila, nelze vracet. Nic však nebrání tomu, aby si dotčený rybář požádal o vydání lístku nového za úhradu plného správního poplatku.
..................................................................................................................................
Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc březen 2017
13.4.2017
Dotaz:
Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím žádám o poskytnutí informace počtu prodaných povolenek k rybolovu za rok 2016 a také o počtu zadržených povolenek a rybářských lístků za rok 2016.
Odpověď:
K Vaší žádosti podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ohledně „počtu prodaných povolenek k rybolovu za rok 2016 a také o počtu zadržených povolenek a rybářských lístků za rok 2016“, sděluji, že Ministerstvo zemědělství ve smyslu zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o rybářství“), disponuje v oblasti rybářství pouze těmi kompetencemi, které jsou mu svěřeny zákonem o rybářství.
Rybářské lístky vydávají obecní úřady obce s pověřeným obecním úřadem nebo obecní úřady obce s rozšířenou působností. V zákoně o rybářství, v § 13 odst. 11 písm. b), je uvedeno zmocnění, že prováděcí předpis stanoví důvody odepření vydání rybářského lístku a jeho odebrání. Zadržení rybářského lístku zde není uvedeno, z čehož vyplývá, že zadržení rybářského lístku je právně nepřípustné. S ohledem na skutečnost, že k zákonu o rybářství vydaná prováděcí vyhláška v § 10 nestanoví žádné důvody odebrání rybářského lístku, a pro úplnost ani důvody k odepření vydání rybářského lístku, nelze již jednou vydaný rybářský lístek odebrat. Jedinou výjimkou je případ, kdy úřad, který rybářský lístek vydal, zjistí, že jej vydal neoprávněně, když zjistí, že žadatel nesplnil podmínky pro jeho vydání.
Počty zadržených rybářských lístků nejsou z výše zmíněných objektivních důvodů zjistitelné a tudíž Vám údaje, které nejsou k dispozici, nelze sdělit.
Povolenky k rybolovu jsou vydávány uživateli rybářských revírů za ceny, které jsou jimi kalkulovány. Zákon o rybářství v § 16 odst. c) svěřuje do pravomoci rybářské stráže v rybářském revíru, pro který je ustanovena možnost zadržet povolenky k lovu ryb osobě, která se dopustila porušení povinností stanovených v zákoně o rybářství, a tuto povolenku doručit nejpozději do 5 ti dnů tomu, kdo povolenku vydal. Rybářská stráž nemá žádnou povinnost hlásit počty zadržených povolenek Ministerstvu zemědělství. Povolenka k lovu je dokument, který je osobě, která chce lovit v rybářském revíru vydáván subjektem, kterému povolil výkon rybářského práva příslušný orgán státní správy rybářství (krajské úřady, Ministerstvo zemědělství, Ministerstvo životního prostředí nebo Ministerstvo obrany). V současnosti neexistuje žádný právní důvod, aby Ministerstvu zemědělství byly sděleny počty prodaných povolenek nebo počty zadržených povolenek od uživatelů všech rybářských revírů existujících v České republice.
Z výše uvedeného jednoznačně vyplývá, že Vámi požadovanými údaji Ministerstvo zemědělství nedisponuje nejen za rok 2016, ale ani za celé období platnosti stávající právní úpravy, nehledě na skutečnost, že ani podle předchozích zákonů na úseku rybářství (nejméně do šedesátých let minulého století) orgány státní správy rybářství Vámi požadovanými údaji nedisponovaly.
(Přílohy: Zákon o rybářství č. 99/2004 Sb.; Prováděcí vyhláška č. 197/2004 Sb.)
...................................................................................................................................
Pořád trváš na tom, že teta na úřadě ví více jak Mze??
NFRANK71 - Profil | Ne 4.6.2017 8:48:24
kakr >> ještě si zapomněl na autora z Mze.😄😄😄
Nkakr - Profil | Ne 4.6.2017 8:47:22
Mrknato >>
Milý Pavle,
zákon ve své prováděcí vyhlášce v roce 2004 stanovil pravidla pro odebrání RL úřadem. Osobně jsem s tím neměl sebemenší problém, velmi jednoduchým způsobem se oddělilo zrno od plev, po prokázaném přestupku na úseku rybářství stát prostřednicvím pověřených úřadů odebral na 3 roky RL. Trestanec bez RL namohl přejít do sousední (tehdy) MO, nebyly potřeba žádné Kárné či Dozorčí komise, prostě paráda. Právě z těchto důvodů se RL vydávaly jen na pověřených obcích dle místa trvalého pobytu.
Bohužel zakrátko se některým soudruhům zdálo opatření velmi tvrdé a zřejmě po tlaku na Mze byla vyhláška novelizována. Tak bohulibé opatření. "jsi dacan tři roky nelovíš" zaniklo, neb v novele vyhlášky bylo zrušeno. Ještě jednou opakuji, byla to velká škoda, ale je to fakt, který ani MRK nezlomí:-)))
NFRANK71 - Profil | Ne 4.6.2017 8:45:44
kakr >> ono se vše neřídí vyhláškou, podívej se pěkně pod čáru a tam si to najdi.
NFRANK71 - Profil | Ne 4.6.2017 8:42:23
kakr - 4.6.2017 7:34:05 >to vížejo Karlíčku.😁😁😁😁ԅ13; určitě teda bereš v potaz i argument pána Lutovského z Mze a jeho názor na BP.
NMrknato - Profil | Ne 4.6.2017 8:22:11
Milý Karle,
napsal jsem to myslím dost jasně a je mi líto, že to nechceš pochopit. Tedy ještě jednou. O odebírání RL a ani o povolování lovu 24 (odlišných dob lovu) nerozhodují členi a ani uživatelé, to za prvé. Za druhé možnost odebrání RL, stejně jako stanovení dob lovu a výjimek pro ně, svěřil zákon k dopracování prováděcímu předpisu - vyhlášce. Co stanovuje vyhláška opět není v gesci členi a ani uživatelů.
Co ale je velmi pozoruhodné, je že pro odebrání RL, ani stanovení výjimek pro odlišné doby lovu prováděcí předpis nestanovil podmínky...., ale MZe výjimky pro odlišné doby lovu (24hod) stanovuje zvesela, i bez právního předpisu, tak jsem ve stejné logice uvedl, že by mohlo i odebírat RL..... také bez upřesnění prováděcím předpisem....... Byla to jen úvaha. Další rovinou je zákaz činnosti lovu a ten se jistě bez odebrání RL nedá dost dobře praktikovat.
Nkakr - Profil | Ne 4.6.2017 7:34:05
Mrknato - 3.6.2017 20:03:28 >>
Milý Pavle,
bavíme se o možnosti odebrání RL příslušným úřadem, tak se laskavě drž tématu a nekličkuj. Jak správně píšeš, tak Mze koná,vlastně konalo už před více jak 10ti roky. Novelou vyhlášky č.197/2004 zanikla možnost místně příslušným úřadům odebírat RL za přestupky na úseku rybářství. Je mi z podivem, že ty, takový znalec zákona rybářského o tom neví. Kolega František našel na webu Chodova blábol pod který se podepsala teta pracující na podatelně úřadu, což zřejmě bude dostatečná kvalifikace k vyjádření o "životní situaci" týkající se RL. Že to jako argument bere František je vcelku normální od příslušníka MP nelze více očekávat. Ale ty který bys měl vést na Olšinách právní odbor ČRS jistě vyslovíš svůj názor jak to vlastně s odebíráním RL úřady je.
Děkuji jménem svým a MRKmenů, které to zajímá.
Nmegalodon - Profil | Ne 4.6.2017 7:31:50
Obiš >> Ano napsaný je to tam jasně, ale pořád je tu ta věc, že po skončení povolené doby lovu a vytažení prutů už nejsi lovící. Papíry třeba rs ukázat, ale nechat se drbat, to ne. No nic, tady se oravdy nedobereme, ale švagrová je právnička a znám i jednoho vysoce postaveného člověka z MRS, tak až s něma budu mluvit, zeptám se na to:-)
NVikasgard - Profil | So 3.6.2017 20:59:23
medák - Zeptam se v jednech rybářských potřebách, jestli to někam zadává, protože to je jen vydejni místo..tak uvidim.
NMrknato - Profil | So 3.6.2017 20:31:26
tatyk >> Nejspíš.... ale že o tom Kakr nic neví..... když ví tolik, nebo se nezeptá hrajiho......
Ntatyk - Profil | So 3.6.2017 20:23:12
Mrknato >> třeba na to mají nějaký meteorologický pokyn. :-))))
načítám...
CRALUSSO novinky skladem
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
