Obiš - Profil | Pá 2.6.2017 15:23:53
kakr >> Dříve se bralo vyhrazování lovného místa,že si tam někdo nechal vidličky a došel druhý den. V dnešní době si lidi jdou do přírody odpočinout. nocují tam. Je nereálné aby si někdo před váš bivak zapichl parůžky. (to je provokace a slušná) říkáš,že to platí 80let. Cink! Chtělo by to přetočit hodinky! Je jiná doba. Lidi berou rybařinu jinak,než před 80-ti lety. Občas by se měla legislativa i trochu upravit. .)
Vikasgard - Profil | Pá 2.6.2017 15:22:15
Kamy - Jistěže bych tě nevyhazoval! Pokud tam nemáš pruty ve vidlickach, tak bych tě maximálně pozdravil, podíval se po tom místě a šel dál😀
kakr - Profil | Pá 2.6.2017 15:19:10
cindy >>
Doklad totožnosti mít nemusíš, jen musíš totožnost prokázat, tak praví zákon.
kakr - Profil | Pá 2.6.2017 15:11:24
Kamy >>
Ve vyhlášce č. 197/2004 Sb. je v § 14. odstavec 4 jedna větička.
MÍSTA K LOVU NESMÍ BÝT VYHRAZOVÁNA.
Podobné ustanovení platí více jak 80 let a vyskytovalo se ve všech možných Lovných a Rybářských řádech a zřejmě je rybáři respektovali. Tak proč je dnes problém?
Tak napiš jak si představuješ v praxi dodržování oné větičky.
cindy - Profil | Pá 2.6.2017 15:11:11
kakr >> To ještě neznamená, že si ti to ti úředníci vysvětlili správně. Mám ještě v paměti, kdy někde museli rozdávat měšťáci pokuty, pokud auto nestojí čumákem k chodníku, tak jak to bylo nakresleno na značce.
Mě spíše přijde, že si úředníci a potažmo vy, jako rybářská stráž vykládáte vše jen jak se Vám (nebo někomu kdo vás úkoluje) hodí. Jak vyhrazování lovného místa v době, kdy se lovit nesmí, tak ta blbost s povinností mít u sebe doklad totožnosti je absolutní kravina. A když jsem se tady dozvěděl, že RS je schopná tak maximálně zkontrolovat ty slušné, kteří náhodou doma zapomněli metr a protože to dělají zadarmo, tak by byli blázni, kdyby chtěli kontrolovat ty špatné ( a to tu napsal ještě člen RS, který dle mého soudu patří k poctivé menšině RS), tak nabývám dojmu, jestli je taková RS vůbec potřeba.
Kamy - Profil | Pá 2.6.2017 15:04:20
Vikasgard >> A když si jen tak sednu nebo lehnu k vodě a nejsem vlastníkem povolenky. To mě taky jako RS vyhodíš? Nebo je někde zakázáno aby obyčejný člověk trávil noc či den u vody. Já to třeba občas dělám. Když jsme na čundru tak u řek vyhledávám prázdná rybářská místa na nocleh. Je tam většinou soukromí a celkem upravené místo pro přespání několika lidí. Nebo v létě při koupání jsem celkem často na místech kde se jindy rybaří. A v těchto případech bych za to měl přijít o papíry protože jsem jinak rybář a vyhrazuji si místo?
Obiš - Profil | Pá 2.6.2017 15:04:11
Vikasgard >> Jooo to by šlo.. takže bez zápisu.. Jinak vím o klukoch na Svratce,co za vytažené pruty ve vidličkách po půlnoci mají noty v čistírně.) (prej)
Jinak mohl bych přitvrdit,,,Nezlobte se,ale já bych mu s tím jeho vybavením nerad něco udělal. Zaplatíte kdyžtak vzniklou škodu? " Ale to už je šponování.. na co. tak bych ty pruty dal teda bokem.. .)
FRANK71 - Profil | Pá 2.6.2017 15:01:51
kakr >> pane kolego v Praze MP vybírala pokuty 7let než se přišlo, že to nejde. Jinak ve 3hodiny ráno ti určitě nikdo nezjistí, že někdo vlastní RL rozumbrado.,😀😀
Vikasgard - Profil | Pá 2.6.2017 14:56:40
Obiš - Takže kamarádovi hlidas pruty přes noc. To není moc pravděpodobné. V takovém případě bych tě požádal, abys kamarádovi pruty sbalil a vzdálil se z loviště, pokud nemáš v úmyslu v brzké době ryby chytat ty nebo domnělý kamarad, jinak by tvé jednání mohlo být považováno za vyhrazovani si místa k lovu, ikdyž neobvyklým způsobem.
Obiš - Profil | Pá 2.6.2017 14:52:49
Hele já to nemyslím špatně. Jen je to nařízení naprosto nedotáhlé a je to pouze otravování slušných lidí,co si přišli k vodě odpočinout. Zbytečná buzeračka. (nerad bych se do rs nejak navážel,ale určitě by stihla v noci objet mnohem víc revírů,kdyby neztrácela čas a nejebala slušné lidi s vytaženýma prutama a radši se věnovala těm co mají nahozeno.. no ni? .)
Kamy - Profil | Pá 2.6.2017 14:51:34
kakr >> První část odpovědi nebudu komentovat a doufám, že to bylo napsáno nedopatřením a v rozčilení.
K druhé části. Pokud na to lidi mají čas tak ať si ty místa předávají klidně i v lednu. Mají na to stejné právo jako já. Já nemám problém se s tímto smířit, ale nedovedu se smířit s tím, že si někdo vykládá pravidla podle toho jak se mu to hodí a nedbá ničeho kolem. Tuto debatu končím s pro mě asi jasným výsledkem. Omlouvám se jestli se to Vás nebo někoho jiného dotklo. To jsem rozhodně nechtěl. Jen jsem chtěl znát názor někoho dalšího na tuto otázku.
Lovec T - Profil | Pá 2.6.2017 14:50:52
Pro některé asi nebude tak složité si pořídit několik levných vidliček, po skončení doby lovu hodit stajan a pruty za bivak, na flek napíchat ony levné vidličky a jít chrápat, při kontrole RS tvrdit že vidličky nejsou moje, že nic nevím, spal jsem. Hotovo vyřešeno...
Obiš - Profil | Pá 2.6.2017 14:47:51
Vikasgard >> Nemám mobil. Má dojet až nejak ráno.... přibližně.. Ale možu ti dat jeho jméno! (nějakou masařskou kuwu co by si zasloužila popotahovačku určitě znám. ) .)
Vikasgard - Profil | Pá 2.6.2017 14:42:09
Obiš - Asi bych tě požádal, abys kamaráda, kterému pruty hlidas zavolal, event. na něj počkal.
Mrknato - Profil | Pá 2.6.2017 14:40:07
Kamy >> Když může uživatel nahrazovat BP výjimky, měnit zákon, proč by nemohl stanovit, že rybář u vody loví, byť nemá čím. To je pro BP a svazomilici úplná brnkačka.....
kakr - Profil | Pá 2.6.2017 14:39:52
Kamy >>
Nechápu o co ti jde. Buď lovíš, nebo zacláníš.
Pak se všichni diví, že k vodě v květnu najedou carpeamy a předávají si štafetu do října.
babáč - Profil | Pá 2.6.2017 14:37:53
Nedávno jsem chytal na řece a přiřítil se tam důchodce na mopedu.Už z dálky nadával,že to je hrůza,na celém úseku není jediného rybáře a zrovna tam,kde on pořád chodí, já sedím.Normálně se mu zhroutil svět.Tak jsem mu řekl něco o vyhrazování si místa a taky že ryby jsou i jinde.Ho to ale stejně nezajímalo,prostě měl plán a já mu ho překazil.No každopádně mi zkazil náladu a zajímalo by mě,zda by takový rybář při troše dobré vůle nemohl přijít o rybářský lístek.
Kamy - Profil | Pá 2.6.2017 14:29:14
kakr >> Ale stále tu nebyla objasněna otázka toho že mohu být trestán za porušení BP když nejsem lovící. Nikde se nemluví o tom, že se jako člen musím BP řídit v každém okamžiku mého života. Takže když přijede PČR a zjistí se má totožnost i to že mám RL a povolenku, tak je to jedno. PČR hravě prokáži, že když lovím, tak na to mám právo a když ne tak jsem normální občan na kterého se BP ostatní nevztahuje. KK tedy nemá co řešit. Nebo snad před KK posíláte i lidi bez lístku u kterých se neprokáže nepovolený lov.
Obiš - Profil | Pá 2.6.2017 14:20:44
kakr >> Nezapomínám. Toho jsem si samozřejmě vědom. Ale fůůůrt to neřeší,jestli jsou ty pruty moje potažmo jestli na ně chytám já,či je hlídám někomu známému. To že vlastním RL a sem u vody neznamená,že lovím...
Mimochodem,to že je někomu hlídám,je fajn.. asi chápeš.. nechci to tady víc rozebírat.. .)
kakr - Profil | Pá 2.6.2017 14:16:10
Obiš >>
Zapomínáš kolego, že po zjištění totožnosti není problém zjistit, zda vlastníš RL, potažmo povolenku.
Moudří zákonodárci podmínili vydání RL na místo trvalého pobytu, tak je to skutečně brnkačka.
Pak se z pobudy rázem stane rybolovec trpící bájnou lhavostí, kterou lehce přeléčí příslušná KK.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
