Krmení s raketou při nahozených prutech vs. zákon o rybářství (rybářský řád)

Toto téma se zde už řešilo, nicméně včera jsem na rybách potkal rybáře z Varnsdorfu, který mi tvrdil, že se na schůzi shodli na tom, že pokud mám nahozeny 2 udice, pak nesmím krmit třetím prutem raketou. Co mě zarazilo, tak tvrdil, že se o tom údajně dočetl v časopisu Rybářství, kde to psal JUDr. Alexander Šíma a podporujícím argumentem je například to, že by na tu raketu mohla zaútočit štika, takže na ten prut vlastně chytám a dá se to považovat za udici. Dále dodal, že pokud bych se setkal s RS, která tomu rozumí, tak by mi okamžitě sebrali povolenku. Prosím Vás, našli jste někdo takovýto nebo alespoň podobný článek v tomto časopisu, kde se toto řeší. Nehledě na to, co si o tom myslím (doporučení nevracet okouna mluví samo o sobě https://www.rybsvaz.cz/?page=reviry%2Frevir&lang=other&fromIDS=&id_reviry=603 ), by mě zajímalo odkud tento pán čerpal. Podle mě jde čistě o pojem udice, která podle http://www.casopisrybarstvi.cz/articles/show/6/s_jakym_nacinim_muze_rybar_chytat pana Šímy není definována. Rád bych tu slyšel nějaký názor, argument o který se lze opřít v případném sporu s "poučenou RS". Prosím vyvarujte se odpovědí typu: "tak jeden prut stáhni a neřeš to."
Autor diskuse: sindeji3 - Profil , 7.5.2017 všeobecné - RŘ, MO, svazy
Moderátorem vybraný zápis - stále nahoře.

sindeji3 - Profil | Út 9.5.2017 13:43:24

odpověď z roku 2014: ano, lze krmit raketou při 2 nahozených udicích.

xDanielS - Profil | Po 8.5.2017 9:22:46

kareldj >> Z toho jsem to nepobral 😃 Ale souhlasím.

kareldj - Profil | Po 8.5.2017 9:21:07

xDanielS >> myslím že jsem řekl vše podstatné - je to zakrmovaci prostředek a proto můžu mít dva pruty nahozene, stejně jako markerovaci prut....

sprinterd7 - Profil | Po 8.5.2017 9:20:22

sindeji3 - >> Ahoj. Nejsem RS, ale řád si vykládám úplně stejně, jako kolegové níže. Pokud není na sestavě navázaný háček, není to udice. V případě rakety se jedná o zakrmovací pomůcku a pokud mi bude RS tvrdit něco jinýho, budu se hádat a papíry mu nedám. Jak píše bonhof, štika ti po raketě může vyjet, ale abys ji dostal z vody, musela by být neuvěřitelně nas.aná. 😆 Já osobně používám všechny dostupný kravinky na krmení a jsem si jistej, že nic neporušuju. Ta schůze, na který se tak skvěle domluvili se určitě odehrála v obci Kocourkov.☺

tuzemak - Profil | Po 8.5.2017 9:12:53

Ach ju,čist tu některý výlevy je už k smíchu.😂😂😂

xDanielS - Profil | Po 8.5.2017 9:08:54

svarec >> Udice a prut jsou dva různé pojmy a zaměňuješ je.

xDanielS - Profil | Po 8.5.2017 9:07:27

kareldj >> Mnoha slovy si neřekl nic.

kareldj - Profil | Po 8.5.2017 8:45:29

Nedávno jsem se ptal na toto téma s porybným z kraje, ne místním kterým vadí vše co u vody děláš protože u nich jsi vetřelec a bylo mi s úsměvem řečeno že krmení raketou je použití zakrmovaciho prostředku stejně jako třeba zakrmovaciho košíku a u těchto zakrmovacich prostředků je nedílnou součástí použití prutu aby se dal použít k tomuto účelu....

svarec - Profil | Po 8.5.2017 8:39:47

Nejdřív jsem zastával názor, že pokud tam není háček není problém.Ale pokud vezmu v potaz bližší podmínky lovu mám při položené dovolené pouze pruty dva pro manipulaci ve vodě (nahození). PČR pokud bude přivolána nechá asi na svazu rozhodnutí a váš lov přeruší.Jen můj názor nikomu to nenutim jako pravdu.Jak se vyvíjí lov měli by se vyvíjet i jasná pravidla.Aby nebylo možné překrucovat je ani na jednu stranu.

Pvl - Profil | Po 8.5.2017 7:32:30

Nejideálnější by by bylo napsat na svaz ( i když na letošek by to nic neřešilo) aby v řádu(nebo v dodatku) bylo výslovně uvedeno ,že krmení spombem se nepovažuje za lov . Pro tu RS která nechápe ,že to není lov na 3 pruty. Byl by klid EDIT : i když si myslím ,že u většiny členů RS by to bylo bez problémů.

NAVI73 - Profil | Po 8.5.2017 7:02:39

Pan Šima by si mel uvedomit,ze pri takovemto vykladu de facto pytlaci totalne kazdy rybar chytajici na dva pruty,nebot dravec muze vyjet i po stahovanem olovu ci krmitku, v tom pripade se jedna o aktivni vlaceni a druhy prut tam proste nema co delat.

smike - Profil | Po 8.5.2017 6:57:12

Za krmeni raketou ti pri nahozenych prutech zadna normalni RS papiry nevezme. A s nenormalnim clovekem je zbytecne se dohadovat.

NAVI73 - Profil | Po 8.5.2017 6:48:06

Raketa je,byla a bude pouze a jen zakrmovaci pomucka. To by Ti mohli sebrat papiry za to ze si vyplachujes plechacek od caje, tam je pravdepodobnost ze po nem vyjede zubata nepomerne vyssi. At zije Svobodna republika Kocourkov

xDanielS - Profil | Po 8.5.2017 6:24:59

sindeji3 >> Papíry RS dát musíš, pokud ti je bude chtít sebrat, vezme ti je a neuděláš s tím nic. Můžeš si pak maximálně stěžovat. Krmení spombem není lov. Slovo "zpravidla" se týká navijáku, ne dalšího výčtu. RS se nemá co řídit výkladem v nejakým časopisu. A dotaz na závěr. Pokud budu bez papírů u vody krmit spombem, pytlačím? Odpověď je tvým argumentem.

duderadecek - Profil | Po 8.5.2017 2:16:49

Zažil jsem něco podobného na Hartě, kde mě kontrolovala RS. Ta mi přímo řekla, že kdybych třetím prutem krmil a na dva chytal, tak by mi vzala papíry. Ani jsem netušil, že mě pozorují :-) spíš je to o tom na koho člověk narazí, znám i jiné blbosti za které RS sebrala papíry, ale tohle je naprosto dementní...alespoň z mého pohledu ... jako bych se podle RS asi snažil trefit raketou kapra na hladině a záměrně se ho snažil omráčit jen proto abych si pro něho pak mohl sto metrů zaplavat :-) z rybářů mi každý řekl, že na tento prut nechytají, není na konci háček a nepovažují to za přestupek.

sindeji3 - Profil | Po 8.5.2017 0:30:23

jarda85 >> ten problém jsem zažil v sobotu, zjistil jsem, že je to člen RS.. kdyby sebou měl placku, už by mi chtěl brát papíry... jasně, že bych mu jí nedal, ale proto to řeším, jinak by mi to bylo u...

jarda85 - Profil | Po 8.5.2017 0:24:24

Nikdy jsem s tady s tím problém neměl, nejedná se o lov třetím prutem a nikdo na tebe nemůže. Tohle bych vůbec neřešíl. Pokud by jo chtěl se mnou někdo řešit tak bych mu řekl svoje. Ať se daří čau.

sindeji3 - Profil | Po 8.5.2017 0:23:57

DaveX >> no tady to riziko je velmi reálné bohužel... narazíš na takovýho pitomce, co hrotí takovou blbost... a co s tím.. čekat na policii, atd?

sindeji3 - Profil | Po 8.5.2017 0:21:42

Miki 1 >> Tak si to vysvětluju taky. Otázkou je, jestli by to byla pravda, pokud by se raketa skutečně dala považovat za udici. Pak by se to dalo brát jako, že vlastně chytám a když by to bylo bez papírů, pak bych byl pytlák. Jak se to zdá být absurdní, pořád se bavíme o jednom pitomém slovíčku, které je definováno ve větě, která je pro mě minimálně matoucí :-)

DaveX - Profil | Po 8.5.2017 0:21:15

Jestli na té raketě nemáš háček, tak bych to neřešil. Ono, stráž, která by za to brala povolenku, by to asi neměla v hlavě v pořádku... i když...

Miki 1 - Profil | Po 8.5.2017 0:05:47

Ke krmení ryb nepotřebuju povolenku. Je to jako bych krmil třeba kachny a je jedno jestli jim ho hážu rukou, střílím prakem, nebo kobrou. Raketa je jen další pomůcka ke krmení, neslouží k lovu a proto jí nemůžeme považovat za vybavení určené k lovu ryb.