Nkakr - Profil | Ne 11.12.2016 9:27:24
*Shimi* - 11.12.2016 8:31:32 >>
Velmi se mýlíš.
Kolega Mrknato má zcela mimořádnou a v dějinách MRKu jedinečnou schopnost jakoukoli otázku,potažmo diskuzi k ní překlopit do svazohospodaření, čilimníků, svazomilicí, Jeepů, a když nu dochází dech a argumenty, začne se sr*t do "konkurenčního svazu".
Je fakt, že u něj došlo k určitému posunu, neb dříve se zabýval i múčkami a samoseky......
Je to naše sluníčko, bez něj by MRK nebyl MRKem:-))
NMrknato - Profil | Ne 11.12.2016 9:19:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
*Shimi* >> Jak kdo hospodaří, jak se plní rozpočty je sice také výživné téma, ale hlavně velmi neuchopitelné a nikdy, pokud bude svaz svazem, nebude mít smysluplné řešení. Můžeme se posadit na břehy revírů, pustit si rádio s přímým přenosem ze sněmu ČRS a "výt na měsíc, jako zavilí šakali", vyjde to stejně, jako debaty na MRKu.
Cena povolenky ale řeší, byť nepřímo např."fenoména" to, že PS nechovají drahé ryby, ale jen kapř a rabují agregátem P revíry. Já byl jako host na Vč. územní konferenci a byl přítomen stanovení ceny povolenek. Řešila se cena kapra a duháka, to je to, co zajímá MO (PS). Územní hospodář požádal o diskusi, řešení, jak podpořit původní druhy, které ubývají..... a byl absolutně nevnímán. Pokud zrušíme svazoceny (svrab rybařiny a alibi ÚS) tak nám vyjde, že na potočáka potřebujene ne 70,-Kč/kg, ale 250,-Kč/kg a tak podobně se všemi druhy ryb, vč. kapra. Pak polovenka nemůže stát např. 1.200,-Kč, ale 3.000,-Kč. To je matematika, nikoliv politika. Jistě si každý podle čísel z webu Vč.ÚS vypočte, kolik peněz jde na zarybnění... Mně to vyšlo na cca 550,-Kč a to ještě dostal ÚS novým dělením z členských další svazochechtáky...
Před cca 4 lety jsem byl členskou schůzí zvolen za delegáta územní konference. Měl jsem také s výborem ÚS nevyřešené věci ohledně BP, které p. Pohl stanovil na cedulkách, nikoliv v povolence, nebyl mně odpovězen dotaz ohledně rozpočtu ÚS a sumy do zarybnění, vč. redistribuce a tak jsem na konferenci nebyl pozván (prý se nekonala)....)))))
Tedy stručný závěr. Pokud se na konferenci dostanou lidi, kteží mají hlavu ne jen na nošení klobouku a mají jasnou představu o tom jak má vypadat podpora a rozvoj původních druhů, budou ho řešit jen s hospodářem a RO, ne s Radou a MZe, může to mít brzký a pozitivní výsledek..... Ono také zvýšení ceny územní povolenky přinese dle vzorečku pro výpočet CS povolenky i zvýšení redistrubuce... Proč měll ÚSMP tak levnou povolenku? Proč Rada ČRS když už je uživatelem revírů společného rybolovu není řešena jako každý jiný ÚS a bere si svazozlaťáky dle potřeb jako bychom už měli komunizm?????? Důvod je cena povolenky, jak územní, tak i CS, krytá údajně levnou svazorybou.
Je podle tebe normální, aby dělení peněz z redistribuce nebylo nějak uvnitř ÚS řešeno? Kam mají jít a na co? Kdo o použití peněz z redistribuce rozhoduje, kam se svazozlaťáky rozkutálejí? To vše souvisí s cenou povolenky. To tvoří ve svazech bratrstva kočičí pracky.....
N*Shimi* - Profil | Ne 11.12.2016 8:31:32
Mrknato - >> Zrovna tohle konkrétní téma nemá žádný potenciál. Jo, kdyby autor napsal něco ve smyslu co říkáme na to, jak hospodaří ČRS nebo MRS, s jakým rozpočtem, kam jdou všechny peníze, jak se přerozdělují, role jednotlivých MO, BPVRP, atd., to by byla jiná. Téma na hodiny a hodiny. Ale rozdílná cena povolenek o pár šušňů fakt není téma k diskuzi, to se na mě nezlob.
Nnofish - Profil | Ne 11.12.2016 8:02:24
Willow >> odmakal tisice hodin? A nebyly ty tisice hodin jen behani s tim ze ti rikali co mas udelat? Ja jen ze to co tu pises jsou hlouposti a na podstatne veci pak radeji nereagujes.No asi jsi u te vody dlouho nebyl, kdyz nechapes zakladni souvislosti a nereagoval jsi na to, ze penize puvodni druhy nezachrani... jen vic penez neni cesta.
Mate problem pane... s klidnym uvazovanim a sebeovladanim minimalne :-D
NMrknato - Profil | So 10.12.2016 23:19:25
Willow >> Tak jsem ti tady něco napsal, téma mě zaujalo, má obrovský potenciál. Bohužel se k němu mnoho lidí nebude vyjadřovat. Tak už to se zásadními tématy chodí...)))))
NWillow - Profil | So 10.12.2016 23:09:46
nofish >> Já se mám zvednout.!!!Cha,wole já na těch pstruhovkách odmakal za ty léta tisíce hodin.Začni s jiným moudrem,už mě sereš.Já se mám jít podívat,no twl.Kdy jste naposled třeli Po,Li kolik měla voda stupňů,vím,na Moravě 20 a více.Teoretiku.
NMrknato - Profil | So 10.12.2016 23:04:12
Willow >> Nejsem a nebyl jsem člen MO Chrudim, ale je to velmi blízko a hodně se o tom mluvilo, něco jsem zaslechl a nevím že to bylo nějak ukončeno.... Zajímavé je že Chrudim má 2 MO a obě mají jak společný revír (Chrudimky) tak soukromák (rybníky ) zapsané na sebe, mají dekrety jako jediné ve Vč.ÚS. Když jsem se na to ptal RO, tak jen krčil rameny..... a ani dnes po tom průseru to v jedné z nich nebylo růžové. Nový předseda měl sídlo ve městě, ale zapsané měl a pošta mu chodila k němu domů do RD na který čerpal dotace..... dnes to tam je zase jinak, nové obsazení. Víc by o tom mohl říci Maxiskater. Sranda je, že společné revíry (kde platí územní povolenka) za ně zarybňoval ÚS!!!!! Za kolik nikdo neví, nebo neřekne, nepochlubí se..... neřekne ani proč dle stanov nezrušil tu jednu MO.
ÚS měl svoji VIP pstruhovku, teď má jinou, ta původní se provařila.... Chytání bylo možno popsat dle CK instrukce CK četnictva jako IA...)))) po celý rok, dostatek Pd. Si a i pidi potočáků. Šlo to, jistě to stálo víc peněz, ale rybařina byla úžasná..... Kdo dnes chce na P hospodařit vysazováním jiker, nebo půlročků a drancovat pro to revíry agregátem je ... nechci to ani psát.
Vztahy složek ve svazu jsou velmi napjaté a to, jestli někdo bude zarybňovat z pověření uživatele není na uživateli, jak by se mohlo zdát.... drzost a vliv tu hraje 1. housle. Zcela skandální je situace na OPlatile, kde si ÚS dovolil povolit lov na základě souhlasu majitele pobřežního pozemku.....
Nnofish - Profil | So 10.12.2016 22:45:19
*Shimi* >> jenze ty jeho znalosti se skladaji i z toho co blbe pochopil....
Nnofish - Profil | So 10.12.2016 22:44:15
Willow >> tvl.... a uvedomujes si, ze ne vse je o penezich? Zkus se na chvilku zamyslet. Hraji napsal obrovsky kus pravdy...
Zvedni se od pc a bez na tu top pstruhovku, pochopis. Vsechno se neda zachranit tim, ze nakoupis jeste vic pstruhu....
Fakt se mi libi, jak je kazdy na vse odbornik, ale jen u klavesnice
N*Shimi* - Profil | So 10.12.2016 22:40:58
nofish - >> Nebavím se s Pavlem poprvé, neboj. V některých názorech se s ním dokonce shodnu. Většinou je s ním ale těžké pořízení, to uznávám. Každopádně, ač si o něm může myslet kdokoliv cokoliv, tak kdyby měla většina MRKu znalosti o rybolovu a všemu co s ním souvisí takové jako on, tak bychom měli vyhráno. A to myslím smrtelně vážně.
NWillow - Profil | So 10.12.2016 22:39:25
nofish >> Já jsem ho do této diskuse pozval.On má větší pravdu,než ta snůčka polopravd a mýtů.I když s ním ve všem nesouhlasím,má svoji pravdu.A tak to je.Jsme ze stejného Ús a oba víme svoje.Kde jsou ty doby,top pstruhovek v našem Ús.Něco je špatně,buď hospodaří špatně Ús nebo Ps,Mo.Jeden z nich něco šulí,ale kdo.To nelze jednodušše dopátrat,to je pro kriminálku,viz. případ Chrudim1,Mrknato tam byl člen,on ti to popíše,jak Mo dokáže tunelovat.Pak se nediv.
NMrknato - Profil | So 10.12.2016 22:32:00
*Shimi* >> Ceny povolenek a hospodaření spolu přímo souvisí a nelze řešit jedno bez druhého...
O houně může být úvaha a chlácholení, že současný nedobrý stav může ještě nějaký čas vydržet...
Nevím jsetli jsi někdy viděl jak vypadají menší řeky a potoky.... Pokud je uživatel nechce vrátit, nebo zrušit, tak se musí změnit systém hospodaření a tím i toky peněz a rozpočtů. Pro většinu čilimníků to je velmi chmurná představa, s tím souhlasím.....
Nnofish - Profil | So 10.12.2016 22:28:52
*Shimi* >> ale on se o nicem jinem nez pise bavit neumi. Dokonce ani nic jineho na mrku nikdy nenapsal. Natrefil jsi na blazna, co roky pise porad to same dokola, dokonce kolikkrat poucuje lidi o vecech, ktere sam nechape.
Jen abys vedel co se deje, protoze vypadas, ze ti to snad nedoslo.
Ja se zacinam skvele bavit tim jak jsou nekteri lide postizeni.... :-)
N*Shimi* - Profil | So 10.12.2016 22:21:42
Mrknato - >> Ty o koze a já o voze. Autor diskuze se ptá na rozdílné ceny povolenek v jednotlivých svazech a ne na celkové hospodaření ČRS a MRS. A já mu pouze nastínil důvody toho, pro mě marginálního, rozdílu. Celá tahle diskuze, respektive zadaná autorova otázka, je naprosto o houně. Samozřejmě se to hned od začátku stočilo někam úplně jinam, jaká klasika. A vzhledem k tomu, že se sám autor ještě ani jednou nezapojil, tak to celé smrdí trollingem.
NMrknato - Profil | So 10.12.2016 22:21:17
Willow >> K zápisu z So 10.12.2016 16:38:59 :
Souhlasím, že 3 složky svazu jsou moc a spotřebovávají neúměrně prostředků. Bohužel to je čistě záležitost rozhodování svazu, byť oba máme ke způsobu "demokracie" v záležitostech svazu zásadní výhrady. Zásadní výhradu mám, že tato svazoarchitektura neomaleně zasahuje do oblasti VRP a to je čistě záležitost hospodářů (jmenovaných) a státu (RO).
Jestliže se zjistí, že úbytek původních druhů ryb je tak velký, že ho nevykryje přirozená reprodukce, ani reprodukce neživotaschopných násad půlročků a ročků tak nelze postupovat jako doposud, že cenu povolenky budeme i nadále stanovovat jako sumu peněz za povolenky podělenou fousatými a nefunkčními ZP.
Pak je nutno :
1) při zachování všech cílů a současné předražené struktury svazu zdražit povolenky a to velmi výrazně, nebo
2) Většinu peněz od rybářů dát do povolenek (dnes jde z povolenek do zarybnění cca 550,-Kč a mohlo by jít cca 2000,-) a kdo se chce družit, závodit a dělat jiná dobra si to platit separé, jako to dělají MO se soukromáky a SHMO.
Řeči, že stav může napravit lepší účast členi na schůzích, brigádách, úklid a sečení revírů, chov ryb laiky, více RS, více profiRS, je dle mě fantasmagorie a blbnutí těch, kdo ten celý busines platí...... To bych na to šel spíš hracími automaty, které bych umístil v MO....))))) Která drzost by byla větší?
Nvundu - Profil | So 10.12.2016 22:02:10
FRANK71 >> ...tomu rikam diplomaticka odpoved :-))))))))
NFRANK71 - Profil | So 10.12.2016 22:01:13
Mrknato >> ani ne. Podívej kolik hladových se žene do Evropy a jaký mají founy.😆😆
NMrknato - Profil | So 10.12.2016 21:58:46
FRANK71 >> Jen tak k zamyšlení k tomu grafu. Kolik nezaměstnaných, důchodců a žen v domácnosti má internet, ví o dotazníkové akci a práskne na sebe že těží ryby, aby si vylepšili životní standard??? Nepřijde ti to trochu divný?
Nnofish - Profil | So 10.12.2016 21:56:29
No tvl.... tak on fakt vycucha kazdou diskuzi a uz rovnou lze.... poslete uz toho vola nekam...
Prosim, dostante nekdo z Mrknata kde prisel na to, ze svaz chova pouze kapry- ten magor vylozene lze, vubef nic nevi, ale bude o tom psat lzi. Ted jich je tady tak cca 5
NMrknato - Profil | So 10.12.2016 21:54:52
FRANK71 >> Každý něco chce........ ale to není podstatné. Uživatelé musí plnit podmínky za kterých jim byl povolen VRP. A nedělají to...... Změnou lovných měr, omezováním úlovků, rybolovných způsobů, a.j. záležitostí, na což nemají právo nic nevylepšili, revíry pustnou, mimo několika VIP a bytní a vylepšují si keš flou pouze čilimníci z našich peněz.....
Proč se nerozdělí svazové záležitosti a záležitosti okolo lovu ryb? Vždyť dnes už ryby mohou lovit i nečlení, dokonce i lidi, kteří si RL jen koupí, nesloží ani zkoušky. Kdo chce odnášet nepořádek od revírů, chodit na schůze a rozhodovat kam se pojede na výlet, kde se zřídí svazoprodejna tackles a bolelísu, vychovávat děti, dělat pionýráky, závodit, nechť se organizuje dle stanov a libosti. Ale vandrovat z této pozice do VRP a lovu ryb je nesprávné a má to i negativa do stavu zarybnění revírů. Nelze vše svýdět na Frantu Fenoména, kormorány a vydry.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
