NMrknato - Profil | So 10.12.2016 21:43:28
Vetesnik.J >> Proboha ty chceš úkolovat RS? Nestačí že to dělá neoprávněně svaz? Ty by jsi to ještě vylepšil??????
RS by neměla mít se svazem nic společného, ani být profi placená svazem. Hlavně by se měla RS zaměřit na uživatele. RS ať si platí ten, kdo ji ustanovuje!!!!! To, co jsi napsal by byl ten poslední hřebíček do a cesta do pr......
NFRANK71 - Profil | So 10.12.2016 21:38:23
Mrknato >> já myslím, že v celku spokojení jsou všichni. Jen někdo chce chránit velký ryby, druhý zase pozměnit dobu lovu, třetí omezit úlovky atd..
NMrknato - Profil | So 10.12.2016 21:30:50
FRANK71 >> Zápis z So 10.12.2016 12:56:19 Tak to jsi napsal velmi výstižně a pojmenoval podstatu.....
Redistribuce na P revírech cca 310,-Kč/kg a na MP cca 110,-Kč za odnesené kilo ryby s CS povolenkou....... Dalo by se říci že uživatel (ÚS) je spokojený, Rada je spokojená, tak kdo je tedy nespokojený?
Edit : JIstě že je pro ně (Jč.ÚS) redistribuce na MP výhodná, ale ÚS hospodaří i na pstruhovkách a tam si "závodní svaz" vesele užívá při závodění".... a hospodaření může dotovat z MP redistribuce. Kdyby byl z CS vyloučen dle porušení tehdejšího statutu zu grunt, tak dnes už byl pokorně a v tichosti zpět, nebo by se zajímavé vody převedly na Radu, nebo okolní ÚS....... a zbytek pustil soukromníkům ve volné soutěži, kterou zákon 99/2004 předpokládá....
NFRANK71 - Profil | So 10.12.2016 21:27:36
Mrknato >> já bych je nevykazoval. Sám Koranda řekl, že je pro JČ obrovský přínos být ve společném rybolovu. Prostě redistribuce je pro ně hodně výhodná.
NMrknato - Profil | So 10.12.2016 21:23:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
*Shimi* >> So 10.12.2016 12:05:02
To nejsou "jen dvě stovky" to jsou stamiliony, které proudí do vejplat, nesmyslných investic a RMV. Je přece jedno, jestli z ceny povolenky, rozpočtu MO, ÚS, nebo Rady. Jak se podle tebe rozděluje redistribuce za CS rybolov? Tam se "hospodaří s cca 110 miliony a kam jdou? kam jdou a podle čeho peníze z CR rybolovu? Těch otazníků je mnohem víc...... Kdyby Rada vyšoupla Jč. ze společného rybolovu i s MP, když proti statutu vyjmula jen P, tak byl klid a MZe, kamoš Rady mohl dělat kontroly, jak ti separatisti hospodaří...... no a Rada by mohla do svého portfólia k Orlíku přidat i Lipno a zajímavou P Vltavu.......
NMrknato - Profil | So 10.12.2016 21:13:47
hraji >> Dnes na malých a menších tocích nejsou podmínky pro přirozené rozmnožování minimálně poloviny druhů ryb, které jsou v ZP. A přesto se tam "lijí". Zákon říká jasně, že uživatel, nikoliv jeho složka má dbát na zachování a rozvoj původní obsádky a děje se to? Ne u vás si vystaví statuty, kde si složky čenžnou místo a když to bude málo, tak to budete flekovat BP? Jsi k smíchu Jirko. Když nejsi schopen hospodařit podle zákona, tak to vzdej a nevylepšuj to 750000,- do 30ha. To je pokrytectví.
NMrknato - Profil | So 10.12.2016 21:02:14
Willow >> K tomu chovu ryb v PS (tedy hlavně v MO) Myslím si podobně jako kakr, že chov ryb ve svazu je mnohem dražší, než nákup násad od profíků........ Navíc svaz chová jen kapř, kterého je přebytek a uživatel nemá šanci změnit skladbu chovaných druhů ryb uvnitř svazu.
Proto jsem dlouhodobě pro zrušení brigád a převedení těchto prostředků do povolenky (ne podle rozhodnutí čl. schůze) ale potřeb revírů (hlavně původní mizející druhy) a to i od důchodců, žen a dětí. Máme přece rovnoprávnost. Jen čekám, kdy někdo navrhne, aby i cikáni dostávali povolenky zdarma, stejně jako dostávají další bonusy jako kompenzaci pozitivní diskriminací...... No a u pstruhovek se už o chovu Po a Li až na vzácné výjimky hovořit nedá. Je to rabování revírů.
Chytrý hraj tě dostal, stejně jako mě jeden svazočilimník.... tak běž a kup mě vranky, okouny, plotice, hrouzky...... Na to jsou potřeba právě ty peníze z brigád, které se rozfofrují du do kvelbů v ÚSMP, nebo do mezd , odměn čilimníků, RMV a také do zbytných investic.... Kdo má ve svazu nějakou dlouhodobou smouvu s profichovatelem? Tam je jediná záruka, že cena násad bude jediným nákladem svazu a ne odměny, výplaty, povolenky grátis, řízečky, jeeeeepy, investice do pidi chovných rybníků, provozní náklady a bůh ví co ještě.
Bohužel pokusy se změnami, jak v MRS, Radě, Jč., Praze, Sředních čechách jen věc komplikují a jejich protagonisté se snaží jeden druhého přechytračit a získat parciální výhody a prospěch. Stav revírů (říčních) nikoho až na výjimky nezajímá.
NMrknato - Profil | So 10.12.2016 20:40:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Willow >> Ahoj,
ona to není až tak diskus o ceně povolenek, ale o hospodaření, které má zásadní vazbu na cenu a druhovou skladbu vysazovaných druhů ryb.
S tím co jsi doteď (10.12. 10:51:24) napsal víceméně souhlasím, dál jsem zatím nedočetl.
Shrnu plusy:
- rybář může lovit na velké rozloze cca 150 P a MP revírů za skutečně málo peněz
- dekrety jsou na relativně bezpečném místě, tedy v safesu ÚS, v ÚS hospodaří jeden hospodář
- RS by měl řídit ten, kdo ji ustanovil a VRP je i stanovami oddělen od dalších svazoaktivit.
Shrnu mínusy :
- začíná se šířit fáma, že hospodaří MO, Rada a ne ÚS. On i územní hospodář to nemá vůbec jednoduché a je to na samostatnou dlouhou diskusi
- MO a Rada ČRS se zcela bezprecedentně se*ou do VRP, který byl převeden ne ÚS a to se dotýká jak financování i změn podmínek VRP.
-personální obsazení ÚS je tragické, neprofesionální a kolaboruje s MO a Radou v nedodržování zákona 99/2004 a eliminuje rozhodování hospodáře.
- dle stanov nelze hospodařit společně a současně samostatně (rozpočty složek) a přesto se tak děje. (RMV, ceny a distribuce násad)
- CS a CR rybolov. Pakují se jak Rada (viz statut CS rybolovu) a o CR nemám žádné info, ale předpokládám že to nebude menší díra, co se týká peněz z MRS za úlovky jejich člení na revírech ČRS.
- postoj MZe, který neguje zákon 99/2004 a umožňuje per huba řešit uživatelům pomocí BP to, co je věcí pouze výjimek RO.
NFRANK71 - Profil | So 10.12.2016 18:51:44
kakr >> ješte, že na ty schůze nikdo nechodí, škoda, že to mám tak daleko.
Nkakr - Profil | So 10.12.2016 18:43:21
FRANK71 >>
Omezení na 1ks kapra/den je pro blaho rybolovců.
Kdo má žrát smradlavé kapry, když se mu nabízí lahodní dravci po 2ks denně......a těch 7kg platí mudrlante.
NFRANK71 - Profil | So 10.12.2016 18:39:01
kakr >> 2 kapry slovy dva. Je jasné, že ve své zlosti jak s tebou Pražák vy...l to ne pochopíš.
Nkakr - Profil | So 10.12.2016 18:35:27
FRANK71 >>
Nejen že kradeš fotky a bonzuješ, ale přesně se vlezeš do citátu dok. Štrossmajera -
- kdyby hloupost nadnášela, vznášel by ses jako holubička -
Na povolenku MRS si můžeš přisvojit (teoreticky) 7kg ryb stejně jako v Práglu šlechta.
A včil mudruj městapáku......
Nnofish - Profil | So 10.12.2016 16:46:13
Willow >> Já bych čekal nějaký příklad. To, že napíšeš, že za x si dosadíš čísla, mi nic neříká.
NWillow - Profil | So 10.12.2016 16:38:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
nofish >> Netipuji,vím.Jsem dost starý,abych mohl dosadit za x čísla,a to je,oč tu jde.RMV tady,u,nás má kdejaká vesnická liga .Třeba,i 3x vetší,než revír od Ús.To je ten průser.On Mrknato má také pravdu,co,jak,komu.Nejsem jeho tiskový mluvčí,v spoustě případů se neshodnem,ale máme společnou pravdu.Něco se musí změnit,takhle to je cesta do pekla.Prostě to nejde.Budem muset vyřadit jednu složku hospodaření na revírech,nebo přijde divoká privatizace a pak tyhle kecy budeme číst dokola a nikdo se nebude ptát,proč.!Bude,máš prachy,chytej,nemáš prachy,mlč.Vše záleží na rybářské základně,ale Rl bez zkoušek je první,velký,podraz ,vůči nám všem rybářům.Lov ryb si lze koupit i bez znalostí ryb.zákonů a vyhlášek.!!!!!Tak proč!!!!!!!???se tady mezi sebou tepem,měli by jsme útočit jiným směrem.Spolu si to na Mrku vyřešíme,to je jasné.Jen,aby jsme neřešili,neřešitelné,o to jde.
Ntuzemak - Profil | So 10.12.2016 16:24:11
nofish >> no a kolik členů by bylo potřeba,a za co se koupí ryba?třeba nám to tu někdo znalý,což na Mrku je,objasní...
Nnofish - Profil | So 10.12.2016 16:16:23
tuzemak >> No samozřejmě, pokud bude stát povolenka 10tis tak ano. Normální člověk umí odhadnout náklady na roční mzdu zaměstnance a kolik práce asi dokáže za směnu odvést. Nenormální píše na mrku bez toho aby si to spočítal :-)
Tak schválně. 25000/měsíčně x 12 měsíců + pár korun rezerva.... 300tis na jednoho na rok (jen mzdové náklady). Za jednoho 300tis, kolik jich potřebujeme? O stavu, kdy jsou na živnostenský list a podobně, se bavit nechci.
Ntuzemak - Profil | So 10.12.2016 16:06:26
Vetesnik.J >> a ty tomu věříš,když se tak zdraží,že uvidíš u vody jen profi RS v zástupech??snílku.D
Ntuzemak - Profil | So 10.12.2016 15:19:57
nofish >> proto sem to tak napsal,schválně kolik chytrolinů se chytne?
Nnofish - Profil | So 10.12.2016 15:17:06
tuzemak >> Rozpadem svazu se stane to, že už se na ryby nikdo nedostane. Mladí, co by něco vedli? Větší fór jsem neslyšel. Ti umí jen rozumovat na mrku, ale to je tak všechno.
Nnofish - Profil | So 10.12.2016 15:16:07
Willow >> Fakt? Mi to tady připadá, že jenom tipuješ. Co vím, nájmy některých revírů, tak jsou to takové ceny, že ty hektary by za ty peníze nebral nikdo na produkci, protože by cena vylovených ryb nekorespondovala s nájmem+krmením a režiemi okolo. Ale svaz to zaplatit musí, abychom měli kam jít na ryby. Neříkám, že to jsou všechny vody. Tady není voda pane. Stačí se podívat na mapu ČR a je vidět, v kterých částech je jak moc mordo. Kolik tu máme RMV? určitě to máš spočítané, já třeba ve svém okolí ani žádný neznám. Vím o jednom co býval pro děti do 15 let - to bylo jediné omezení a na louži na návsi je to rozumné. Žádná velká řeka, i ta Odra a Morava jsou je větší potoky.
Určitě jde provoz RMV z krajského rozpočtu a MO to nic nestojí? Tohle jsem nikde nedohledával, ale moc tomu nevěřím.
načítám...
SONUBAITS krmení a nástrahy
CRALUSSO novinky skladem
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
