Úmyslné poškození ryb!

Může mi někdo vysvětlit, jak může být někdo tak blbý a označit si rybu, kterou chytne, tím, že ji úmyslně poškodí a zastřihne jí kus zadní ploutve? Proč to ti lidi dělají? Vaše názory si rád vyslechnu, hlavně od pánů kaprařů, protože zrovna u větších kaprů se tohle stává, jak koukám na vaše fota, dost často. Jde tomu vůbec nějak zabránit?
Autor diskuse: 1Mara - Profil , 5.11.2016 kaprařina - ostatní

Kde je pravda?

A) Kaprům se zastrihavajì ocasní ploutve kvůli identifikaci29%

B) Mají to od pletenek a podběraků66%

C) Mají to od přírody 5%

Od 5.11.2016 hlasovalo 82 čtenářů.

1Mara - Profil | Po 28.11.2016 20:24:19

Všem moc díky za reakce a zápisy do diskuse, odpověď je pro mě tedy nadále 50 na 50. No, nevadí.
Takže to tu zamykám a ještě jednou všem co psali k tématu moc díky . :-)

Hariwake - Profil | Po 28.11.2016 18:02:29

u x a >> Nejvíce poškozují ryby rybáři, kteří se chovají k rybám jako prasata. A je jedno zda jde o pouštěče nebo lovce. I takový lovec může rybu pouštět ať už podměrečnou nebo po touze chytnou na pekáček daleko větší než se povedla. Nebo pustí rybu, protože je velká a už by smrděla at... Ale tihle rybáři u sebe nemají jistě podložku, kyblík s vodou atd. a hrozí daleko větší poškození ryb než u nějakých kaprařů, kteří si rádoby říkají ChaP.

Hariwake - Profil | Po 28.11.2016 17:56:31

Pr3v1t3k >> Bylo to pouze zamyšlení. Pokud bych se vrátil o pár stovek let zpět, tak by možná v dnešní době byla úchylka vše. A jistě jde celkem jednoduše nalézt v jiných kategoriích než kapraření daleko horší zacházení s rybami. Takové závody v různých rybolovných technikách nejsou zrovna to pravé ořechové. Bohužel doba je jinde a co jiné generace můžou považovat dnes za uchylku nebo odchylku smýšlení, dnešní mladé generace. Jiní považují za normální a běžnou záležitost, která je ve vyspělé společnosti považována daleko delší dobu za běžnou záležitost. Bohužel ještě i 25 let po revoluci od totalitního režimu mají někteří omezenou mysl a předávají ji na mladší generace.

Jen by mě zajímalo jakou bolest může ryba při šetrném zacházení zaznamenat, když nemá šedou kůru mozkovou. A jestli není větší uchylka naprat do saku 50kg bílé ryby a pak ji pustit atd...

u x a - Profil | Po 28.11.2016 14:12:54

chtělo by to opravdu tady zavřít,výsledek a celkové shrnutí diskuze je takové že nejvíce poškouzují ryby pouštěčí a navíc úmyslně...

Vojc29 - Profil | Po 28.11.2016 14:08:50

1Mara >> No konečně dobrý nápad :) Jak tak koukám tak by bylo potřeba zavřít celý mrk protože ten člověk leze snad do každého vlákna. Smutné fakt.

Pr3v1t3k - Profil | Po 28.11.2016 11:04:40

1Mara >> Zavři, stejně už tu všehomíra zachránili...

1Mara - Profil | Po 28.11.2016 10:54:21

Já to tady zavřu a bude to 😀

Pr3v1t3k - Profil | Po 28.11.2016 10:33:19

Hariwake >> Konečně to někdo začal pojmenovávat. Je to úchylka, je to úchylka od přírody a smyslu lovu jako takového...

eregent - Profil | Po 28.11.2016 7:58:00

Lee-Haney >> Lépe bych to nenapsal.

cormoraan - Profil | Po 28.11.2016 7:35:04

Kdybyste tomu kaprovi raději fikli hlavu než kus ploutve, uděláte vodě službu a Mára bude moct v klidu spát..:-))

Lee-Haney - Profil | Po 28.11.2016 6:29:02

Maxi Sob >> historie na mrku mě naučila že některým lidem je zbytečné něco vysvětlovat. Navíc jsi si odpověděl sám ve své první reakci na mě v poslední větě. Ano dej se k myslivcům ti totiž nemají důvod řešit hovadiny typu ChaP, protože pro ně lovená zvěř není věc na x použití a nebaví se tím že by seděli na posedu a bavili se lovem uspávacími šipkami.
Mohl bych ti tady napsat sáhodlouhé vypravění jak si třeba představuju já ochranu ryb, místo nesmyslů v podobě horních mír a přikazování ChaP.Ale není důvod psát něco co bylo vyřknuto xkrát. A že bych za to loboval u svazu? Taky ne, to by měli jiní ti co mají plné huby ochrany ryb, jenomže jejich ochrana spočívá jen v tom, že nechcou aby jim někdo odnesl hračku, nebo jak s oblibou píší lidé o kaprech na soukromácích- jejich prodejnou d.vku. Pro ně je to ryba kamarád- co dodat. I kamarádi si sem tam vjedou do vlasů a natrhnou si hubu. :)

Maxi Sob - Profil | Ne 27.11.2016 18:43:52

Poušťák >> :-(( 😖

Poušťák - Profil | Ne 27.11.2016 18:37:37

Maxi Sob >> bohužel..o)))

Maxi Sob - Profil | Ne 27.11.2016 18:37:05

Poušťák >> Další co nerozumí psanému textu 😉

Poušťák - Profil | Ne 27.11.2016 18:35:28

Lee-Haney >> no tak teď jsi se fakt vyznamenal...o))))))

Maxi Sob - Profil | Ne 27.11.2016 18:31:47

viceroy >> Toto už mám dávno vyřešené myslím že ke své spokojenosti :-)

Maxi Sob - Profil | Ne 27.11.2016 18:26:28

Lee-Haney >> Vyloženě píšeš a přitom realita je taková že tihle lidé nedělají u vody nejmíň škody tím myslím rybám ,tak jsou dvě možnosti buď sem nechápavej nebo si to blbě napsal tak mi to vysvětli polopaticky Děkuji.

viceroy - Profil | Ne 27.11.2016 18:03:30

Maxi Sob >> minimalne ti odpadne starost resit v hlave CH A P ...... :-)

Lee-Haney - Profil | Ne 27.11.2016 18:03:02

Maxi Sob >> když nerozumíš psanému textu, tak se k němu nevyjadřuj. Děkuji.

Maxi Sob - Profil | Ne 27.11.2016 17:58:38

Lee-Haney >> Tý jó to je teda velká pravda že ten kdo rybu zabije ji ublíží miň než ten kdo ji pustí ??? Lepší mrtvá ryba než živá s dírkou v tlamce po háčku protože byla v podložce a chudák musí ten neskutečně obrovskej stres přežít v řece nebo rybníku když to tady čtu tak asi skončím s rybařinou a dám se k myslivcům tam se takový hovadiny nemusejí řešit a budu mít klidný spaní