NKocháč - Profil | Po 30.5.2016 14:06:48
kakr >> MRS C, ne? :o)))
Nkakr - Profil | Po 30.5.2016 14:04:53
Kocháč >>
Na MRS ZS.
NKocháč - Profil | Po 30.5.2016 14:03:41
kakr >> A na toho jsou psány dekrety? Na ty schody na Soběšické? :o)))
Nkakr - Profil | Po 30.5.2016 13:59:47
Kocháč >>
Woe, žádná centrála neexistuje, už si to pamatuj.
Je fakt, že na Soběšické se nějaká elektrocentrála najde, ale ta spolu s kouzelnou krabičkou slouží k lovu ryb elektrikou.
Hlavně si pamatuj - cizinec není našinec:-))
Nsven - Profil | Po 30.5.2016 13:24:34
1Mara >> nojono, takovej už je život... :-)
Co měli říkat chataři kolem Katlova, když se jim tam nakvartýroval jeden podnikavec s pořádnou tlačenkou a vyhnal je od vody....
N1Mara - Profil | Po 30.5.2016 13:19:16
sven >> Takhle nějak to vidím i já, že si tam někdo mastí na tom kapsu .-) No, já tam nikdy chytat nebudu, ale lidí, co by tam chtěli si zachytat je mě líto. .-)
NJarda Š. - Profil | Po 30.5.2016 13:17:39
kakr >> Máš pravdu, že u nás je to víc, v našem ÚS revíry SHMO činí cca 10,5 % výměry revírů a RMV cca 3,3 %.
N1Mara - Profil | Po 30.5.2016 13:06:49
sven >> Jestli je chatařovo pozemek i cesta, voda a břeh vody, potom je to jiná, ale je to pak i v rozporu s MO, co to zarybňuje a atd. přeci mě neříkej, že MO to zarybňuje a jejich členové tam nemůžou chytat, to je pak na pováženou no ni ? .-)
NKocháč - Profil | Po 30.5.2016 13:04:31
kakr >> Tak tím pádem je to jasné. MO neměla šanci si vodu vyhrazovat pro své členy a pár hostů. Na druhou stranu dlužno dodat, že rybáři jako celek jsou dobytkové a věřím tomu, že místní nebo aspoň někteří si takto chtěli ochránit určitou obsádku před hovádky. Umím si živě představit, co se tam dělo při znovu navrácení revíru do náruče celého MRS.
Svým způsobem se navrácením pod křídla MRS otevřel prostor pro spekulanty s místy. Kdyby tam mohli chytat jen místní a ročně těch max 200 hostů na krátkodobé povolenky, nebyl by to takový kšeft :o))) Takže za to, co se tam momentálně děje může svým způsobem centrála MRS :o)))))
Nsven - Profil | Po 30.5.2016 13:01:59
medák >> no právě, že zadání otázky se těmito aspekty nezabývá, problém zúžuje pouze na pohled ze strany rybařiny....
K nějakému posouzení jednání majitelů a policie, chybí celá řada relevantních informací.
Proto píši co píši a snažím se horké hlavy drobet chladit..:-)
Ne vždy se věci mají, jak se zdají ...
Np.lorenc - Profil | Po 30.5.2016 13:01:50
medák >> Taky jsem nepoužil a doufám že nepoužiji, jak píši níže,odjedu jinam.
Np.lorenc - Profil | Po 30.5.2016 13:00:41
1Mara >> Souhlasím s tebou se vším.... Já bych osobně odjel někam jinam páč dotyčnému chatařovi za pár týdnů ortne a bude se chovat stejně jako předtím. Leda mu naplácat a pokoupat u dna.:-)))) samozřejmě pak rychle zmizet.
Nkanic - Profil | Po 30.5.2016 13:00:00
Saddám >> To tak přesně asi nebude.Majitelé pozemků a chat nabízejí ubytování s možností rybolovu a lovící budou mít hostovací povolenky - doufám a zjistím.
Nkakr - Profil | Po 30.5.2016 12:58:52
Kocháč >>
Dekret na Prušánecký potok je MRS, kdyby byl MO tak by tam řadoví členové nemohli lovit.
Pár "záhumenků" ještě existuje, ale na rozdíl od ČRS jejich výměra nečiní ani 1% z celkové plochy revírů. Velikost je max. 2ha.
Ze známých třeba KOLO v Pohořelicích.
NKnedla12 - Profil | Po 30.5.2016 12:57:00
Saddám >> Co vím já tak za úplatu nechávají přespat v jejich chatkách/maringotkách a kdo ví v čem ještě a poté vyhánějí lidi před svým oploceným pozemkem.
Nmedák - Profil | Po 30.5.2016 12:55:41
sven >> Není cesta a přilehlé pozemky okolo vody s věcným břemenem? Zatopené pozemky jsou sice soukromé, ale revír svazový. Neplatí svaz z pozemků nájem?
NSaddám - Profil | Po 30.5.2016 12:54:35
Ještě malý vstup. Jestli tomu správně rozumím, voda je revírem MRS a někteří majitelé pozemků se zde nepokrytě snaží za úplatu vyhrazovat místa k rybolovu. Jestli je to tak, je třeba se obrátit na PČR případně na Státní zastupitelství, neboť zde evidentně probíhá porušení zákona. Jeden takovýto podnět na podobné jednání jsem nedávno viděl a policie se s ním začala velmi vážně zabývat.
NKocháč - Profil | Po 30.5.2016 12:51:41
kakr >> Vím, že kolem těchto typů vod bylo haló. Na jednu stranu chápu ty MO MRS, co si chtěly hospodařit na svém a pouštět tam chytat jen místní a pár hostů, na druhou stranu i MRS jako centrálu. Nevím, kdo je držitelem dekretu na tento revír, jestli MO nebo MRS. I tu variantu vystoupení nebo odejití MO z MRS jsem zaznamenal. Což by ve finále znamenalo, že by si zarybňovali sami mimo MRS a stejně tak na ně bylo nahlíženo jako na cizince a povolenku by neměli na ostatní vody MRS jako členové, ale za jiný peníz. Byla to určitá doby, kdy začaly vznikat pod MO tyto vody. Ještě se zeptám, existují takové vody ještě v rámci MRS, že MO má své vody, kde neplatí povolenka MRS? Nebo už je vše všech? Nechce se mi to v soupisech revírů hledat.
Nsven - Profil | Po 30.5.2016 12:47:40
kakr >>
Ahoj. Klepl jsi hřebíček na hlavičku... opravdu jim brání v soukromém podnikání.
Jednoduchým způsobem se lze přesvědčit, že jsou soukromé nejen pozemky ale i cesta a dokonce i pozemky pod revírem.
http://www.katastr2.cz/
načítám...
Saccon Carp
