Vykázání z místa lovu Policií ČR

N1mirda2 - Profil | Po 30.5.2016 12:06:04

kakr >> Aha tak to jo.Takže jako člen MRS.Tam můžu rybařit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkuvoj - Profil | Po 30.5.2016 12:04:55

tak pásmo 3m existuje,ale to se asi týká říčních toků,jestli to tak je i u rybníků težko řéct

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 30.5.2016 12:04:16

medák >> Ono jde právě o to, že není nikde uvedena vzdálenost od vody, kam se pozemek považuje za pobřežní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 30.5.2016 12:03:49

1mirda2 >>
Žádné pásmo neexistuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1mirda2 - Profil | Po 30.5.2016 12:01:34

medák >> Jasně počkej mám pocit že mně někdo říkal 3m. Ale nevím přesně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkuvoj - Profil | Po 30.5.2016 12:00:45

já tady taky napíšu jednu zkušenost,včerejší...na revíru je (byla) dána značka zakazující vjezd (to je napsáno i RŘ),nicméně nějaký chytrák tuto značku vyrval a zahodil.Proto v pátek při příjezdu k vodě,jsem nic neřešil,protože jsem byl pořád jen řidič a řídil se značením na dopravní komunikaci.To že na polní cestu kdysi býval zákaz vjezdu je hezké,ale ta značka tam prostě momentálně nebyla,tak jsem jel.V sobotu ráno slyším větu : "tak a máte po pitchi" a vidím osobu,jak vytahuje danou značku z koryta revíru.Ještě ten den tam stála.Následující den přišla RS a jak je možné,že tu jsme s autem,když je tam značka se zákazem vjezdu...Co mě asi nejvíce rozčílilo bylo to,že daná RS se hlásila k policii a do očí mi lhali,že ta značka tam byla už v pátek,že tam je vlastně celou dobu atd atd.Při prohození,že vim minimálně o dalších 6 rybářích nebo svědcích,kteří potvrdí,že tam žádná značka nebyla mi bylo odpovězeno,že se to taky může řešit jinak a za chvíli tu budou státní policisté...dopadlo to tak,že jsem sbalil věci cca o 6 hodin dřív a jel domu.Nejsem nijak zákona znalej,ale řekl bych,že umisťování značek má na starosti MD nebo ŘSaD...Takhle tam vlastně přišli když to řeknu teď hodně hnusně "šašci",kteří si samovolně určují kam je vjezd povolen a zakázán,určitě si i u svého domu dali značku zákaz zastavení,aby jim tam nikdo nestál atd atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSa(l)micka - Profil | Po 30.5.2016 12:00:23

Na tohle zabere jenom léčba šokem. Chataře právně umravnit, policajty na místě ztrapnit a najust si zaparkovat někde, kde je to vysloveně povolený. Až s tim "příjemným" chatařem takhle někdo vydrbe 3x, pak si to sakra rozmyslí, jestli bude bez důvodu buzerovat. Taky u vody zaparkuju na fleku, kde parkují chataři, sedim kousek od auta a když je třeba, popojedu s tim kousek já, nebo jinej, kterej přijel pozdějc. U řeky tam maji místní vysekanej "flek", ale jakživo se mi nestalo, že by tam po mně někdy někdo vystartoval, co že mam nahozeno na "jeho" místě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 30.5.2016 12:00:23

sven >>
Asi by bylo nejlepší zakázat lov s obou břehů. To by byl fičák.
Dnes už tam moc "přespolních" nejezdí, válku s domorodci nelze vyhrát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Po 30.5.2016 11:57:07

1mirda2 >> Měl jsem na mysli přístup-příjezd ostatních chatařů. Svaz by měl mít přístup i bez cesty a a VB. Myslím že někde je udávána přesná šířka od vody

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 30.5.2016 11:54:27

Fishky >> + Medák
Ahoj. Neznám Bílovice ani místní nuance ale znám jiné revíry, kde se podobné věci dějí.
Nelíbí se mi, že nemohu k vodě všude, kde si vzpomenu ale jsem smířený s tím, že soukromý majetek je věc nedotknutelná.. Nebo by jím alespoň měl být.
Např. Svč.ÚS podobnou situaci dokázal vyřešit šalamounsky, povolil v podobně sporné oblasti lov z loďěk. Vlk se nažral a.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

N1mirda2 - Profil | Po 30.5.2016 11:51:25

medák >> Je tam břemeno pro mrs.Psal sem to níže včetně čísel pozemků a okolí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Po 30.5.2016 11:51:17

1mirda2 >> Souhlasím s Tebou. Těžko budou vysvětlovat vymáhání nezákonného

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Po 30.5.2016 11:49:56

kanic >> Je to zvíře, co dělá bůůů a lev to nebude. Není tam věcné břemeno cesty?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1mirda2 - Profil | Po 30.5.2016 11:48:57

medák >> Nenecháme si přece srát na hlavu.Je důležitej ten dodatek pro mrs na katastru v tom případě má borec smůlu.Mám na mysli majitele.A s ním i Policie.Jelikož tam jezdím napíšu si čísla pozemků na lístek protože se mně to může dotknou také.No a pak Bude zajímavé sledovat reakci policie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Po 30.5.2016 11:48:40

kuvoj >> Ještě sem nebyl trefen, ale věřím, že to bolí i měkkou koulí(do koulí)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Po 30.5.2016 11:48:02

dotyčný majitel jezdí po cestě ke své chatě autem,ale další sousedy přes svůj pozemek pouštět nechce

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Po 30.5.2016 11:47:17

Fishky >> Jednoduché řešení. Dávám 1*

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Po 30.5.2016 11:45:55

1mirda2 >> Jdeš k jádru, to se mi líbí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedák - Profil | Po 30.5.2016 11:42:09

kanic >> Myslím, že takové jednání majitele pozemku vůči RS je mařením úředního výkonu nebo jak se to jmenuje. Asi by to mohlo být dost drahé, nota bene, vztáhl by-li na ni pařát

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkuvoj - Profil | Po 30.5.2016 11:39:09

sven >> Nezlob se na mě,ale tohle je úplně mimo...ani jsem odkazy neotevíral,jen přečetl...Bojují za oprávněné zastřelení ZLODĚJE na svém pozemku,opět ZLODĚJ na mém pozemku a v madarsku tedy ozbrojeného vetřelce...no jestli jsem zloděj,když jdu chytat a za zbraň se dá považovat kobra,neboť extra tvrdou kulí to kur***sky bolí,tak to potom jo...

• Nelíbí 0
• Líbí0