NGrasel - Profil | Út 31.5.2016 20:44:14
sven >> No věřím že po plaveckém výcviku měl asi po chuti kousat...
Pes není zbraň, protože není ze zákona věc. Pokud v armádních nebo policejních předpisech je pes uváděn jako donucovací prostředek, je to z toho důvodu, že voják nebo policista musí při zákroku co nejvíce šetřit život a zdraví osoby, proti níž zakročuje - pokousání je sice nepříjemné, ale 9mm nebo vz.43 kouše podstatně bolestivěji ;)
Pokud mě napadne cizí pes, může to mít následující průběh :
1)pes je menšího vzrůstu - lze se mu ubránít ,,ručně" -- ubránim se psovi, poté volám PČR
2)pes je velkého vzrůstu - nelze se ubránit ,,ručně" -- bez pardonu psa zastřelím, poté opět PČR
V obou případech ale vždy budu volat PČR, protože jak sám jistě víš, ten pes není viník, viník je ten, co ho nezvládl.
Nemyslím si ovšem, že nějaká ,,regulace" státem pro chov psů má smysl. Osvěta mezi lidmi by byla podle mě přínosnější, než nějaké zákazy.
Sám mám už druhého KPP a nedokážu si představit, jak tohle plemeno, které je proslulé samostatným uvažováním ,,drtím" na cvičáku... To by nedopadlo dobře..
Nsven - Profil | Út 31.5.2016 19:21:15
Grasel >> Ahoj. Když se ptáš, tak mně pokousalo mnoho psů..
Pravda, nebylo to přímo u rybníka i když možná, že i tam, už si to přesně nepamatuji ale bylo to v rámci mé pracovní náplně...
Tak, jak to máš zřejmě na mysli, to zkusili jen tři, všichni dostali svůj díl ale nechal jsem je žít.
Konkrétně u vody to byl jeden, nějaký kříženec ovčáka.. dal jsem mu kousnout a pak jsme si spolu šli zaplavat.. :-)
Vím proč jsem napsal, co jsem napsal.
Pes je z hlediska zákona, např. "O policii", vedený jako donucovací prostředek. Lze ho použít i jako zbraň (stále se bavíme o vybraných plemenech) ale pouze pro sebeobranu.
Pak platí stejná pravidla jako pro užití jakékoliv jiné zbraně, a to, pouze v případě nutné obrany, nebo případě krajní nouze. Již z toho vyplývá, že každý potenciální držitel takového zvířete, by měl absolvovat alespoň kurz právního minima...
NGrasel - Profil | Út 31.5.2016 16:05:08
sven >> Ano, na všechno zavedeme povolení, vydáme zákazy, příkazy, lejstra... Typický ,,dobroserství" made in EU....
A to vše kvůli pár debilům, kteří mají u rybníka psa navolno...
Mimochodem, kolikrát Tebe (a to myslím Tebe osobně) doopravdy napadl na rybách cizí pes? Ne že štěkal, ale že tě doopravdy pokousal?
Nhanyking - Profil | Út 31.5.2016 14:39:03
Proč to světlo??? Postav si nad celám rybníkem osvětlovací rampu a budeš mít vystaráno. Nemáš baterku? Dáš čidlo pohybu od a když zapíská tak vytáhneš baterku a prosvítíš. To by sis vzal sebou osvětlení i na posed? Abys viděl a měl přehled musíš sedět ve tmě.
Nsven - Profil | Út 31.5.2016 13:37:22
Fishky >> Souhlas. Já bych se přimlouval za to aby na držení některých plemen bylo třeba ziskat podobnou licenci, jako na na držení střelné zbraně, včetně psychotestů a pravidelných přezkumů. A to jak fyzické a psychické způsobilosti majitele, tak ovladatelnosti psa...
Registrace a pravidelný, permanentní výcvik pod dohledem profesionálního kynologa, by měl být samozřejmostí.
Argumenty, že nejagresivnější jsou jezevčíci, neberu. Jezevčík je pracovní, lovecký pes a patří do lesa. kdo ho chová jako společenské plemeno je podobný pomatenec, jako ti o kterých je řeč.
NFishky - Profil | Út 31.5.2016 13:24:13
sven >> diskuze je velmi přínosná, je s podivem, kolik že to těch pomatenců kolem vody běhá a tahá s sebou i na velmi frekventovaná místa psa a pouští ho navolno, aby mohli v noci chrápat. Je super pak jít v noci od vody a takový čokl po vás vyjede, to je panečku taky super, a nejlepší je reakce páníčka "že nekouše". Na větší plemena by měl mít každý majitel průkaz způsobilosti.
Nžaba - Profil | Út 31.5.2016 12:45:04
vitold >> Nekupovat, koupil jsem to na chatu a je to téměř nepoužitelný krám, skoro to nesvítí, jsou to vyhozené peníze.
Nhanyking - Profil | Út 31.5.2016 12:02:59
vitold >> To si děláš srandu?? :-D necháš svítit za sebe světlo aby jsi měl přehled? To když udělá každej tak v noci bude u vody jak ve dne. Blbost největší. Dej tam čidlo a máš klid.
Nasuanec - Profil | Út 31.5.2016 11:40:52
prdakcb >> ty si pohlidám sám,zbytek je na nĕm.až přijedeš musím vás seznámit:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D
Nrybomil - Profil | Út 31.5.2016 10:10:46
medák >> bych chtěl vidět jak bys obhájil napadení nějaký osoby psem na nesoukromém pozemku, když by nebylo jasně prokazatelné spáchání krádeže nebo pokusu o napadení osoby ? Podle mě bys zacáloval všecko a hafíkáři si to neuvědomují. Mít venku psa na volno není jen tak nějaká prdel.
Nmedák - Profil | Út 31.5.2016 9:11:13
Vossa >> Taky dobíjíme, ale jak se něco šustne.....
Nmedák - Profil | Út 31.5.2016 9:03:40
p.lorenc >> Kdybych ho neznal, taky bych se bál, bestie pruhovaná 8-)
NVossa - Profil | Út 31.5.2016 6:56:06
Občas i bezpečnostní čidlo potřebuje záložní systém a někdy dobít baterky...
A když je dobře dobito, tak se už určitě nic neztratí:)
Np.lorenc - Profil | Út 31.5.2016 6:29:04
medák >> Pěknej hafan...:-) Potmě bych ho potkat nechtěl. :-))))))
Nmedák - Profil | Út 31.5.2016 0:54:26
p.lorenc >> skoukni fotku z Pá 27.05. 12:13hod.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
