Jelikož mi není 50 let a více a svádí mi to se k tomu vyjádřit, tak musím přemýšlet o tom, zda-li mám vůbec "právo" se vyjádřit. A aby mně to náhodou nesvádělo, tak ještě týden počkám co se bude dít a pak se podle toho zařídím.
:-DDDD

Nelíbí 0
Líbí 0

sven - Profil | Čt 14.4.2016 20:34:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

barbusna >> čekal jsem na vyzvání :-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Petr64 - Profil | Čt 14.4.2016 20:33:00

barbusna >> Koukám,že ti to tady jde.Já na founu ani nestíhám pořádně monitórovat.:-(
Jak se seznámím s novým noťasem,zase ti helfnu.:o)

Nelíbí 0
Líbí 0

sven - Profil | Čt 14.4.2016 20:32:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jak ošálit tlouště a co se zamotaným vlascem :-)

Nelíbí 0
Líbí 1

barbusna - Profil | Čt 14.4.2016 20:30:02

sven >> Poprosím o uvedení titulu a autora. Nejlepší způsob poučení je, když se podává „pokapané vtipem“

Nelíbí 0
Líbí 0

sven - Profil | Čt 14.4.2016 20:24:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Co jste o lovu kapra nevěděli a báli jste se zeptat .....

Nelíbí 0
Líbí 1

sven - Profil | Čt 14.4.2016 20:20:58

*amur* >> jen nahodile jsem z toho seznamu vygoogloval na první pokus:
http://ceskeryby.info/
Ty si jistě šikovnější a určitě toho objevíš víc :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

barbusna - Profil | Čt 14.4.2016 20:20:57

rájovec >> Neměl jsem v úmyslu něco otáčet. Svoje stanovisko a důvod proč jsem zadával anketu jsem vysvětlil. Doufám, že to stačí k objasnění. Rejpat se v tom nadále považuju za zbytečné a mimo rámec diskuse. Mám v plánu ještě nějakou anketu udělat. Snad už nebude tak trapná :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

sven - Profil | Čt 14.4.2016 20:16:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

*amur* >> Ahoj. Měl v ruce mnohem starší atlasy ryb, než od prof. Dyka ale názvy si nepamatuju.
Sám Dyk použil při psaní "Naše ryby" dlouhou řadu odborné literatury. Ve vydání z roku 1952, ji uvádí celé tři strany. Z toho lze už něco vygooglovat.

Nelíbí 0
Líbí 1

rájovec - Profil | Čt 14.4.2016 20:11:04

barbusna >> Nepoznal jsem, proč jsi otočil to, kdo zadával anketu a nabídl možnost selektovat kdo může a nemůže přispívat a kdo naopak byl proti anketě a lustraci. Nepoznal jsem,jestli to byla řečnická obratnost a nebo jestli jsi to prostě(tématicky k diskusi) zapomněl.

Nelíbí 0
Líbí 0

barbusna - Profil | Čt 14.4.2016 19:37:54

rájovec >> Co je na tom tak těžkého, že se to nedá chápat? Anketa byla proto, abych věděl, jak se na podmínku a její porušování dívají ostatní. Měla posloužit mně a taky posloužila. Pokud posloužila i dalším, tak dobře - vědí jak jsou v této diskusi liberální přispěvatelé. Kakr dobře napsal, že je to na moderátorech, aby rozhodli, který příspěvek vymažou a který nechají. A to, že podmínku , kterou jsem sám neformuloval, nemám v úmyslu nijak kontrolovat, je nabíledni. Je těžko kontrolovatelná (na MRKu je spousta lidí, kteří do karty neuvedou ani skutečné jméno, natož věk) a navíc to nemám v povaze. Snad jen v případě, že by příspěvek porušoval nějaká pravidla slušnosti, bych asi mrkl na kartu, ať vím, s kým mám tu čest..
No a že si zahlasoval uživatel MRKu v diskusi, kam by neměl přispívat? Nu což, stalo se. Ostatně hlasoval tak, že mu nemáme odpovídat. Paradox? Paradoxů je plnej celej život. Navíc tato diskuse není privátní, takže pokud si ji čtou jiní, kterým ta padesátka teprve hrozí? Ať si poslouží. Třeba si na tuto diskusi vzpomenou až jim pěch pět křížků bude sedět na hřbetě. Třeba je to dnes ovlivní zrovna tak, jako nás v našich začátcích ovlivnili „dědci“, které jsme potkali u vody.

Nelíbí 0
Líbí 2

rájovec - Profil | Čt 14.4.2016 19:12:09

barbusna >> Teď ti nerozumím :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

barbusna - Profil | Čt 14.4.2016 19:10:24

rájovec >> Faktem je, že určitě nelustruju každého přispěvatele. Jestli to dělá Petr64 netuším, ale předpokládám, že taky ne. Pokud jsi to udělal ty, tak mně nezbývá než poděkovat za upozornění, ale zápis zůstane. Právě proto, že obsah sdělení je důležitější. Osobně odpovídat nebudu, ale ne kvůli anketě, nýbrž proto, že nevlastním atlas ryb dle zadání.

Nelíbí 0
Líbí 0

rájovec - Profil | Čt 14.4.2016 19:02:03

barbusna >> A v čem tě utvrzuje hlasování kolegy *amura*? :-) Na něco se ptá a zároveň hlasuje, aby se mu neodpovídalo. Trapné mi to připadá proto, že pro mě je důležitější obsah sdělení než to, jestli řečník splňuje nějaká pravidla.

Nelíbí 0
Líbí 0

barbusna - Profil | Čt 14.4.2016 18:54:48

rájovec >> Kniha mnou uváděná je zcela určitě Hlas pralesa. Ještě jsem to pro jistotu vyhledal na stránkách Československé bibliografické databáze http://www.cbdb.cz/autor-535-rudolf-luskac?show=knihy. Což mi taky připomnělo, že jsem ještě četl knihy Bílá straka a Tajemství dračího zubu. Tyto mně však nijak v paměti neutkvěly.
Pokud kolega numen byl inspirován Rudolfem Luskačem k cestě do Karelie je opravdu zajímavé. Doufám, že se po návratu podělí o své zážitky. Určitě si se je zájmem přečtu a věřím, že nebudu sám. Ovšem to, že nesplňuje základní podmínku těžko ovlivním. Nejsem v této diskusi zadavatelem.
Jsem však tvůrce ankety, právě proto, že jsem chtěl vědět, jak se na zápisy od přispívajících dívají právě ti, kteří podmínku 50+ splňují a mohli by se cítit omezeni v právu zúčastnit se této diskuse. A právě anketa byla tou nejjednodušší metodou, jak se rychle dozvědět názory ostatních. A to se mně splnilo. Přestože se Ti anketa zdá trapná, budu rád, pokud se přidáš k (těm zatím devíti) hlasujícím a pomůžeš mně svým hlasem zorientovat se v pohledu na neplnění zadané podmínky. Zatím to vychází tak, že pokud bude příspěvek k tématu (tedy „jak jsem to měl s rybařinou za mlada“) nebude za to nikdo pranýřován. Což ostatně potvrzuje i zápis od Detroit93. A utvrzují mně v tom i příspěvky od sven-a, kakr-a a ladan-a 1303.