Problém nedostatečné kontroly RS

Myslíte si že v ČR funguje RS dostatečně úměrně tlaku rybář na volné vody?
Autor diskuse: Nick Nash - Profil , 4.3.2016 všeobecné - ostatní

MrKos - Profil | So 5.3.2016 17:17:48

*Shimi* >> pokud dává MO povolenku nějakému členovi RS, tak za to možná něco očekává... a to očekávání jsou ty představy... třeba je to ta jedna kontrola ročně , třeba je jich víc

je snad jasné, že v mezích zákona... nepřekrucuj to

MrKos - Profil | So 5.3.2016 17:15:24

Mrknato >> správně a teď uznej, že pokud RS bude kontroly zapisovat (i když nemusí) a bude konat dle zákona (na četnost nehleďme), tak výsledné číslo na konci roku zjistí opět a pouze tato MO... nikoliv nespokojený občan rybář svazomasaj

jak jsi přišel na tu jednu dostačující kontrolu, je povinnost provést jednu? já vidím jednu kontrolu jako adekvátní za roční povolenku, ale to je asi tak všechno

*Shimi* - Profil | So 5.3.2016 17:13:02

Mrknato - >> Pavle tohle je boj s větrnými mlýny. Tady si někteří pomatenci, a tak nějak se mi zdá, že je jich čím dál tím víc, myslí, že by RS měla konat podle potřeb MO. Viz. komentář MrKose "....pokud má MO informace o tom, že člen RS nekoná podle jejích představ.....". To je neuvěřitelný. Kurňa podle jakých představ MO????? RS má konat jen a pouze podle zákona i kdyby to mělo jít v některých případech proti "vlastní" MO. Viz. nesmyslné BPVRP apod.

rybař20 10 - Profil | So 5.3.2016 17:12:30

sven >> 401 011

LosPafkos - Profil | So 5.3.2016 17:10:38

kakr >> Fotka parkujícího jeepu v potoce by to tu hodně pozvedla a možná by se objevil i František :-)

Klobasa1 - Profil | So 5.3.2016 17:09:43

LosPafkos >> Ano souhlasím, to je velká pravda. Pro toho kdo zná Prahu a ví jak se tady jezdí, je dost nepředstavitelná věc, to banální dodržování rychlosti a samotného mě až zaráží, že v cizině to dokážu:-) Vím že to dělám špatně, umím si to přiznat, přesto v tom vědomě hodlám pokračovat, ale vyvracet nikomu názory nehodlám a zase tak velký prase jak si myslíš nejsem a dělám to třeba jen tam, kde jsou dálkové světlomety pražských letištních taxikářů nekompromisní:-) V tomhle možná nikdy nedospěju.

nofish - Profil | So 5.3.2016 17:08:54

kakr >> ale zas furt mele o zápisu do povolenek. Poslední dobou. Dokud se nenajde nové téma, bude otravný s tímhle.
Mi připadá, ž vždycky někde něco vyčte, 100% si k tomu domyslí a otravuje s tím do doby, než najde něco jiného. Když nabouráme web a poradnu ČRS, dáme tam nějaký blábol, on si to přečte a bude s tím otravovat taky :-)

Mrknato - Profil | So 5.3.2016 17:08:18

MrKos >> Co si myslí neryba mě vůbec nezajímá, je to hulvát a s takovými lidmi nekomunikuji. Že si myslí něco o rozhození, je jeho věc a já mu to nebudu vyvracet.

kakr - Profil | So 5.3.2016 17:06:16

nofish >>
Musíš vydržať, je sobota wifina v raplhauzu je dnes zapnutá až do půlnoci, zítra také.
Ale zatím je to slabší, chybí múčky, bojlíz, samosek ,ani o Jeepu tu zatím nebyla zmínka.

Mrknato - Profil | So 5.3.2016 17:03:32

MrKos >> A jak prosím tě taková MO zjistí, že RS provedla 5 kontrol, nebo 150? Pokud bude RS dodržovat zákon, není žádný důvod ji nikým peskovat. Nikde není stanoveno, kolik kontrol má RS provést. Jedna dostačuje....... a neexistuje žádná povinnost, aby RS prováděla do povolenky zápis o kontrole.

MrKos - Profil | So 5.3.2016 17:02:42

Mrknato >> mám tu vzkaz od kolegy Nofishe a měl by sis vypnout tu ignoraci. To je nástroj pro pomatené jedince a možná pro děti. Je to podobné, jako když zavřeš oči a myslíš, že tě nikdo nevidí.

N nofish - ® So 5.3.2016 16:55:31

MrKos >> Prosím tě, on mě má ten blázen v ignoraci, potom co jsem ho už kdysi rozhodil tak, že nedokázal odpovědět. Vyřiď mu jenom, že jak pořád mele o povolenkách pro RS zdarma, že o tom nic nevím. U nás nedostává RS povolenku automaticky. Není na to snad ani ždný nárok. Je to spíš taková odměna za činnost, i když odměnit by měl spíš zřizovatel, tedy úřad/stát.

nofish - Profil | So 5.3.2016 16:55:31

MrKos >> Prosím tě, on mě má ten blázen v ignoraci, potom co jsem ho už kdysi rozhodil tak, že nedokázal odpovědět. Vyřiď mu jenom, že jak pořád mele o povolenkách pro RS zdarma, že o tom nic nevím. U nás nedostává RS povolenku automaticky. Není na to snad ani ždný nárok. Je to spíš taková odměna za činnost, i když odměnit by měl spíš zřizovatel, tedy úřad/stát.

MrKos - Profil | So 5.3.2016 16:50:11

Mrknato >> pokud navážeme na myšlenku níže, že člen RS má 100 docházek a přitom 5 kontrol (zde nehodnotím, jestli je to dost), tak nejspíš pouze MO může tuto informaci na konci roku relevantně prověřit a zvážit, zda takového člena RS nadále podporovat a udržovat... a dále jak píšeš

asi těžko bychom se Pavle spokojili s tím, že napřed počkáme na dostatečný počet nespokojených občanů-rybářů a potom na základě jejich vskutku objektivního hodnocení, tu objektivitu vidíme zde všude okolo dnes a denně, bude obecní úřad jakkoliv konat... to je utopie

a proto bych si opět troufnul tvrdit to, že pokud má MO informace o tom, že člen RS nekoná podle jejích představ a přitom nic nedělá, tak má máslo na hlavě

Mrknato - Profil | So 5.3.2016 16:30:24

MrKos >> Ptám se tady znova, "proč má MO máslo na hlavě"? Podle mě je povolenka grátis pouze "všimné" za to, že dotyčný souhlasil se svým navržením za RS....... Vše ostatní okolo jeho osoby úřední, pokud bude obecním úřadem ustanoven, bude zaviset jen na onom obecním úřadu. Jistě že výkony jak hokejistů, starosty, policie, i RS mohou občané a tedy i rybáři hodnotit a příp. kritizovat, ale není normální to svalovat na MO. To mohou jen hovádka a pomatení jedinci, viz LosPafkos.

nofish - Profil | So 5.3.2016 14:46:22

LosPafkos >> no comment, došla slova :-)

LosPafkos - Profil | So 5.3.2016 14:44:28

nofish >> Na Mrku jsem získal jistotu,že ryb.svaz je združení hovádek a pomatených jedinců :-)
Tímto bych chtěl MM poděkovat.

nofish - Profil | So 5.3.2016 14:40:30

LosPafkos >> držel jsem se zpět, nechtěl jsem soudit, ale jak vidím, napsal jsi to za mě...
Není nad vola, který někoho zabije, když porušuje pravidla, protože spěchá do přírody striktně dodržovat pravidla...

LosPafkos - Profil | So 5.3.2016 14:37:23

Klobasa1 >> Pro většinu běžné populace je prase na silnici jak se sám tituluješ daleko nebezpečnější,než prase u vody.Měl by jsi konečně dospět.

nofish - Profil | So 5.3.2016 14:29:00

MrKos >> To není ale jen u RS ale u většiny funkcí ve svazu. Málo kde mají lidé to štěstí, že se jim finančně vyplatí, dělat, co dělají. Někde sice ano, ale....
O tom to je. Určitě nepodporuji zdejší křiklouny, na druhou stranu jsem jen chtěl vyjádřit názor, že by si lidé měli uvědomit, aby pokud chtějí něco u svazu dělat, tak to dělali pořádně, nebo se na to vyprdli, protože se to nevyplatí.

MrKos - Profil | So 5.3.2016 14:20:40

nofish >> ano, to jsi popsal dobře z toho pohledu člena RS, který dostane zaplaceno za jednu kontrolu a už při převzetí funkce je smířen s tím, ze to jednou kontrolou neskončí a ze bude muset byt samaritanem. Vlastně je to asi většina členů RS. Druhým extremem je RS, který má 100vychazek a 5kontrol. V tom jsme zajedno, ale zde má máslo na hlavě opět MO. Nicméně porad tvrdim, ze zdejší tluchubove od klavesnic nemaji právo kritizovat RS třeba za to, ze chodi podle nich málo, nebo jenom někam a nebo ze dostává tak dobre "zaplaceno" a nic nedělá. On si málokdo uvědomuje, co ta cinnost obnasi a třeba ja bych za roční povolenku nesel kontrolovat ani jednou, protože nejsem ten spravnej srdcar. A finančně se to rozhodně nevyplatí.