ukara tuka >> Mimo celníků, což je - represivní složka státu, určená k udržování pořádku a zákonných norem, musí ostatním stačit, členský průkaz Ryb. svazu, Myslivecký průkaz s loveckým lístkem a průkazu zbraně, pokud je přítomná, ...a "zelené členy ochrany zeleniny", můžeš poslat na lampárnu, pokud se nedopouštíš přestupku či trestného činu. Pokud ano, mají pravomoc přizvat opět PoČr.

Nelíbí 0
Líbí 0

ukara tuka - Profil | St 16.3.2016 23:42:01

venca1 >> Prokázat totožnost lze v ČR pouze dokladem vydaným státní správou a to legitimace člena rybářského svazu není.

Nelíbí 0
Líbí 0

venca1 - Profil | St 16.3.2016 23:41:02

Kajman60 >> Hoj strýcu.:-) jsi mne o pár vteřin předběhl.:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

venca1 - Profil | St 16.3.2016 23:38:44

ukara tuka >> A kde se tam píše o OP?-)Totožnost prokazuješ členskou legitimací. Na OP nemá RS nárok.:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Kajman60 - Profil | St 16.3.2016 23:37:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

ukara tuka >> Nemá. Pokud uzná právoplatně, že docházi k -trestnému činu pytláctví-, může na perlustraci přizvat PčR. Co se týče obyčejných rybářských přestupků porušující BPVRP, musí mu stačit členský průkaz a případné odebrání povolenky k lovu. Dále to řešit přes kárnou komisi MO. Několikrát se mi stalo, že žádall OP,,,a odešel s nepořízenou. RS není -doslova úřední osobou jako takovou.
viz,:http://www.casopisrybarstvi.cz/articles/show/282/pravni_poradna_04_2013

Nelíbí 0
Líbí 0

ukara tuka - Profil | St 16.3.2016 23:35:32

venca1 >> cituji:Platná právní úprava však dává oprávnění vyžadovat prokázání totožnosti, popř. osobních údajů za určitých okolností i dalším subjektům. To se týká tzv. lesní stráže8), rybářské stráže9), myslivecké stráže10), stráže přírody11), celníků12) a jiných subjektů v dalších zákonech13).

Nelíbí 0
Líbí 0

venca1 - Profil | St 16.3.2016 23:33:12

ukara tuka >> To by mne zajímalo, kdes to našel.:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

ukara tuka - Profil | St 16.3.2016 23:25:08

venca1 >> No,hledal jsem to a má na to právo,stejně i lesní stráž.Ale že na to přišli až po takové době.Aspoň je vidět,co za umělci to sepisují.

Nelíbí 0
Líbí 0

vikikaca - Profil | St 16.3.2016 23:22:49

venca1 >> Nemůžeš napsat vandrák ,jednou je to veřejný činitel :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

venca1 - Profil | St 16.3.2016 23:20:00

ukara tuka >> žádný vandrák z RS nemá právo po někom chtít OP.:-)

Nelíbí 0
Líbí 1

vikikaca - Profil | St 16.3.2016 23:18:26

F16 >> Dobře ty :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

F16 - Profil | St 16.3.2016 23:09:40

vikikaca >> já raději nechodím na ryby.Povolenku sice mám,ale nechodím z důvodu,abych nic neporušil.

Nelíbí 0
Líbí 0

ukara tuka - Profil | St 16.3.2016 23:06:44

vikikaca >> Většina to tak dělá a podle RŘ je to správně.Ta občanka je taky pěkný nesmysl,proč je pak v BP toto- 18. Lovící musí mít při lovu ryb u sebe platný členský průkaz s vylepenou fotografií a předloží ho společně s rybářským lístkem a povolenkou k lovu ryb kontrolním orgánům.
Zas budou zmatky a někteří porybní si budou honit ego.

Nelíbí 0
Líbí 0

vikikaca - Profil | St 16.3.2016 23:02:36

ukara tuka >> Já to taky škrtám ,až když píšu druhý den .

Nelíbí 0
Líbí 0

ukara tuka - Profil | St 16.3.2016 23:00:46

vikikaca >> To proškrtnutí řádku se mi nezdá,proč hned po ukončení lovu?V BP je jasně napsáno,že musí být proškrtnutý před zahájením lovu další den nebo na jiném revíru.

Nelíbí 0
Líbí 0

vikikaca - Profil | St 16.3.2016 22:57:06

ukara tuka >> Většina tu hmotnost stejně píše podle tabulek .

Nelíbí 0
Líbí 0

ukara tuka - Profil | St 16.3.2016 22:53:13

Přidám pár rad z aktivu RS Mo Orlová:
Krátká informace z aktivu rybářské stráže: NEDOSTATKY
- rybáři nezapisují do "Evidence docházky a úlovků" hmotnost vybraných druhů ryb,
- po ukončení lovu a nepřisvojení si ryby rybáři nepřeškrtávají příslušný řádek v "Evidenci docházky a úlovků",
- zápisy DATUMU lovu a ČÍSLA revíru v "Evidenci docházky a úlovků" při nepřerušení lovu provádět podle vzoru v dodatku k BPVRP pro rok 2016 (zelená brožura str. 23) - nepsat znovu datum ani č. revíru, pro statistiku by se jednalo o další docházku k vodě a ne o pokračující lov,
- došlo ke kolizi v názoru na prokazování totožnosti lovící osoby - nepostačuje členský průkaz s fotografií (rybářská stráž nemůže požadovat jeho předložení) - podle zákona na vyzvání nutno předložit doklad totožnosti.