NMrknato - Profil | Út 19.1.2016 22:46:39
RST >> Když projdeš celou vyhlášku č.197/2004, tak v příloze č. 7 je zcela jasně právním předpisem stanoveno, že použití tech. prostředků k lovu (i čeřínků a vezírků) specifikuje uživatel revíru v BP.
No a toto zmocnění dal vyhlášce zákon 99/2004 v §13, odst. 11, písm.e).
Zdá se ti to nejasné, nezákonné? Mně ne.
NRST - Profil | Út 19.1.2016 22:38:10
Mrknato >> No vidíš a v zákoně to oporu nemá:-)))
Ncomputerfish - Profil | Út 19.1.2016 22:38:01
Mrknato >> Posuzuji celý dodatek. Kolega si vykousnul jen bod č. 12 na kterém taky nevidím nic špatného. Za mě dodatku palec nahoru.
NRST - Profil | Út 19.1.2016 22:37:20
Cloud >> Hospoda není podmínkou.
NMrknato - Profil | Út 19.1.2016 22:35:53
RST >> Člověče, já tě nepoznávám.... Kde bereš ty nadstandardy? Mluvit z oka do oka? Uživatel buď má oprávnění stanovit konkrétní BP, nebo ne a to bez jakéhokoliv hledění do očí..... Vícedenní výprava může trvat třeba půl roku na Lipně......
Mně, jako význačnému středoevropskému kritiku BP přijde, že zákaz jakéhokoliv uchovávání úlovku do druhého dne v revíru, je v pořádku.
NCloud - Profil | Út 19.1.2016 22:35:03
RST >> Někdo se tu hádá,někdo tu píše o něčem jiném!
Já se nehádám,jen se snažím viditelně ukázat na nedostatky v podmínkách!
Hospoda není to pravé místo k diskuzi!
NRST - Profil | Út 19.1.2016 22:27:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Cloud >> Možná by stálo za to si sednout někde v hospodě a promluvit si z oka do oka. Jen se tu hádáme přes klábosnici. Myslím že nám jde všem o to samé jen to každý napíšeme jinak. A potom jsou z toho hádky, myslím zbytečné.
Nlipenak - Profil | Út 19.1.2016 22:26:34
Cloud >> to zcela určitě ..
NCloud - Profil | Út 19.1.2016 22:23:11
lipenak >> Na sokromej rozhovor určititě,ale lepší by bylo vyjádření více lidí,více poznatků od vody!
NMrknato - Profil | Út 19.1.2016 22:22:39
computerfish >> To jsi zcela a významně odbočil z otázky a pozměnil její smysl.
Ncomputerfish - Profil | Út 19.1.2016 22:20:10
BP se mi líbí. Jen nechápu tento bod.
Na jednu územní roční mimopstruhovou povolenku je držitel oprávněn si ponechat maximálně 50 kusů kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace. V případě, že držitel povolenky vyčerpá tento limit, je oprávněn si zakoupit další povolenku. Na CS povolenku limit není. Takže například na Lipně smí ten samý rybář na územní chytit 50 ks na celosvazovou třeba 500 ks. Hlava mi to nebere.
NMrknato - Profil | Út 19.1.2016 22:18:04
Jarda Š. >> Je haltýř, vezírek, řízkovnice, či jiný technický prostředek, tímto prostředkem, používaný pro VRP? Může tento upravit ve svých BP uživatel dle přílohy vyhlášky č. 197/2004?
NRST - Profil | Út 19.1.2016 22:17:06
Chlapci nehádejte se. Je to zbytečné. Kdo ví proč toto nařízení vzniklo, pochopil, kdo neví je mi ho líto.
Nlipenak - Profil | Út 19.1.2016 22:15:52
Cloud >> v tomto s tebou naprosto souhlasím , je to velká chyba . Oni nechcou slyšet na spoustu věcí ..ale tady to nebudu více rozebírat to je na soukromej rozhovor ..
NMrknato - Profil | Út 19.1.2016 22:12:35
Cloud >> Což takhle dotaz č.156 a odpověď na něj, na rybsvaz? Pak se může ocitnout obdarovaný se smlouvou i donátor mimo......
NCloud - Profil | Út 19.1.2016 22:10:33
kritik >> no jinak to tady asi nepůjde!
NJarda Š. - Profil | Út 19.1.2016 22:09:34
Fanax - >> Njn, když jste si to takhle udělali, tak to tak máte. Proč to tak je, bych se měl ptát já tebe. Zejména nechápu zákaz haltýřů a omezování velikosti řízkovnice. Nejproblematičtější ale podle mého je ustanovení čl. 14. vašich BPVRP, kde přímo požadujete po RS, aby v některých případech porušovala zákon.
Nkritik - Profil | Út 19.1.2016 22:07:15
Cloud >> Jasně..... Už to vidim v jasných barvách, všechny ty ne-rybáře, kteří u vody mávají nad hlavou dárcovskou smlouvou ...:))
Všechny ty bazénky, motórky s kyslíkem, wajchmajstři, co budou mít za maringotkama a karavanama zakopaný plastový kádě s elektrocentrálama vyrábějící kyslík......
A wo tom to je, to je přesně ta česká nátura která tady z tebe stříká jako z fontány.....:))
NCloud - Profil | Út 19.1.2016 22:07:01
lipenak >> Ale ten vývoj by měl začít tady,ne až na konci!
Všeho možného!
Proč,není návrh,možná diskuze, a pak něco co pomůže!???
Proč se to dělá jen z druhé strany!!?
Ntimb - Profil | Út 19.1.2016 22:05:25
hraji >> Taky bych to tak viděl.
načítám...
