NMrknato - Profil | Ne 10.1.2016 11:12:48
Totožnost se prokazuje mnoha jinými způsoby a upravovat to v BP a tvrdit, že to je stanoveno vyjímkou je kakroklasika........
Nhraji - Profil | Ne 10.1.2016 11:09:56
kakr >> já myslím, že je třeba vycházet z §16, odstavec b, odrážka 1) zákona. Lovící předložením členské legitimace s fotografií dokládá svoji totožnost, tudíž není třeba žádnou výjimku. Ani RL, ani povolenka nemohou totožnost prokázat, protože na nich není fotografie.
NMrknato - Profil | Ne 10.1.2016 11:05:10
kakr >> Tak že RO vám udělil vyjímku na včechny revíry, kdy RS předkládáš s povolenkou a RL i členský průkaz? V tom dekretu ti tato vyjímka chybí.....
NMrknato - Profil | Ne 10.1.2016 11:02:58
lipenak >> Na Radu ČRS platí jen sněm ČRS......... No ale na sněm je cesta daleká.... Musíš nejprv být zvolen v MO jako delegát konference, na konferenci být zvolen jako delegát sněmu a vyhnout se vyřazení z důvodu "nespolehlivosti", pokud jsi přímý člověk a své názory říkáš nahlas a neměníš je......
Nkakr - Profil | Ne 10.1.2016 10:59:32
Mrknato >>
Jen zase kecáš..Povinnost povinného vybavení je v obecné části BP a platí na všech revírech.
Na revírech v BP je do posledního písmenka totéž co v dekretu revíru. To platí o všech revírech v MRS.
........................................................................................................................................
Jsi kecal, který napsal -
" To si děláš srandu, stejně jako kakr, který tady psal, že veškeré BPVRP máte v dekretu"
.......................................................................................................................................
Máme.
Čekám na omluvu.
NMrknato - Profil | Ne 10.1.2016 10:54:21
hraji >> To co píšeš jsou jen arogantní a osobní útoky, které jsou sice kolorytem MRKu, ale s rybářskou legislativou nemají nic společného a té se tu bavím. Nemám důvod z tebe dělat něco jiného, než jak se tu tradičně předvádíš. Ano, v jednom máš pravdu. To co děláš a říkáš zatím nikdo zásadně nezpochybnil a zpochybnit společný rybolov si asi nepřeje nikdo.
NMrknato - Profil | Ne 10.1.2016 10:49:36
kakr >> Tak nějak v tom dekretu chybí BP o povinném vybavení - členském průkazu. Snad nechceš tvrdit že členský průkaz je technický prostředek k lovu...... Někde udělali soudruzi v NDR asi chybu.....
No a celý bod XVII. vašeho "RŘ", rádoby BPVRP je též kouzelný a divutvorný, ale i my to máme podobně ....)
Nhraji - Profil | Ne 10.1.2016 10:44:58
Kolco >> pokud je stanovena horní míra, pak je to jiná. Za sebe ale napíšu, že horní míra není vůbec rozumný nápad. Aspoň její zavádění v masovém měřítku na vodách, kde to nemá opodstatnění. Ukazuje se, že toto administrativní opatření není schopné ryby v revíru, který nemá velikost úměrnou takovým rybám, ryby ochránit. Až příliš často dostávám informace o výlovech rybníků, kde je stanovena horní míra, ryby nad tuto míru tam byly vysazeny, a při výlovu se neuloví ani jediná, všechny je rybáři rozkradli, nebo tyto ryby uhynuly v důsledku manipulace po ulovení.
Nnofish - Profil | Ne 10.1.2016 10:42:45
Kolco >> Jestli máš RS a chceš řešit auta.
- uvědom si, že ti lidé se k té vodě musí dostat, akorát nemusí jak blbci stát na břehu
- že na to nemáš žádnou pravomoc, repektive máš, stejně jako kdokoli jiný
Nevím, co chceš zlepšit z odpadky, ale říkám furt jedno. Jestli to lidi před odjezdem natahají do lesa a tam to roztahají prasata, neudělá s tím nikdo nic. RS nemá odbornost k tomu, aby na mém místě, pokud lovím, posuzoval, zda znečišťuji pobřežní pozemky. Stejně tak věci okolo toho, že mám uklidit místo, než tam začnu lovit. Jak velkou plochu? Hektar? Co s odpadky? Mám vézt tři pytle na kole domů?
Je mi to vlastně jedno, už hledám místa, kam nikdo neleze, taková ještě občas jsou a tam mě nikdo kontrolovat nebude, je to daleko od auta - léty prověřeno.
NKolco - Profil | Ne 10.1.2016 10:42:35
nofish >> Napíši ti sz tohle není do veřejné diskuse.
Nlipenak - Profil | Ne 10.1.2016 10:41:42
Mrknato >> kolego , vše si mi pěkně popsal ale já se furt od tebe nedozvědel ,, KDO ,, měl tý Radě ČRS zabránit aby se stala,, uživatelem ,,a hospodařila na revíru Orlík ..Jinak jistě víš že Orlík jako revír patří Jihočechům ale hospodaří Rada ..
NKolco - Profil | Ne 10.1.2016 10:39:05
hraji >> Já nemyslel rybu do 7kg to bys mě podcenil a myslel jsem, že tě to napadne . Měl jsem na mysli rybu kde je stanovena horní míra . Opava 2 A, Opava 2 C .
Nnofish - Profil | Ne 10.1.2016 10:35:45
Kolco >> Hele dotaz. Nechtěl jsem do toho rýpat. Ale obviňuješ zde někoho z vracení povolenek za obilí.
Je-li povolenka zadržena, jsou jasně dány tresty a při prokázání viny jsou jakékoli jiné (alternativní) zakázány. Dokonce se celý přestupek pak nějak hlásí do Ostravy. Nevím tedy, jestli ve všech případech.
Pokud víš, komu, kdy, kde a za co, se vrací povolenky (v MS kraji) bez patřičných trestů, uveď to. Pokud ne, dej s tím pokoj. Slyším to za rok 100x, ale neslyším ani jednou, "to je on, zeptej se ho, že mu to vrátili za flašku". Nejsou to už spíš jen hloupé řeči?
Npetko38 - Profil | Ne 10.1.2016 10:35:07
no vidis u nas to uz je tak jedna voda je uz mrtva teraz sa ju snazia zachranit nesadili tam ryby z chovneho a nie male jedna strana sa nechita kvoli sukromnim pozemkom respektivne tam chytaju ludia co tam pozemky maju nie su oplotene ale tam radsej nikto nejde kvoli potickam rybi pekne prvi den lovu po zakaze ludiam merali metrom 3 metre podla zakona co ma jeden rybar lovne miesto hlava na hlave co sa chytilo to sa bralo preto som zvedaci ci prejde novi navrch co sa pripravuje pravdaze uz aj naprotivok zbiera podpisi lebo co potom oni s tim obmedzenim a zavedenim k70 narobia nikto nerozmisla co bude o rok o 5
NRST - Profil | Ne 10.1.2016 10:34:42
hraji >> :-)))))))
Nhraji - Profil | Ne 10.1.2016 10:34:41
Kolco >> nemůžeš trestat rybáře za to, že si ponechal rybu v souladu s předpisy. A lovící si smí ponechat rybu, jejíž hmotnost přesahuje 7 kilogramů., pokud není na revíru stanovena horní míra
NKolco - Profil | Ne 10.1.2016 10:34:16
nofish >> Už jsem četl dodatek pro letošní rok a třeba s těma odpadkama by se to mohlo zlepšit, ale více mě trápí příjezdy k revíru motorovými vozidly a ještě ti budou tvrdit, že to není jejich auto .!! po tom chci jít já ..
NKolco - Profil | Ne 10.1.2016 10:27:47
mik UTD >> Určitě hodně ! Za to bych doživotně potrestal toho co to odnesl a toho co jí koupil . A ty si myslíš, že pokud se bude chytat tak jak se chytá nyní nemyslím Hartu tak si ten dotyčný rybu neodveze !! Já vím své a jak to chceš řešit ?, to nejde to by tam ta RS musela být 24h v kuse !! Vetší postihy a toho naše MO chce docílit . Né, že ti v místní MO členové dozorčí komise vrátí papíry za dva pytle obilí ..
Nnofish - Profil | Ne 10.1.2016 10:27:24
sven >> neznáš? Ryby neberu, ať neberou ani ostatní, nebo mě zvýhodněte. Kolik let to už trvá?
Nnofish - Profil | Ne 10.1.2016 10:25:50
Kolco >> změní? Svaz si je naučil, že jim tam projde absolutně vše. A tpo se časem změní? Nevěřím. Je blbost si myslet, že lidi půjdou najednou do sebe a budou se sami chtít změnit, jen tak. Časem změní je fajn myšlenka, jenže než dojde na ten čas, bude Harta mrtvá voda, se zdevastovaným okolím.
načítám...
