Byli by jste pro zavedení "chyť a pusť" ?

Zdravím všechny muškaře, dotaz je prostý a jasný.
Jste pro zavedení "chyť a pusť" alespoň na některých P revírech ?
Autor diskuse: A_Smitec - Profil , 27.6.2015 muškaření - RŘ, MO, svazy

Byli by jste pro zavedení "chyť a pusť" na některých P revírech ?

A) ano44%

B) ne40%

C) jsem pro omezení počtu ryb které si mohu odnést za jeden den lovu na 1 ks7%

D) jsem pro omezení počtu ryb které si mohu odnést za jeden den lovu na 2 ks1%

E) jsem pro zavedení větší míry ryb (P revíry)3%

F) jsem "masař"5%

Od 10.7.2015 hlasovalo 399 čtenářů.

Ndasty46 - Profil | Ne 12.7.2015 14:31:33

Zdravím ,omezení kusů ryb nic neřeší,spíš maximální míra .Stejně jsou mezi námi tací kteří musí odnést cokoli aby se to rentovalo.Dokud to někteří znás budou stále přepočítávat na cenu povolenky,benzínu a všech nákladů s tímto koníčkem tak to bude špatný .Přeju všem hezký chvíle u prázdných vod.Kormorán a vydra je jiné téma.

    NA_Smitec - Profil | Pá 10.7.2015 11:59:23

    Zdravím diskutující, anketu jsem chtěl zvolit trochu odlišnou s více možnostma a tak nyní činím. (Anketu - tedy možnosti odpovědí zadal ADMIN). Vidím že se tu najdou rozumní lidé i ti co rádi provokujou. Šlo mi především o Pstruhovou vodu a místa kde je např. chráněná kraj. oblast apod. Díky všem za názory, já osobně jsem pro zavést na některých revírech chyť a pusť, ale je to na každém co preferuje. Myslím, že ohánět se Darwinem je trochu mimo, ale zase je na každém jak se prezentuje. Stejně tak zobecňovat nájezdy kormoránů .. Viděli jsme tu zase průřez českou společností s jejich vyjadřovacími schopnostmi. Nic ve zlém, přeji všem krásné zážitky u vody.

      Nvenca1 - Profil | Pá 10.7.2015 10:49:49

      Ne

        NMISO* - Profil | Pá 10.7.2015 10:09:12

        Pr3v1t3k >> pravda, pravda.

          NPr3v1t3k - Profil | Pá 10.7.2015 10:03:35

          ChaP je alibismus. Popíráme evoluci a chováme se jako odtržení od reality. ChaP only, to jsou v podstatě lidi, kteří nepochopili hranice lovu a sportu. Darwina a hlad na Vás...

            NPstruh27 - Profil | Pá 10.7.2015 9:11:57

            Určite by som BOL PROTI zavediu CHaP.
            Ryby ako násadový kapor, Duhák, Sivoň (ktorých sa sypú všade mraky) je čistý nezmysel chrániť režimom CHaP. Mali by sa viac chrániť pôvodné ryby - Lipeň, Potočák, Mrena, Podustva, Lieň ..... zvýšením lovných mier alebo zavedením "ročného limitu" týchto rýb napríklad na 5 ks .......
            Mám známych čo sú kaprári a tí si nevezmú nikdy rybu - dokonca aj na Vianoce idú pred Tesco a kupujú Kapra. To už je podľa mňa choré! Ryba nie je a nikdy nebude náš kamarát - sme lovci, ryba je korysť. Ja sa k nej správam s úctov a snažím sa ju zbytočne netrápiť ale kamaráti nie sme:-)

              NMifí5429 - Profil | Pá 10.7.2015 7:08:58

              Zdravim,ja osobne bych chyt a pust nezavadel,preci jen je to trosku prehnane,kazdy rybar plati povolenku,clenstvi a dalsi prispevky tak ma pravo na nejakou tu rybu:-)...Ale zavedl bych nejake omezeni poctu ponechanych ryb,napriklad za 1 mesic 2 kapry a 2 drave ryby...to podle me musi kazdemu rybari kdo si bere rybu s umyslem konzumaci stacit...Hlavne uz by to chtelo na VSECH svazovkach zavest horni miru(tim nemyslim jen kapra)...vsichni si stezuji ze u nas nejsou ryby a ze se na nekterych revirech neda chytnout kapr pres 40 cm...ale ty velke ryby tam byli,jen uz je nekdo daaavno odnesl v pytli...to muj nazor.

                Nlikin - Profil | Pá 10.7.2015 7:03:07

                Jsem z muškařského revíru Orlice, nebudu se nijak dlouze rozepisovat, jen realita. Týden po zahájení jsem v úseku kde nebylo nasazováno napočítal na 200 metrech šestnáct pstruhů kaput. Jděte do zadele vážení "sportovci"..........

                  NAimy99 - Profil | Pá 10.7.2015 6:32:04

                  Nemám ještě tolik zkušeností, ale pocházím z rybářské rodiny, kdy praděd zakládal rybníky. Chyť a pusť je hloupost, kdo chce sportovat ať chodí na stadiony, ne k vodě s udicí, kde na konci je háček.

                    Nseko - Profil | Pá 10.7.2015 3:52:36

                    Ono treba aj tie vedsie obcas vychytat nech mozu dorast tie mensie

                      NMaryl - Profil | Čt 9.7.2015 12:41:37

                      Ahoj, já bych zavedla, kolik si může ponechat ks týdně .a to na tři ks ryb. Dva ks (7 kg) denně je až moc. A zrušila sportovní rybáře, kteří ryby neberou a jenom jim působí nepříjemnost.. Jako, že jim natrhnou hubu. A ryba která je popíchaná, již tak neroste.

                        Nrarach - Profil | Čt 9.7.2015 12:07:57

                        Deniodus >> Pěknej příspěvek, ale osobně by mne zajímalo, jakej vliv na obsádku mělo několikaleté hájení Po a Li na Otavě? Vím, že to nebylo na celé Otavě, ale jako člověk co má k Otavě blízko by si nám to mohl rozklíčovat.

                          NDeniodus - Profil | St 8.7.2015 21:57:52

                          Čau já si myslím, že všechno má svoje pro a proti. Nebudu tu hájit a tleskat nad chyť a pusť rybáři a ani nad terminátory s kormoránem v kapse co se třikrát otočí u auta a tužkou pilot vymaží své úlovky a jedou dál. Vezmu to podle sebe. Nejsem žádnej vybíječ. Žiji u krásného revíru Otavy 8, kde se sjíždějí rybáři z celé Evropy a proto mohu posoudit různorodé způsoby rybářů. Mám rok a půl starého syna a má rád ryby (zaplať pánbůh i na pánvičce) a tak mu sem tam donesu duháka. Manželka nereptá že muškařina stojí 10tisíc měsíčně :) a kluk roste jako z vody :) Ale na druhou stranu bych neubil potočáka či lipana. To jen v případech kdy vidím, že ryba je jakýmsi způsobem destruktována. Třeba včera po nájezdu báječného rybáře "chyť a pusť" (odhaduji) jsem chytil do ruky potočáka a musel sem ho zabít. Roztržené bříško od háčku cca 2cm zahnilé a pstruh plaval bokem. Proto bych zde rád apeloval na všechny rybáře muškaře. Mějte rádi ryby, pouštějte je ať si zachytáme, ale jděte někam s pouštěním takto poničených ryb. Nikdo z těchto rybářů co by nikdy rybě "neublížili" asi netuší v jakých mukách umírá takto potrhaný pstruh, nebo pstruh chycený za žábry, oko a podobně.. To nemluvím o tom, že když má (u nás nezvykle) otava 20 stupňů a vy mermomocí musíte jít na ryby, tak ty ryby vlastně zabíjíte. Ano voda 4 dny těsně nad 20 stupňů a jeden souboj s rybou na trojku prut a nedej bože jednu fotku na rozpáleném sluníčku = SMRT. Takže ať chyť a pusť, nebo rybáři co si občas rybu odnesete - Všichni musíme používat tu mouchu co nám narostla na krku a ne tu nad stehny.. Sorry za rozvášnění, ale už me prostě neustálé debaty na tyhle témata rozčilují :) protože pak potkám člověka co vykládá jak ryby nepapá (ještě je to porybnej) a na duháka 27cm prohlásí, že je krásnej a vysokej a šup s ním do batohu :) Kolik jich tam asi bylo :D

                            Nbobik666 - Profil | St 8.7.2015 21:25:26

                            Jovánek >> Ahoj, a neni pravda, že do vody dávají málo? Jen s kapry nešetří.

                              NMates PB - Profil | Út 7.7.2015 14:47:40

                              NE

                                NA_Smitec - Profil | Út 7.7.2015 13:44:23

                                SlavnýLovecPampalini >>

                                  Nrybomil - Profil | Pá 3.7.2015 9:52:21

                                  Možnost vrátit zpět ( pokud to rybě nenechal zažrat vyloženě hluboko a je víc než málo poškozená) má prakticky každý.Na některých vybraných revírech to vidím reálné.
                                  Zavedl bych hájení potočáka celoplošně a furt. Zrušit u kapř K70 a to okamžitě a všude (bez výjimek ).

                                    NKamil 53 - Profil | St 1.7.2015 16:01:08

                                    Jenom pokud by se u nás vyskytovali električtí úhoři.

                                      NPr3v1t3k - Profil | St 1.7.2015 15:50:30

                                      Chyť a pust z principu popírá Darwina, takže neé...a myslíte-li, že tomu tak není, tak se mýlíte...Pokud se mýlíte a nehodláte si to připustit, pomohou Vám knihy, máte-li na to kapacitu. A schovávat se za to, že rybu popíchám a vyčerpám a ocucám a pustím zpět a nazývat to šetrností, tomu se myslím říká alibismus. V Bibli žerou ryby, naši předci je taky baštili a pánové provozující chyť a pust nepochopili rozdíl mezi lovem a sportem. Spíš si tak trošku hrajete na polobohy přírody. KéŽ by Vás třeba takový medvěd jednou za čas ulovil a zase pustil....a zas...a zas...takže za mě jedno velké NE. Problém je jinde a ch&p je blbost. Spíš nedat papíry každému volu, ale to by se u nás musely věci dělat řádně.... Každý dle svého vědomí a svědomí....servus

                                        NAnýzový dědek - Profil | St 1.7.2015 13:26:01

                                        Plošné zavedení Chyť a pusť je nesmysl. Je přeci právo a výsada každého rybáře si úlovek ponechat nebo jej pustit. Ale nutit někoho k tomu, aby povinně pouštěl ulovené ryby je blbost. Ono stačí zavedená K-70. Stejnak jí dodržuje jen pár lidí.
                                        Takže za mě NE.