PYTLAKS - Profil | Ne 17.5.2015 16:57:17
Azmikamuran >> léčení by měl možná podstoupit někdo jiný,psů se opravdu nebojím,ale pak už by mohlo být na vše pozdě jak milému pejskovi křupne v bedně:-((bylo mnoho případů domácích miláčků různých ras co napadli svého pána natož cizího člověka
sven - Profil | Ne 17.5.2015 16:34:20
Azmikamuran >> co jsem chtěl napsat, to jsem už napsal a na toto téma zde končím.
Je na Tobě, zda máš v sobě zbytek sebereflexe a dokážeš se nad svým počínáním zamyslet...
V každém případě, doporučuji znovu prostudovat zákon 99/2004 hlava IV, §16 - 17, které přesně vymezují činnost RS.
MrCement - Profil | Ne 17.5.2015 16:34:14
Azmikamuran >> zkus se malinko zamyslet. Tolik lidí co tě nezná se proti tobě spiklo ? tolik lidí se bojí psů ? nemůže být vysvětlení jiné ? takové, které tě může obohatit. V mnohém tě chápu.
Azmikamuran - Profil | Ne 17.5.2015 16:30:43
Mrknato >> Chlapi,vy snad nejste normální.Bojíte li se psů,nechte se léčit. S těmi Romy,je to úplně jiná káva. Pokud tady někdo píše o zastrašování,či zneužívání pravomoci úřední osoby,tak si nastudujte,co je co.
Mrknato - Profil | Ne 17.5.2015 16:27:09
Azmikamuran >> Proč nesmysl? Potkáš opálené kamarády a vezmeš je sebou na kontrolu, stejně jako ty psy.... Rozestavíš je okolo kontrolovaného.... furt ti to nic nepřipomíná? Kdo tě nutí dělat RS? To, co jsi tady napsal je horší, než 100 pytláků. Průser, který se tady snažíš odlehčit, je, že k porušování zákonů dochází stejně u svazu, RS tak i rybářů. Proč honit jen rybáře? Systém padajícího howna?
Azmikamuran - Profil | Ne 17.5.2015 16:20:13
sven >> Prosím tě,proč píšeš takové nesmysly o Romech s mačetou.To sem snad nepatří.
Azmikamuran - Profil | Ne 17.5.2015 16:18:54
šeptal >> Vykryl,myslím jako,že uhne.Často se moje fena do mého psa pustí,pokud chce být v hlídání dominatní,pes útok vykryje,tím,že uhne Vždyť já jsem psal,že pouštím jen psa.
sven - Profil | Ne 17.5.2015 16:16:03
Azmikamuran >> jediný kdo se plete, jsi zatím Ty...
Jak už psal Mrknato, co třeba "doprovod" skupinky Romů s mačetami a bejsbolkami ? ..
Možná by mohl jeden mít i cihlu v ruce, že ?
Když je to jen doprovod, tak přece o nic nejde.. nebo ano ?
Azmikamuran - Profil | Ne 17.5.2015 16:14:34
Mrknato >> Tak teď jsem se zasmál. Nemám.Ale myslím,že jsme tady zabředli úplně do jiné diskuze.Mám dojem,že zde nastal prachobyčejný střet majitelů psů tzv.pejskařů a odpůrců psů.Takové diskuze bývají na webu každý týden,když někoho pokouše pes.
Azmikamuran - Profil | Ne 17.5.2015 16:10:49
sven >> Chlapi,nepleťte si "služebního" psa se psem který jde s majitelem jako doprovod.
Azmikamuran - Profil | Ne 17.5.2015 16:08:26
xDanielS >> Prosím tě prober se. Nikdo nezneužívá a nezastrašuje. Pokud vím tak každá obec má obecní vyhlášku,která upravuje pohyb psů v obci. Pak je tady 200 metrů od posledního obydlí,to si taky nastuduj.A co se týká toho zastrašování,tak jsem ještě neviděl RS,která řekne"jestli mi neukážete doklady,tak na Vás pustím toho psa",to by bylo zastrašování.
sven - Profil | Ne 17.5.2015 16:04:54
xDanielS >> ahoj. Naprostý souhlas. Nejsem v zásadě proti použití donucovacích prostředků Rybářskou stráží. Ale jednak by neměl mít placku kde kdo.....
a hlavně, mělo by to být legislatívně ošetřeno zákonem, podobně jako u kolegů z SRZ
§ 23
Oprávnenia člena rybárskej stráže
(1) Člen rybárskej stráže je oprávnený
a) kontrolovať, či osoby loviace ryby v rybárskych revíroch sú na lov oprávnené, prezerať im rybárske náradie, úlovky, plavidlá a nádrže na ryby,
b) vyzvať osobu, aby upustila od protiprávneho konania, ak je dôvodné podozrenie, že osoba pácha trestný čin alebo priestupok,
c) obmedziť osobnú slobodu19) osoby pristihnutej pri páchaní trestného činu pytliactva, 20) zisťovať jej totožnosť, a ak nemožno zistiť jej totožnosť, predviesť ju na útvar Policajného zboru,
d) osobe pristihnutej pri páchaní trestného činu pytliactva prehľadať dopravný prostriedok a obsah vakov a tašiek, ak je dôvodné podozrenie, že sa v nich prepravujú neoprávnene nadobudnuté ryby, odnímať rybárske náradie, povolenie na lov rýb, rybársky lístok a úlovky,
e) použiť donucovacie prostriedky,
f) požadovať pomoc Policajného zboru alebo obecnej polície, ak nemôže splnenie svojich úloh zabezpečiť vlastnými silami a prostriedkami,
g) požiadať každého o pomoc v prípade bezprostredného ohrozenia života a zdravia alebo majetku; kto bol o túto pomoc požiadaný, nemusí ju poskytnúť, ak by tým vystavil vážnemu ohrozeniu seba alebo blízke osoby21) alebo ak tomu bránia iné dôležité okolnosti.
(2) Prehliadka podľa odseku 1 písm. a) a d) nesmie sledovať iný záujem, ako zistiť výskyt neoprávnene nadobudnutých rýb.
(3) Každý je povinný v rybárskom revíri uposlúchnuť výzvu, pokyn, príkaz a požiadavku člena rybárskej stráže, alebo strpieť výkon jeho oprávnení.
§ 24
Donucovacie prostriedky
(1) Donucovacími prostriedkami sú
a) hmaty, chvaty, údery a kopy sebaobrany,
b) slzotvorné prostriedky,
c) obušok,
d) putá,
e) služobný pes.
(2) Pred použitím donucovacích prostriedkov člen rybárskej stráže je povinný vyzvať osobu, proti ktorej zakročuje, aby upustila od protiprávneho konania, s výstrahou, že bude použitý niektorý z donucovacích prostriedkov. Od výzvy a výstrahy môže upustiť iba v prípade, keď je sám napadnutý alebo je ohrozený život alebo zdravie inej osoby a vec neznesie odklad alebo tomu bránia iné okolnosti.
(3) O tom, ktorý z donucovacích prostriedkov použije, rozhoduje člen rybárskej stráže podľa konkrétnej situácie tak, aby použitý donucovací prostriedok a intenzita jeho použitia neboli zjavne neprimerané nebezpečnosti útoku.
§ 25
Použitie hmatov, chvatov, úderov a kopov sebaobrany, slzotvorných prostriedkov a obuška
Člen rybárskej stráže je oprávnený použiť hmaty, chvaty, údery a kopy sebaobrany, slzotvorné prostriedky a obušok s cieľom
a) zabrániť úmyselnému poškodzovaniu majetku užívateľa,
b) zaistiť bezpečnosť inej osoby alebo vlastnej osoby pred útokom, ak sa po výzve od útoku neupustí, útok bezprostredne hrozí, trvá alebo podľa všetkých známok bude pokračovať,
c) obmedziť osobnú slobodu osoby, ktorá kladie aktívny odpor.
§ 26
Použitie pút
Člen rybárskej stráže je oprávnený použiť putá
a) na spútanie osoby, ktorá kladie aktívny odpor alebo fyzicky napáda člena rybárskej stráže, alebo osobu, ktorá vystúpila na jeho podporu, úmyselne poškodzuje majetok užívateľa, po márnej výzve, aby od takého konania upustila,
b) na vzájomné pripútanie osôb za podmienok uvedených v písmene a).
§ 27
Použitie služobného psa
(1) Člen rybárskej stráže je oprávnený použiť služobného psa s cieľom
a) zaistiť bezpečnosť inej osoby alebo vlastnej osoby pred útokom, ak sa po výzve od útoku neupustí, útok bezprostredne hrozí, trvá alebo podľa všetkých známok bude pokračovať,
b) zabrániť úteku osoby, ak má byť takej osobe obmedzená osobná sloboda.
(2) Člen rybárskej stráže používa služobného psa s náhubkom. Ak to povaha a intenzita útoku, prípadne prekonanie odporu osoby vyžadujú, použije služobného psa bez náhubku.
§ 28
Osobitné obmedzenia
Pri zákroku proti tehotnej žene, osobe vysokého veku, osobe so zjavným telesným postihnutím a proti osobe mladšej ako 15 rokov je člen rybárskej stráže oprávnený použiť z donucovacích prostriedkov iba hmaty a chvaty. Ostatné donucovacie prostriedky je člen rybárskej stráže oprávnený použiť len vtedy, ak útok týchto osôb bezprostredne ohrozuje životy a zdravie iných osôb alebo vlastnej osoby, alebo ak hrozí závažná škoda na majetku užívateľovi a nebezpečenstvo nemožno odvrátiť inak.
§ 29
Mrknato - Profil | Ne 17.5.2015 16:00:45
Azmikamuran >> Hele, nemáš na ty psy, kteří s tebou provádí kontrolu rybářů nějakou BP od předsedy MO? To by jsi nás převezl ....
šeptal - Profil | Ne 17.5.2015 16:00:41
Azmikamuran >> Já se k cizím psům přibližuju s čubou na vodítku. Pustit si ji dovolím, až když vím, že se chtějí kamarádit. Dělat to obráceně mi přijde jako nezodpovědnost. Pustit ji, když je v pohodě je totiž výrazně jednodušší, než se ji snažit vytáhnout z případné skrumáže. EDIT: A nerozumím pojmu, že by Tvůj pes útok vykryl. Jako nějakým měkkým chvatem?
xDanielS - Profil | Ne 17.5.2015 15:55:14
sven >> A to je ono, dokud budou mít kovbojové pravomoce, nebude mít úřední osoba váhu.
sven - Profil | Ne 17.5.2015 15:55:00
Azmikamuran >>Bez obav...jsem ten poslední, kdo se bojí psů.... ale ten první, kdo bude kritizovat protizákonné jednání členů taky-RS, kteří těm slušným, kazí dobré jméno...
Jak jsem už psal.....je to jen o tom, kdy narazíš na někoho, kdo se zastrašovat nedá...
Přál bych si aby to bylo co možná nejdříve...
xDanielS - Profil | Ne 17.5.2015 15:52:31
Azmikamuran >> Na to nemusí být právník. Vykonáváš kontrolu dodržování zákona jako úřední osoba a sám jej porušuješ.
Azmikamuran - Profil | Ne 17.5.2015 15:48:32
Gloton >> S tou pistolí je zkušenost mého známeho,člena RS,kterému se toto přihodilo na Hněvkovicích.
Azmikamuran - Profil | Ne 17.5.2015 15:47:02
sven >> Ty jsi nejchytřejší právník,že? Jestli se bojíš psů,tvůj problém asi ze špatné zkušenosti.Já jsem ještě nepotkal rybáře,který by se bál.A prosím tě,nepiš tady kraviny o zneužití pravomoci úřední osoby.
Azmikamuran - Profil | Ne 17.5.2015 15:43:36
kakr >> Protože jdu taky se psy,tak aby náhodou nedošlo ke střetu jako minulý týden,když jsem byl sám se psem bez feny a z bivaku vyběhl knírač a chtěl se z mým psem prát.To je snad v takové situaci normální,že se člověk zeptá,zda někdo nemá ve,nebo u stanu psa pokud jdu se psy. Co se týká autařů tam kde nemají co dělat,tak je mohu upozornit.Jinak pokud jsou na pozemku povodí,musí to řešit oni,pokud mají zájem to řešit.Oni právě tito rybáři když uhasí oheň,který se taky nesmí,tak při odjezdu často nahází pet lahve a jiný odpad do ohniště a myslí si že uklidili.
načítám...
lovtour.cz
