Nvenca1 - Profil | So 16.5.2015 8:35:35
rover >> Anarchie a bordel, to je to co Ti chybí? Co takhle volně pobíhající kráva po břehu potoka? :-) Nebo vůl, ale Ty bys asi nepřijel.
Nrover - Profil | So 16.5.2015 3:32:52
Vyhlášky, usnesení, metodický materiál, ...tvl. tady to jede jako za ranného socialismu s nádechem budoucího komunismu. Minimálně pár "starších" lidí tady tuto utopistickou brázdu vlastním rypákem ryjí dál :-(
NGloton - Profil | So 16.5.2015 1:12:41
Programátor >> Dobře udělal, že blba odvolal. Ty blb nejsi.....ty jsi evidentně "sobecký debil", jak zde v jiném příspěvku někdo trefně pojmenoval sortu lidí, ke které se hlásíš.
PS: hlavně se tu už prosímtě znovu neztrapňuj výzvou k setkání a žadoněním o ústní podání této informace, kterou stejně nikdy nepochopíš......a ano, vím, že bys mi byl schopný na místě jednou ranou urazit hlavu jako Pepisonovi..... :))
NMrCement - Profil | Pá 15.5.2015 19:46:11
FRANK71 >> a holt není hold :-)
NFRANK71 - Profil | Pá 15.5.2015 19:42:17
kakr >> Brno neni Praha.
Nkakr - Profil | Pá 15.5.2015 19:22:43
FRANK71 >>
Vyhláška platí dodnes.......
NFRANK71 - Profil | Pá 15.5.2015 19:20:30
kakr >> Jo to byla krasna predstava panu politiku, hold je jina doba.
Nkakr - Profil | Pá 15.5.2015 19:15:58
FRANK71 >>
V y h l á š k a č. 12/2003
úplné znění vyhlášky statutárního města Brna č. 10/2001 k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku ve městě Brně, ve znění vyhlášek statutárního města č. 22/2001, 10/2002, 19/2002, 1/2003 a 11/2003
Tato vyhláška je vydána na základě usnesení Z4/008 Zastupitelstva města Brna konaného dne 24. června 2003. s platností od 01.08.2003
Venčení a pohyb psů na veřejně přístupných místech
1) Volný pohyb psů bez náhubku a vodítka je povolen pouze na místech uvedených v příloze č. 2 této vyhlášky. Ta jsou označena jako výběh pro psy a jsou ohraničena plotem. Nejsou-li místa plotem ohraničena nebo není-li (vlivem terénu, prostoru) zaručen přehled o psovi po celou dobu jeho pobytu ve výběhu pro psy, je volný pohyb psů bez náhubku nepřípustný.
2) Venčení a pohyb psů jsou možné pouze s použitím vodítka, jehož délka umožní ovladatelnost psa, bez vodítka pouze s náhubkem. Osoba venčící psa je povinna mít psa pod neustálým dohledem.
3) Není-li osoba, kterou pes doprovází, schopna vzhledem ke svému fyzickému stavu či zdatnosti zajistit ovladatelnost psa pomocí vodítka, nebo je-li tato osoba mladší 15 let, je povinna použít současně s vodítkem i náhubek.
4) Použitím náhubku se rozumí upevnit psovi náhubek tak, aby znemožňoval kousnutí.
5) Tato ustanovení se nevztahují na psy zdravotnické, služební a slepecké.
Nschiwa - Profil | Pá 15.5.2015 19:14:25
FRANK71 >> něco je tady
http://www.hafbezobav.cz/clanek-2008080501-Volny-pohyb-psu-na-uzemi-hl-m-Prahy.html ,info pro jednotlivé části bude nejspíš na vývěsce úřadů jednotlivých městkých částí.Každopádně už jsem pokutu za psa platil,když jsem ho měl na volno .Moje fenka si dovolila nějakému chlápkovi vypít pivko z kelímku v parku Na Půl Cesty u Pankráce v Praze,přijeli měštáci a všichni pejskaři co neměli psa u nohy nebo na vodítku platili 500,- s tím,že na P4 je volný pohyb psů zakázán a park,kde je volný pohyb psů bez vodítka dovolený je kousek vedle a měli pravdu,o půl kilometru dál na Kavčích Horách je park opatřený cedulí volný pohyb psů povolen,stejné cedule jsem viděl i dole v Bráníku a jinde v Praze.Jsem pejskař i rybář,mám už ted jen dva psy,ale nikdy je nepouštím na veřejnosti už bez vodítka,jednak nikdy 100% nevím jak pes na cokoliv zareaguje a v dnešní době většina rodičů není schopná vysvětlit svým dětem jak se má ke psům chovat,to že se před psem neběhá,nemáchá klackem,neřve a cizí pes bez dovolení nehladí ví málokteré dítě , potom se nedivím,že dochází k tolika napadením a z některých plemen se zbytečně dělají krvelačné bestie.
NFRANK71 - Profil | Pá 15.5.2015 19:12:08
kakr >> jasne vymezit prostor a zakazat pohyb psu bez voditka je rozdil. Kdyz vymezim prostor a pojede tam ocas treba na kole a pes ho sunda, tak je to jeho problem.
Nkakr - Profil | Pá 15.5.2015 18:58:33
FRANK71 >>
Kecáš -
Metodický materiál
odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra
Znění zákonného zmocnění k vydání obecně závazné vyhlášky obce,
kterou se stanovují pravidla pro pohyb psů na veřejném prostranství
a vymezují prostory pro volné pobíhání psů
___________________________________________________________________
Znění ust. § 24 odst. 2 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve
znění pozdějších předpisů:
„Obec může obecně závaznou vyhláškou upravit pravidla pro pohyb psů na
veřejném prostranství a vymezit prostory pro volné pobíhání psů.“
NFRANK71 - Profil | Pá 15.5.2015 18:39:20
schiwa >> V Praze existuje vyhlaska c. 6/ 2001, tam jsou vyjmenovany, parky sady a urcita zelen kam pes a nejen on, ale i lidi nebo bruslari a kolari nesmi. Ty mista jsou tam presne definovana. Jinak vyhlasky kdy musi mit pes voditko zrusilo MV . Ty jsi povinnen mit zvire pod kontrolou, ale to neznamena na voditku.:D
NFRANK71 - Profil | Pá 15.5.2015 18:18:52
schiwa >> zadna takova vyhlaska neni, ze pes musi byt na voditku.
Nschiwa - Profil | Pá 15.5.2015 18:15:25
FRANK71 >> Nemusíš chodit dva kilometry,problém je v tom,že např. v Praze nebo i tady ve Štěchovicích je zakázáno pouštět psa na volno krom míst k tomu určených a v Praze je to dovolené např. u Vltavy, aby neobtěžovali lidi někde v parku na sídlišti.Zjisti si tedy ,kde se může pes na volno pouštět a jezdit tam ,kde je to zakázáno,pokud ti tolik vadí,stačí pak vytočit MP nebo PČR ,majitel bude platit pokutu a měl by ti uhradit způsobenou škodu.
Nkabát - Profil | Pá 15.5.2015 8:38:39
vundu >> když je venku +40, nech psa ležet doma ve stínu.........
Nbremic - Profil | Pá 15.5.2015 4:21:08
Bacha >> jj já miloval všechny. Haidea však bude mít navždy místo nejčestnější. Ale na ryby jsem ji nebral, protože bych ji z vody nedostal :)
Nvanuz - Profil | Pá 15.5.2015 0:01:16
vundu >> tahat psa na prechadzku 10km ked je vonku 40+ tiez nie je to prave orechove
Nretrívr - Profil | Čt 14.5.2015 23:46:36
Nevím, měl jsem psa, byl to retrívr, nikdy na něj nezapomenu, nikdy nikoho neotravoval i když byl rozmazlenej, málo vychovanej. Tady je otázka, co je vychování psa, tedy a proč..Ale byl stokrát v hospodě, mnohokrát u doktora, nikdy neudělal chybu.Byl to rozmazlenej retrívr, proto jsem ho měl, proto u ns v rodině vždycky jeho stín bude.
načítám...
CA RYBOLOV NORSKO
