Npotočák 62 - Profil | St 12.11.2014 21:49:18
Stilet >> Hlava mě nešrotí jenom ted ale jedná se o věc kterou připravuji už delší dobu a bohužel, když vidím jak se situace každým rokem zhoršuje víc a víc?? Pokud založíš tu diskuzi a pozveš mě tak budu rád.A třeba pokud píšeš o Bílé Ostravici, tak to bylo zřejmě v CHKO, ale kolik je ročně případů v celé republice kde najedou bagry a i přes to že tam jsou mihule,vranky,raci,střevle nemluvě o lipanech a potočácích, tak se vesele bagruje a kde jsou z MO,kde jsou z ochranářských organizací,kde jsou ze státních úřadů, kteří se o to aby se toto nedělo mají starat a které platíme???????????? A právě aby se podobná zvěrstva nestávala by mělo být jedním z cílů této organizace.S jednotlivcem se nikdo nebaví ale uvidí se jak to dopadne když za ním bude stát organizace která pouze bude chtít dodržování platných zákonů včetně sankcí které z porušování zákonů jsou.Petrův Zdar
NI3 - Profil | St 12.11.2014 21:25:50
Řízek 5,125 >> Napsal jsem, ze na nic nenarazim.. Situaci, kterou jsem popisoval, tak to byl kazdorocni jev na Nise... S Ohri to nemelo vubec nic spolecneho! Jsem rad, ze KPO existuje (je to krucek) a naprosto chapu jeji prozatim omezene moznosti.
NMrknato - Profil | St 12.11.2014 21:22:49
Stilet >> V tom s tebou nesouhlasím. Podmínky pro podporu a rozvoj původních druhů ( nehovoř o rybníku) se v tocích, hlavně menších, mění z roku na rok. Když by uživatel dělal to, co říkáš ty, tak o dekret přijte také........ Změna ZP je možná pouze na domluvě jmenovaného hospodáře a RO, nad výsledky výlovku.
Něco jiného jsou BP, kdy uživatel revíru prostřednictvím tlaku MO mění rybolovné způsoby, lovné míry ryb a popisy revírů....... bez vědomí RO......((((
Hlavně do VRP nemají vadrovat členi, kteří si myslí, že spasí svět a to samé platí pro " bezbřeze sebevědomé" MO.
Budeš se divit, ale uživatel může prodávat povolenky, když na to přijde pouze sám, a klidně tak, že vyšachuje MO. Bude prodávat povolenku třeba za 2.200,- pro členy i nečleny........ Co pak zůstane MO? a komu ty to asi nejvíc vadilo? .......
Npotočák 62 - Profil | St 12.11.2014 21:13:44
rarach >> Jak píšeš, měli jste lipana a duháka na přírodní potravě, kdy se museli o sebe sami starat-je to rozdíl o proti situaci, kdy jsou na husto a každý pohyb na břehu vnímají jako zdroj potravy,pokud jde o vysazování váčkového plůdku do elektrikou nesloveného potoka, tak právě to v současnosti provozuji, kdy se odloví pouze ta část populace která by se v zimním období stala potravou pro vydry(protipredátorový chov) a na jaře se dosadí plůdek-musíš ovšem vědět do jakých míst.A právě například přítomnost a počet půlročních pstruhů je podle mých zkušeností jednou z věcí které ovlivnují počet a tah g. pstruhů na trdliště do menších potoků a kapilár a na tomto základě se mě povedlo obnovit tahy do menších potoků kam v minulosti pstruzi přestali táhnout.Petrův Zdar
NStilet - Profil | St 12.11.2014 21:05:26
Mrknato >> Edit...ZP je výsledkem docela dlouhodobého a i precizního výpočtu RO například i podle nosné kapacity prostředí (vody). Uživatel nemá co chtít a už vůbec ne kecat do ZP. Navýšení ZP?... navýšit můžeš hranici dřeva o několik řad, ale do 20 Ha rybníka nemůžeš chtít dát místo 1500 Ka 2, 500Li1, 50 Am1, 500Št1, 200Ca1 těch Ka 2 2500, Ca 1 1500 a Am1 500ks, nebo, chtít můžeš, ale ten rybník je neuživí a TO ZP právě zohledňuje. (místo rybníka si dosaď tok MP a Parmu, ostrou, cejnka atd.)
Uživatel má ZP DODRŽOVAT, ne si ho upravovat, aby mu zbylo na brebendy a kňourat, že by chtěl ještě další prachy od MO.
NStilet - Profil | St 12.11.2014 20:29:00
dantex >> Souhlas, RO možná není osvícený, ale ZP, který je součástí dekretu na každý revír je platný absolutně. Zatím se nemluví nahlas o tom, že RO dekrety začne odebírat pro neplnění podmínek , ale jednou se to stane a pak se společný rybolov v ČR bude divit........
NŘízek 5,125 - Profil | St 12.11.2014 20:28:55
mildas - Quinn >> po tomto sdělení již v pondělí bude prázdná:-))
NMrknato - Profil | St 12.11.2014 20:27:36
Stilet >> No, protože ty nejsi schopen rozlišit, co je příčina a co následek. Příčina není, že ÚS nakoupí ryby ze Slovenska, příčina není, že máme kormorána a vydry, příčina není, že se původní druhy přestávají přirozeně rozmnožovat.
Důsledek je to, že si MO dělají s financema rybářů, co je napadne, důsledek je to, že Rada nemůže intervenovat do VRP, důsledek je to, jak se chová a hospodaří uživatel. Důsledek je i to, jak si svaz a jeho kámoš MZe vykládá BP...........
Maj sa.....
Edit : aby byl ZP nedotknutelný, tak to se líbí většině MO, tady hraješ na správný noty. Třeba by uživatel mohl chtít, aby se na navýšení ZP podílela i MO.......((((((((((((
Nmildas - Quinn - Profil | St 12.11.2014 20:26:06
Řízek 5,125 >> já nevím, co myslíš koncem listopadu, ale dnes je 12. a říkám, že je jich řeka plná.
NŘízek 5,125 - Profil | St 12.11.2014 20:18:52
mildas - Quinn >> ted mi do ucha brečeli 4 kamarádí, že o víkendu duhový prd, z pěti různejch useků, leda by je dali včera:-)), ta řeka je prostě plná paradoxů....., klasika:-))
btw-sem to vztahoval na velký PD v rámci KPO. a i jinak- na konci listopadu se fakt pd nevysazuje a do tý doby jich navíc dost ubude...:-)
NStilet - Profil | St 12.11.2014 20:16:00
Mrknato >> Omlouvám se, ale já píšu, že venku fouká silný vítr a Ty píšeš, že je to pravda, že opravdu zdražili rohlíky. Měj se.
NMrknato - Profil | St 12.11.2014 20:09:33
dantex >> ZP jsou mnohde i 30 let staré.... Uživatel má povinnost rozvíjet a podporovat původní populace ryb. Jak bys to bez potřebných změn ZP dělal? To, že RO není osvícený, je realita. Realita je i to, že ho svaz z jeho role pomocí BP vyšachovává......
Ta redistribuce měla vazbu na to, že uživatel je schopný zarybňovat i 3x více, než tak činí dnes. Jen by musel změnit priority a k tomu ho nikdo bohužel nenutí...
Nmildas - Quinn - Profil | St 12.11.2014 20:03:09
Řízek 5,125 >> myslím vysazený duháky a myslím po kokot.
NMrknato - Profil | St 12.11.2014 20:01:56
Stilet >> Ahoj,
tak konečně jsi promluvil pravdu.... MO rozhoduje co bude chovat a nebo nebude..... tak to přesně je. Jen ty peníze co mizí v MO ať chovají ryby (původní), nebo ne, scházejí..... Peníze vložené do MO pouze sanují "sociální smír" ve svazu, ale s chovem to nemá nic společného. Před nedávnem jsem se dozvěděl, kolik činí redistribuce u P revírů. Víš kolik činí? Její šílená výše je zřejmě daná tím, že svazopstruhovky jsou téměř prázdné......... Tohle by si měli všichni šoumeni z MO, co si myslí, že přes ně, agregát a výlučnost, nepojede vlak, uvědomit........
Ndantex - Profil | St 12.11.2014 19:54:22
Mrknato >> podle mne nemá uživatel revíru co navrhovat, má držet hubu a krok a do vody dávat to co mu stanoví ZP. A o ZP má rozhodovat "osvícený" rybářský orgán, který ví, co do jaké vody patří. Tak by to podle mne mělo být. Uživatel revíru revír spravuje podle not, které mu napíše na něm nezávislý orgán. A pokud se uživateli a/nebo jeho členům nelíbí, tak mají jít o dům dál.
O redistribuci nevím nic a myslím, že to s tím o čem píšu vůbec nesouvisí.
NŘízek 5,125 - Profil | St 12.11.2014 19:54:13
mildas - Quinn >> který sebevrahy myslíš? zprávy se značně rozcházejí, od uplné nuly po sem tam něco, až po kokot:-))
dle konkrétního druhu sebevraha:-))
Nmildas - Quinn - Profil | St 12.11.2014 19:50:30
Řízek 5,125 >> no, konec listopadu je za dveřmi a řeka je plná čerstvých sebevrahů. Resp její části jsou plné.
NStilet - Profil | St 12.11.2014 19:30:54
rarach >> Ahoj, víš to hospodaření na revíru je od slova hospodařit , je v tom neuvěřitelné množství aspektů, neoblomností, ale i kompromisů, nutností ale i benevolence. Nechci se Tě nijak dotknout, ale prosím, máš na svá předchozí tvrzení nějaké relevantní důkazy( např. přeživší 1% z vysazených). A to co šlo před třiceti léty, kdy byl pár vyder na 60km toků, dnes , kdy je jedna na 3 km a vlezla by pro rybku i do akvárka v obýváku, dnes tak pohodově nepůjde...
načítám...
AKCE! - Lehátko Mivardi CamoCODE Flat6
Saccon Carp
