Řízek 5,125 - Profil | St 12.11.2014 19:18:30
potočák 62 >> s tou změnou a chtěním si přesně trefil hřebík na hlavičku.
jinak ta konference byla zcela zbytečná, její závěry sou na mrku známy už asi tak 10 let....
všichni vědí, že je to prostě špatně, ale to je tak všechno....
rarach - Profil | St 12.11.2014 19:15:58
potočák 62 >> No, dřív měla naše MO průtočné rybníčky kde se choval lipan a duhák, oba druhy se pouze lehce dokrmovali a vysazovali se jako ročci..to by si viděl jak ten revír byl zarybněnej a jak i duhák nebyl zdaleka tak blbej jako z klecí. Vysazovat do elektrikou nesloveného potoka váčkovej plůdek je jen krmení místních ryb, myslím že přeživší budou někde kolem 1% z vysazených.
Stilet - Profil | St 12.11.2014 19:14:40
Ahoj,
taky Ti šrotí hlava co? Nechceš to vzdát. Možná bych začal jinak. Tady je spousta lidí, a co tak čtu, občas i ti co opravdu vědí umí a dělají. Je potřeba je spojit. Co takhle založit privátní diskusi" PO a Li divoký", nebo tak něco. Vítání budou všichni praktici a "studovaní". A omezili by se všeumělové klávesnice. Po čase by se vidělo kolik nás je a pokud by se (a v to věřím) sešla větší sešlost byla by možnost dát zkušenosti dohromady, sestavit fairplán, namalovat zástavu a urá.
Víš, co mě dnes nejvíc tady na Sev. Moravě s..e, že není problém se domluvit se správci toků, i s těmi ochranáří něco uklohnit jde, ale divokého PO likviduje hospodářský odbor VÚS OVA, protože nekompronisně navážejí tržního, geneticky upraveného PO ze slovenska a nejde je zastavit. Je to za prachy na ZP, co se dávaly dřív do chovu domácího PO, většina MO chovy chvíli dotovala ze svého, ale když na schůzi MO řekne ekonom, že" mínus 60 000,-Kč za rok chovu PO", tak schůze samozřejmě chov odpíská a je vymalováno.
PS. Ochranáři nejsou zbyteční, tento týden zastavilo CHKO "opravu" Bílé Ostravice, kdy si borci ze Silnice, sehnali volný vstup od Povodí Odry na opravu pobřežních prostor pod cestou. A začli dláždit a rovnat, nejdřív utržený kus pár metrů, a když bylo ticho dovezli další bagry ...V potoku nejsou jen PO, ale i vrančata, raci a to je jedna z cest, kdy je zájem společný, ale to je na dlouho.
welbin - Profil | St 12.11.2014 19:11:31
Royale with Cheese 3 >> vyfoť mi na ŘŘ pod Nechrankama 10 ze sbírajících lipanů,které za den chytíš,ukloním se,až se potkáme,neříkej,že je debil,netáhlo beru.
potočák 62 - Profil | St 12.11.2014 19:09:40
rarach >> čím déle zůstane ryba v chovatelském zařízení,tím hůře je schopna se vyrovnat s nástrahami života v přírodě.Jedním z opatření navrhovaném v rychnově bylo vysazovat váčkový plůdek nebo maximálně čtvrtročka, kdy jako jedna z příčin úbytku obou druhů je vysazování ryb odchovávaných na chovatelských zařízeních do vyžšího věku a u potočáka i vysazování tak zvaných průmyslových linií.Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | St 12.11.2014 18:52:54
Jarda Š. >> Bohužel podle mě je svaz určitým způsobem v zajetí státu kdy má od něj revíry a podle mě existuje obava,že v případě že by se začalo postupovat razantněji,že se stát tak říkajíc šprajcne a svaz o revíry příjde, i na konferenci v rychnově nechtěli zástupci státu a svazu slyšet nic o tom, že jedním z důvodů poklesu obou druhů je vysoký stav vyder a až po řekněme vzrušené debatě se povedlo prosadit, aby jako jeden z důvodů byla vydra uvedena.MO jsou kapitolou sami o sobě, ale někdy, i když by chtěli něco změnit ? Prosazuj například se správcem toku aby při regulacích byli zlepšeny podmínky pro život ve vodě když máš od něj pronajatý rybník a podobně.Když chceš psa bít,hůl si vždycky najdeš.Proto nevidím cestu přes svaz (je otázka zda svaz vůbec nějakou změnu chce, nebo jestli mu ve skutečnosti stávající situace nevyhovuje) ale přes organizaci která bude se složkami svazu spolupracovat(pokud budou mít zájem)ale bude moc lépe prosazovat a hájit vodní biotop,protože nebude na nikom záviset.Petrův Zdar
Royale with Cheese 3 - Profil | St 12.11.2014 18:15:50
Řízek 5,125 >> asi tak. Krom toho , úživnost Vozhře je taková, je by snesla duháka na metr čtvereční a ještě by zbylo místo na potočáka a kdybych to dovolil, i pro ty debilní netáhla.
Řízek 5,125 - Profil | St 12.11.2014 18:11:38
I3 >> to sou zase argumenty- nasazenec sežere prd, bo žrát pořádně neumí,
a tech 50 duháku sežere leda kulový, i vzhledem k tomu, že se potočák na ohři tře koncem listopadu, kdy se již pd rozhodně nevysazuje,
navíc stanoviště třoucího se potočáka je diametrálně jiné, než stanoviště vysazeného i místního pd, jikry, které by případně ty ryby sežraly, by stejně zašly, bo by je jikrnačky evidentně nezahrabaly...
Pd se tře i u nás, ale přežije jen mizivé procento mladých, přesto se nekdy prtavý pd chytí.
Jinak co vidím ty slovinský ryby, tak sou to pěkný mr.dky, proti starejm pd z vohře.....
co se týče vysazování "geneticky správných" ryb, tak to řekni na svazu, at se stará vo adekvátní násadu, v rámci KPO se vysadí to, co svaz nabídne a povolí, takže tak.
ale to je na jinou diskuzi a jinam, pláčeme dobře ale na špatném hrobě:-)
Mrknato - Profil | St 12.11.2014 18:09:57
dantex >> A kdo prosím tě za uživatele navrhuje změny ZP? Uživatel schopen je, ale nikdo ho k tomu nenutí, když např. porovnáš hodnotu redistribuce na 1kg úlovku na pstruhovkách a svazoceny násad. Toto asi ještě nikdo neřešil......
mildas - Quinn - Profil | St 12.11.2014 17:36:59
Jovánek >> ze neni potocak je zazity omyl. Potocaka je pomerne dost. Ja dostal zjara par telefonnich cisel a z peti producentu 4 meli. Casto jsem si mohl vybrat i velikost.
I3 - Profil | St 12.11.2014 17:20:17
Řízek 5,125 >> Ja se PD nebranim, pokud to je udrzitelne a pro revir prospesne. Coz je zjistitelne? Ale rozhodne je hloupost (tim na nic nenarazim, max na svaz), vysadit PD protoze skoncili vlackary, pak z mostu koukat na trici se potoky a pod nimi stoji nasazenci s otevrenou tlamou... To je proste hloupost! Nasazenec nejen, ze toho mega sezere, ale jeste prudi do tricich ryb, coz je dalsi faktor snizujici fertilitu tech par tricich ryb, ktere jsou kolikrat mensi nez nasazenec..
Co se tyce ryb.. Problem neni sehnat rybu, ale tu spravnou rybu.. Ryba ktera se sype do Jizery by se nemela rozhodne sypat do Ohre.. Proc ne, snad nemusim vysvetlovat.
A kdyz uz jsi vytahl Slovinsko.. Je to uplne jinej ekosystem, kde byl pro duhaka vetsi prostor nez na vetsine vod u nas. Duhy se jim omezene trou a pri mnozstvi penez, ktere jim tece z povolenek, si muzou dovolit ztraty pravidelne doplnovat (rok od roku v mensich velikostech, ale stale ok). A taky tam delaj bordel.. Marmosi do 60(70) jsou hadohlavci prezivajici na melcinach, kde setrvavaji dokud nejsou schopny konkurovat duhakum.. Jenze Marmos je o dost jinej druh ryby nez potok, s jinou strategii a hlavne s daleko mensi koncentraci prirozeny populace.
Royale with Cheese 3 - Profil | St 12.11.2014 16:39:16
Řízek 5,125 >> nebude se dělat taky sbírka na likvidaci toho úložiště popílku u nad Stroupčí ? Pár miliard by to jistě spravilo a byl by to koncepční krok.
Firetiger - Profil | St 12.11.2014 16:26:30
Řízek 5,125 >> jsem si kliknul - a dost jsem se škrábal na hlavě co mi chceš naznačit :-D
Firetiger - Profil | St 12.11.2014 16:17:11
Řízek 5,125 >> nebyl tam před chvílí jinej link?
Řízek 5,125 - Profil | St 12.11.2014 16:14:21
Jovánek >> program je i na potočáka, stačí si vybrat.
http://kpo-klubpratelohre.blogspot.cz/
duhák se vysazuje proto, že je myšlenka revíru zarybněného sportovně atraktivní rybou, jako je to třeba ve Slovinsku, v Rakousku...
nutno dodat, že to může mít i své odpůrce:-))
proti potočákovi ale snad nikdo nic nenamítá.
Jinak je to v součinnosti s ČRS - severočeský uzemní svaz, je to nutné, bohužel ta součinnost dost skřípe, nic nejde jednoduše, dál bych to raději nerozváděl...
Jovánek - Profil | St 12.11.2014 16:05:42
Jinak něco podobného existuje na Ohři. Pár lidí se složí, a po domluvě s uživatelem revíru, pstruhy vysadí. Bohužel se zde potýkám s otázkou, proč se jimi vysazuje duhák, jakožto pomoc pstruhovkám, a né potočák. Tedy ten se taky občas nějaký sežene sice málo, ale za to větší jedinci. No ale skupují je od různých MO. Samo sebou, i za větší peníz, než by to MO vysadila do revíru v rámci svazohospodaření. Myslím tedy, že je to sice myšlenka dobrá, ale ten pravý význam záchrany to bohužel nemá.
Jak někdo psal dole, tak je dobré, se nejprve zbavit toho, co ryby likviduje. Ať už je to člověk, nějaký pták, kvalita vody, nebo dokonce stav našich toků obecně. Jestli nebude mít kvalitní a bezpečné zázemí ve svém biotopu, je veškerá snaha na prd. Bohužel.
Jovánek - Profil | St 12.11.2014 15:55:25
potočák 62 - >> A jak by jsi si představoval nákup těchto ryb? Tak třeba lipan se dá jistě sehnat, ale potočák?
dantex - Profil | St 12.11.2014 14:55:57
Pepé - Vsetín >> Zarybňování řek nemůže být na vůli a nevůli hospodáře a spolku kaprofilů. O biodiverzitu a správné poměry druhů se musí starat stát prostřednictvím zarybňovacích plánů. A tam je třeba působit, aby MZe neměnilo zarybňovací plány podle potřeb uživatelů. Pokud uživatel není schopen zarybňovací plán s původním Po a Li splnit, měl by se mu revír odejmout a dát jinému uživateli, který toho schopen bude.
welbin - Profil | St 12.11.2014 13:13:46
I3 >> co se týká lipanů- sbírá,hodně ,ale profesoři - na ŘŘ,kde neřeknu,dostal bych držkovou
načítám...
CK Varga
