Na kapry bez podběráku?

Nzvědavec - Profil | St 5.11.2014 21:49:58

Čistě technicky, nestačilo by používat mozek místo volání po dalších vyhláškách a nařízení? Já vím, existují lidé, pro něž je to nadlidský výkon. Nicméně jsem natolik naivní, že věřím tomu, že inteligentní člověk chápe kdy si vzít k vodě podběrák a kdy ho má také použít. No a blbci nepomůže žádná vyhláška, ten si své chování vždy pro sebe uspokojivě zdůvodní.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nchendler - Profil | Út 4.11.2014 17:06:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

hraji >> to jsi napsal urcite dobre. Ale ja jsem spis neresil to heslo,tu vetu. Ale to,ze i kdyz je treba pro nekoho kamos,pro nekoho zradlo,urcite si zaslouzi dustojne a setrne zachazeni,at uz je ryba pustena,neno ne. A vlaceni po brehach,neni ani dustojne,ani setrne a ta ryba,kdyz se zacne vic branit,je to pro ni jeste horsi. Takhle ji das do podberaku a je to o necem jine.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 15:49:50

Tak o tom by se vedla dlouhá debata začít tu nějak komunikovat o tom ,co je kapr zda jídlo ,kámoš atd. Hlavním smyslem rybaření je podle mě trávit čas u vody přírodě,chránit ji a pečovat o okolí ,relaxovat,užívat si ticha který nezažijem ve městě a pro nějaký ten adrenalin a potěšení něco chytit a popřípadě spestřit jídelníček Dneska jsou priority absulutně jiné - pro někeho pouze obživa,pro někoho koníček a pak tu je ta skupina moderních rybářů ,co si táhnou komfort města a bydlení v něm s sebou

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Út 4.11.2014 15:42:22

kakr >> asi to je pravda,ale....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 4.11.2014 15:36:12

chendler >>
Mně ne, hlavně je pravdivej. Přitom ryby vůbec nejím....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Út 4.11.2014 15:33:44

kakr >> tak to rekni taky tem,co jim davaj pusu....hrozny. me ten slogan pripada hroznej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 4.11.2014 15:32:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

chendler >> debata není zbytečná, třeba někoho přivedla k tomu, že bude dělat věci jinak, lépe.
A s tou větou je to taky dvojsečné. Pokud by byl kapr kámoš, je normální tahat kámoše z jejich domova ven pomocí háčku zapíchnutého v tlamce?
Kapr je jedna z mnoha druhů ryb, kořist lovce, cíl jeho snažení. Není to ani jen kámoš ani jen jídlo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 4.11.2014 15:31:22

chendler >>
Nevím, zda mám copyright na slogan "kapr není kámoš, kapr je žrádlo" ale používám jej.
Kapr je primárně určen k jídlu, ne k olizování.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchendler - Profil | Út 4.11.2014 15:17:13

Prijde mi zvlastni,resit tady rř. Jestli je dobre nebo spatne napsanej. Nekdo se tim brani,nekdo se tim obhajuje. Ale myslim,ze je to zbytecne. Myslim ze by se nikomu nezamlouvalo,kdyby ho nekdo tahal po betonu,po pisku,nebo za hubu. Cela tahle debata je zbytecna. Staci se chovat LIDSKY. zajimalo by me,kdo vymyslel vetu,kapr neni kamos,kapr je zradlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 15:15:22

Luckyman >> tak ono kdyby nad tím někdo uvažoval z těch tam nahoře ,co ty pravidla vymýšlí ,ale jak vidíš ani tam nejsou lidi moudří a bude docházet neustálé k nějakým sporným situacím ,které nebyly řešeny zodpovědněji. Jak říkáš ,když si ji chce ponechat budiž ,ale co ty ostatní ,co už jen kvůli míře musí pustit zpět ,nebo jsou hájení .Podběrák by měl být a musí být v povinné výbavě

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmilhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 15:12:08

hraji >> no tak to jsou tuplem nerybáři. Takovýhle typy miluju ,co koukaj na fotky ,kde se co chytlo a hned tam jsou obři jedem tam a na co to chytli to musíme koupit . Rybařina je úplně o něčem jiném

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuckyman - Profil | Út 4.11.2014 14:23:08

milhouse91 >> Já ti rozumím, zadání diskuze byla reakcí na podřený kapříky a burany u vody (bohužel to co jsem viděl naposledy nebyl ojedinělý případ) Pokud někdo chytí mírovýho candáta a chce si jej ponechat pochopím vysmýkání na břeh, i když to vidím velmi nerad. Jde ale o to jak se zachovat k těm rybám, co je chceme vrátit vodě. Já si stojím za tím, že kdyby rybáři používali podběrák, bylo by méně poškozených ryb (netýká se to rybek kde je použití podběráku zbytečné).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlumik - Profil | Út 4.11.2014 14:04:14

hraji >> No- končim ,je to tak,Nakonec jsem to našel ,byla to fuška ,ale papiry jim nevzal,jen jednomu dal zapis,ikdyž byli 3 a měli jeden podběrak,co na to řict ,mladi lide,bych je poslal pro podběrak a bylo by to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 4.11.2014 13:44:53

milhouse91 >> mě jen udivilo, že kapra chytil jeden ale fotili se všichni tři. Postupně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 4.11.2014 13:44:15

Blumik >> ano, ten text v RŘ je špatně napsán. V tom se shodneme. Shodou okolností jsem tento víkend lovil na revírech ÚS SMS, tedy jsem tento text četl.
Pokud by měl ten text ukládat povinnost mít podběrák připravený k použití, asi by měl znít jinak, například takto:
Lovící je povinen mít při lovu s sebe podběrák. Podběrák musí být připravený k okamžitému použití (rozložený) v místě lovu. V případě, že to šetrné a bezpečné zdolání ryby vyžaduje, je povinen podběrák použít.

Ale i tento text má samozřejmě nedostatek, protože to posouzení, zda je pro šetrné vylovení ryby potřeba použít podběrák, je na rybáři. A když bude tvrdit, že to posoudit tak, že to nebylo potřeba, je to zase na vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 13:43:45

hraji >> to jsou ti komerční rybáři ,co viděj fotky velkých ryb a jedou tam ,tohle pro mě nejsou vůbec rybáři

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlumik - Profil | Út 4.11.2014 13:40:22

milhouse91 >> .o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 4.11.2014 13:36:52

milhouse91 >> s první větou souhlasím bez výjimek. Já je zařadil mezi kapraře protože měli stojany, pípáky a polehávali na lehátkách, ze kterých startovali ke sprintům.
Vláčel jsem opodál a nestačil se divit. Kdyby to nebyla soukromá voda, jeli kluci domů bez povolenek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 13:35:46

Blumik >> mě řekni ,co v českých zákonech a pravidlech všeobecně není špatně ? všude se něco najde špatně proto i v RŘ ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlumik - Profil | Út 4.11.2014 13:34:25

hraji >> Špatně tedy v RŘ napsano,když ho budu mit v batohu ,někde na stromě ,tak ho asi tak rychle jednou rukou nesložiš,prostě dle okolnosti ho při vylovu nemužeš použit,co bylo tam ,tenkrat nevim.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 13:31:35

hraji >> tak to nebyli kapraři,ale blbci,co by za to zasloužili pár po hlavě. Kaprař s rybou zachází šetrně,opatrně a nosí s sebou podložku pro ten případ ,kdyby mu při focení padala tak padá do podložky,ale já když se fotím a cejtím ,že ryba se vzepře jdu s ní dolů nikdy mi do podložky nespadla volným pádem z obrovských výšek jako je to u jiných .To bych z toho blil pak a vůbec jestli ji neměli nepatří mezi ty kapraře jak ty říkáš a jsou to č....ci

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 4.11.2014 13:25:56

Blumik >> Jasně, možná tam bylo i něco jiného, těžko bez znalosti pozadí soudit. Ale tento text: "Osoba provádějící lov je povinna mít u sebe podběrák a dle okolností ho při vylovování ryby použít." neukládá mít podběrák připravený. Pouze ukládá jej mít u sebe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 13:25:29

hraji >> byl dodán do povinné výbavy a musíš ho mít u sebe a ne jen používat

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzaplosaka - Profil | Út 4.11.2014 13:24:57

co furt řešíte: ve vodě je stejně kulový... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlumik - Profil | Út 4.11.2014 13:22:23

Bobajz >> přesně tak ,neni co řešit .Akorat vzali jen jednomu, nevim jistě.Mužu zjistit, od předsedy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlumik - Profil | Út 4.11.2014 13:19:15

hraji >> to jo, ale bavime se o tom, jestli ti mužou vzit papiry,když maš podběrak ,ale nemaš ho vytaženy ,teda připraven k lovu a jak tady piše kolega co jezdime spolu Bobajz,tak je pravda ,že jednomu papiry vzali ,teď jsem si na to vzpomněl,jak to tady napsal ,ale zas nevim,jestli měli 3 rybaři připraveny jeden podběrak ,tak neni o čem diskutovat,měli ho mit vytahnuty všichni tři,otazka ale je, jestli ho měli aspoň u sebe v batohu ,si myslim ,že jo ,ale prostě jim za to ty papiry nebo jednomu vzali,bylo to tady i na Mrku,někde o tom diskuse a hadali se ,proč,protože vzali jen jednomu a druhemu ne a proč? Pry to byla žena!!!!!!!!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBobajz - Profil | Út 4.11.2014 13:07:49

Blumik >> Pokud vím,tak letos brali papíry za to,že tři společně rybařící měli připravený jen jeden podběrák.
Přesné znění:Osoba provádějící lov je povinna mít u sebe podběrák a dle okolností ho při vylovování ryby použít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 4.11.2014 13:07:23

Blumik >> samozřejmě že na rybáře musí být přísnost, protože opravdu se někteří chovají k rybě hnusně. V tom ti dávám za pravdu. Ale je otázka, jestli zrovna ten podběrák to vylepší. Já nedávno viděl specialisty kapraře, kteří sice podběrák měli obrovský, ale při následném focení jim ten kapr dvakrát vyklouzl a spadl na zem. Pak je podběrák k ničemu.
Důležité je, aby se rybáři chovali k rybě tak, aby ji mohl chytit i někdo jiný, samozřejmě mimo případy, kdy si rybu chtějí ponechat k jídlu, ale i v tomto případě by měli s rybou zacházet slušně a usmrtit ji rychle.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlumik - Profil | Út 4.11.2014 13:03:24

hraji >> Trochu jsem to zveličil,ještě jsem neviděl, že by je někomu vzali,ale pojebou tě pořadně ,asi tak ,maš pravdu ,že ti je nemužou vzit,zakon je moje slaba stranka?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 4.11.2014 13:01:28

milhouse91 >> a máte povinnost podběrák nosit s sebou k vodě a nebo máte povinnost jej vždy při zdolávání použít? To jsou totiž dvě naprosto odlišné věci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 4.11.2014 12:59:49

Na poznámku někoho, kdo viděl můj podběrák před 5 lety, je vskutku spolehnutí. :-))
Jinak Milý Knapíku, pro tvou zastaralou informaci a bludy- podběráky mám dva- jeden malý (nový) a druhý velký s rameny 90cm.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmilhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 12:56:09

Luckyman - >> Ty tu píšeš zrovna příklad u kapra,který to ještě nějak přežije ve většině případů.Záleží na intenzitě toho zacházení. Ale představ si to u dravců chodit bez podběráku .Jak by vypadalo ,kdyby nějakej blbec tahal po břehu na vlasci candáta či štiku .Ti už to nepřežijí vůbec. U nás kvůli jednomu takovému incidentu se štikou ,kdy rybář neměl podběrák a tahal ji po betonu. Se rozhodlo naše MO ,aby byl podběrák povinný. Bohužel ne všude to je a ve většině revírů povinný není.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKnapík - Profil | Út 4.11.2014 12:55:32

Ano, je tu opravdu veselo, zvláště pak, když se o tu zábavu stará někdo, jehož podběrák jsem viděl naživo v akci ...
Cituji se : Prvním je pro zdolání ryb určený podběrák složený zřejmě ze dvou kusů různých výrobců, což se projevuje tak, že pravidelně jedna jeho polovina zůstane někde pod vodou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 4.11.2014 12:55:21

Blumik >> no ale každá RS se musí řídit jen tím, co je uvedeno v předpisech. Brát povolenku za to, že nemám připravený podběrák dle představ RS je nesmyslné, pokud není někde výslovně uvedeno, co to přesně znamená "připravený podběrák".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlumik - Profil | Út 4.11.2014 12:53:08

hraji >> Tak to jsi mě zaskočil,ale jak ho nemaš rozloženy u sebe,ne v batohu ,tak ti berou papiry nebo zapis.U nas na rybnice ,jinde nevim,na zadech bych velky podběrak na kapry s rameny 1m nerad nosil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 4.11.2014 12:50:39

Blumik >> co to je "připraven k použití"? Znamená to, že musí být rozložený a ležet na dosah, nebo stačí, že jej má lovící složený zavěšený například na vestě na zádech?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Út 4.11.2014 12:39:38

jůů tady je zase veselo.o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 4.11.2014 12:36:41

kakr >> Nikoliv.
Návrhy Územních svazů projednává rada ČRS a také je schvaluje.Takže, pokud si Územní svaz pro severní Moravu a Slezko ustanoví povinný podběrák, tak to má jistě schváleno Radou ČRS a toto nařízení platí pro daný Územní svaz.V ostatních svazech se tímto řídit nemusí.
Myslím, že oba víme, o co jde, jen ty se tu snažíš dělat chytřejšího. :-(((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlumik - Profil | Út 4.11.2014 12:36:36

hraji >> Přesně tak, u nas ho musiš mit sebou a připraven k použiti.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Út 4.11.2014 12:25:30

Anýzový dědek >>
Hlupáka a osla tu ze sebe děláš ty.
Jak by asi Rada vznikla bez ÚS?? Od Pána Boha??
Navíc se tu bavíme o povinném podběráku a na ten si do výbavy určují jednotlivé ÚS.
Tak k čemu je RŘ, kde se o povinném podběráku nepíše?? K hounu kolego, k hounu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 4.11.2014 12:24:40

kakr >> to že se BP mohou lišit je pravda.
Uvedl jsem opravu toho zápisu. že to je výňatek z BP ČRS a ne jak bylo chybně uvedeno z RŘ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 4.11.2014 12:22:05

Oprava zápisu Anýzový dědek - Ÿ Poslat soukromou zprávu.Út 4.11.2014 12:11:30
Je to výňatek z Bližší podmínky výkonu
rybářského práva na revírech ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 4.11.2014 12:19:24

Anýzový dědek >>
Offis RŘ je rybolovci lovícímu na revíru platen jako zimní kabát mrtvému.
Lovící je povinen řídit se BP které platí na revíru kde loví a BP se na jednotlivých revírech mohou lišit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndamoz - Profil | Út 4.11.2014 12:17:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

ani by mě nenapadlo jít k vodě bez podběráku... na jizeře bych se bez něj neobešel :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 4.11.2014 12:17:07

kakr >> Přestaň, prosím tě, slovíčkařit. Měl jsem tě za normálního rybáře a ne za osla, ale asi budu muset svoje hodnocení poupravit.
Myslím že moc dobře znáš organizační strukturu ČRS. Takže netřeba ze sebe dělat hlupáka, abys nevěděl že nejvyšším orgánem je Rada ČRS a pod ní jsou Územní svazy a dále MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 4.11.2014 12:11:30

hraji >> Kakr >> Zde máte výňatek z oficiálního ŘŘ platného v celém ČRS
viz tento odkaz:
http://www.rybsvaz.cz/?page=rybarsky_rad&lang=cz&fr​omIDS=#rybarsky_rad_zalozka_1_1


kopíruji:
II. Osoba provádějící lov je povinna

a) mít při lovu vyprošťovač háčků a míru pro zjištění délky ryb,

b) zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) před zahájením lovu ryb na mimopstruhovém i pstruhovém rybářském revíru datum lovu a číslo revíru,

c) pokud si nepřivlastní v daném revíru v daném kalendářním dnu žádnou ulovenou rybu proškrtnout vodorovnou čárou nesmazatelným způsobem v oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) příslušný řádek nejpozději před zahájením lovu v jiném revíru nebo v dalším dnu,

d) po skončení platnosti povolenky proškrtnout nesmazatelným způsobem nevyplněné řádky v oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků a Sumář úlovků a docházek). Řádky se nemusí proškrtávat jednotlivě,

e) umožnit rybářské stráži zápis o provedené kontrole do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků).


Nikde tam zmínka o podběráku není!!!
Takže vaše námitky jsou pouze nařízení příslušných Územních svazů, což beru za zcela správné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 4.11.2014 12:06:25

Anýzový dědek >>
Podběrák jako součást povinné výbavy je dle mého názoru pitomost a za svým názorem si stojím.
Napsal jsi - Ten podběrák by měl být povinný (tedy jeho použití) za každé situace. Ono ani omakávání těch nástražek rukou není nic dobrého pro tu rybku.
Ryby se loví i do čeřínku a použití za každé situace(tvá slova) je zase pitomost.
Další pitomost je tvrzení, že ČRS nenařizuje mít podběrák povinný.
Jednotlivé ÚS jsou snad mongoli ??
ČRS je snad stát ve státě?? Netvoří náhodou ÚS slavný ČRS??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 4.11.2014 11:53:43

kakr >> lov do čeřínku je lov do čeřínku, ale já měl na mysli lov pomocí udice.
BTW: Proč by měla být pitomost definovat rozměry podběráku?
Sám bys byl první, který by oponoval povinnosti nosit podběrák (v povinné výbavě) , že to mohu ofixlovat podběráčkem pro akvaristy.
Je sice pravda, že některé ÚZs mají povinnost nosit podběrák.Ale není to dáno ČRS, ale nařízením daného Územního svazu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 4.11.2014 11:50:04

hraji >> Počkej UZs Morava a Slezko sice patří do ČRS, ale ta povinnost nosit podběrák je dána územním svazem, ne ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 4.11.2014 11:47:36

Anýzový dědek >>
Nemáš pravdu.
Některé ÚS ČRS mají v BP uveden podběrák v povinné výbavě. Je přímo žinantní používat podběrák při lovu ryb do čeřínku, což doporučuješ.
Je to pitomost, ale daleko větší pitomost je co navrhuješ - definovat velikost a rozměry podběráku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 4.11.2014 11:47:28

zaplosaka >> I na vláčku ten podběrák nosím (sice ne 90x90), ale menší velikost teleskopický.(Zde je pouze jedna věc, kterou by výrobce měl dodělat - spona, aby se mohl nosit zavěšený na opasku)
Jistě můžeš namítat, že když lapneš sumejše přes 150cm, že ti je takový podběrák k ničemu.
Beru, ale taky je jiný způsob vylovování takové ryby :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Út 4.11.2014 11:46:50

Anýzový dědek >> nemáš pravdu, v Územním svazu pro severní Moravu a Slezsko je povinnost nosit podběrák, a to je ČRS. Zase na ČRS nahlížíš jen ze svého omezeného úhlu pohledu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhade3237 - Profil | Út 4.11.2014 11:42:49

Bez podberaku ani ranu
nikdy nevis cose ti na druhom konci pověsi
ted uz nosim 2 60cm a po zkušenostech 110cm
jednou sem sel jen tak cilene na bilou rybu a ejhle na feedr a pul zrnka kuku 74 lysec a měl sem co delat dostat ho do 60ky podberaku od ty doby mam na vsem rezervu co kdyby nahodou

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 4.11.2014 11:40:54

hraji >> Trochu tě poupravím. V ČRS není povinnost nosit s sebou podběrák- není součástí povinné výbavy stejně jako v MRS.
Jen můj laický názor a selský rozum mi říká, že nikdy nemohu vědět, co se mi na háček pověsí za rybu a je jedno zda jdu lovit nástražky na 0,10mm vlasec nebo kapry na 0,30mm.
Ten podběrák by měl být povinný (tedy jeho použití) za každé situace. Ono ani omakávání těch nástražek rukou není nic dobrého pro tu rybku.
Spíš by výrobci náčiní se měli zamyslet nad tím, jak velký a skladný podběrák na ten či onen způsob lovu vyrobit. Možná by se to (rozměry podběráku) dalo třeba i nějakým nařízením specifikovat (to nechávám na uváženou zákonodárcům a odborníkům).

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPe-pig - Profil | Út 4.11.2014 11:33:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nechápu ty, co jim je za obtíž si k vodě podběrák vzít. Neříkám, že je potřeba jej vždy použít (vyháčkování ve vodě je nejlepší způsob a i nejšetrnější), ale každopádně jej nosím jak na pstruhovku, tak mimopstruhovku bez ohledu na to, zda v MRS musíme či nikoli...Smýkat rybu po břehu apod.je zbytečné. Půlka rybářů jezdí k vodě s vozíkama, báglama jak když se stěhují atd., ale podběrák už neunesou....divná doba...hlavně když jsou fotky a mohou si pohonit svoje ego...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuckyman - Profil | Út 4.11.2014 11:24:13

hraji >> O tom, že při vylovování oukleje není třeba podběrák nemá nikdo soudný pochyb a taky to tu zaznělo již několikrát. A co si myslíš o těch, kteří jdou cíleně na kapra a je jim líno podběrák použít, případně se vůbec neobtěžují si jej vzít k vodě?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaugli001 - Profil | Út 4.11.2014 11:11:09

hraji >> Hezky napsané.Myslím,že jsi tímto řekl vše.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | Út 4.11.2014 10:58:35

hraji >> Nejhorší je, že na všechno musíme mít definice.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Út 4.11.2014 10:55:16

Směšuješ spolu dvě nesouvisející věci, povinnost nosit podběrák a nešetrné zacházení s rybou.
Povinnost nosit podběrák je nesmysl. Povinnost použít podběrák při vylovování ryby by měla možná větší smysl. Ale opravdu budeme brát do podběráku každou ouklej?
Nastavit rovnováhu mezi oprávněným použitím podběráku a jeho zbytečným používáním je velmi těžké a k plné spokojenosti jej ještě nikdo nevyřešil. Vždy bude záležet na rybáři.
Nešetrné zacházení s rybou je již dnes zakázáno, problém tohoto přestupku je, že může být zjištěn pouze při přítomnosti RS na místě v okamžiku, kdy je přestupek spáchán. Takže šance na postih je poměrně dost malá. Navíc, takový přestupek se dá jen velmi těžko zadokumentovat a tudíž i dokázat.
Takže závěr, záleží na rybáři a jeho svědomí. A to nejen v MRS, ale i v ČRS, kde je sice povinnost nosit podběrák, ale není povinnost jej použít (z důvodů výše uvedených).

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRadekM - Profil | Po 3.11.2014 16:21:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Luckyman >> už rozhodně ne

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMi!d@72 - Profil | Po 3.11.2014 14:43:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Podběrák sebou vozím vždy,i když se musím přiznat,že dříve jsem ho nechystal jako první věc až do doby,kdy se mi to skoro nevyplatilo...jednoho dne jsem si zajel zachytat na revír,který je osazen kapříky do 40 cm a jsou nesmírně žraví,záběry chodí do 15 min.max,no prostě skvělá zábava...na místě,kde chytávám je dobrej přístup k vodě,je lepší tyto dorostence odháčkovat přímo ve vodě,je tam na to dost prostoru i dostatečná hloubka vody,po brutálních záběrech a ohnuté špičce feederu do pravého úhlu přišli takové spíše ťukance,po několika neúspěšných zásecích se mi konečně podařilo tu rybu zaseknout,ta se nechala celkem v klidu dotáhnout až ke břehu a tam začalo peklo...byl to amur a na feeder docela velkej,zašmátral jsem do báglu,a zjistil,že podběrák zůstal v autě,nakonec mi ho donesl nějakej klučina,co se tam poflakoval a amura mi pomohl podebrat...mel 70 cm...dnes už kontroluju podběrák při odchodu z auto-bez něj ani ránu...(((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzaplosaka - Profil | Po 3.11.2014 12:50:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

bez podběráku - pouze na vláčku, blbě by se nosil: 90 x 90 že... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Po 3.11.2014 12:45:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Když jdu na ryby(cíleně na kapry nechodím), tak mám vždy podběrák.
Jak nemusím, tak ho nepoužívám. Malé ryby a kapry odháčkuji ve vodě.
Jelikož nejsem úchyl, abych si dělal fotky s rybami, tak není problém.
Chytám na háčky bez protihrotu, tak ve vodě peanem odháčkuji jak nic.
V případě,že je háček hloub, tak obústkem na napjatém vlasci to samé(chce to cvik).
Záleží samozřejmě na místě kde chytám, velikosti ryb atd. Jelikož lovím převážně kapry do cca 55cm, tak na matchku s 14kou návazcem jdou ryby ven na stojáku rychle.
Velcí kapři a třeba na řece- to je asi jiná, ale mě to nebaví, chytat selektivně, bo nemám moc času.
A to uspokojení z velkého kapra by mi nevyvážilo to lelkování, než ho vyselektuji(vysedím) :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlumik - Profil | Po 3.11.2014 11:08:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Bez podběraku, nikdy k vodě nejezdim, ani jsem nejezdil ,ikdyž ho nebylo potřeba dle RŘ .Nedovedu si představit,jak bych ty velke ryby odhačoval ve vodě,když přijdu ,jako prvni vytahuji podběrak a jako posledni jde do baglu,kdo ho vymyslel ,ten byl frajer ,tak proč o tom vubec- diskutovat Podběrak, vždy u sebe!!!

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLuckyman - Profil | Po 3.11.2014 10:02:17

martas11 >> beru to jako vtip. V případě že chceš rybu zmasit a ne pustit je šetrné zacházení s rybou druhořadé. Ale stejně to zní strašně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmartas11 - Profil | Po 3.11.2014 9:56:33

Joe Smoker >> Přitáhneš si kapra pomalu ke břehu, chytneš ho prstama za oči a vyhodíš na břeh né? :)

• Nelíbí 1
• Líbí0

NTWIN 69 - Profil | Po 3.11.2014 9:13:21

Ahoj,podběrák by měl být povinnou součástí výbavy.

• Nelíbí 1
• Líbí3

Njafo - Profil | Po 3.11.2014 8:12:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zdravím, na ryby sebou beru jak velký kaprový, tak plavačkový. Mám je oba v obalu na pruty. Většinou chytám z vysokých břehů kde by to bez podběráku bylo bláznovství.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLuckyman - Profil | Po 3.11.2014 7:05:15

dada11 >> Ještě se vracím k jednomu tvému příspěvku - je jasné že pokud jde o lov menších rybek tak tam mezi námi není sporu. Dovolil bych si ale oponovat vylovování 10 kg kapra bez podběráku. U mne ta otázka nestojí zda ho lze či nelze vylovit a pustit, ale v jakém stavu. Pokud ti zabere kapr takových rozměrů tak bez použití podběráku - pokud ho vůbec vylovíš - zcela neúměrně prodlužuješ dobu zdolávání ryby. Ryba je extrémně vyčerpaná a vystresovaná a může se zakyselit a následkem toho uhynout. To je taky jeden z důvodů, proč při lovu velkých kaprů nejsem příznivec jemného náčiní - ale to už jsem otevřel jiný okno.
Nicméně věřím, že u tebe je to otázka teoretická, níže jsi psal, že podběrák u sebe vždycky máš, takže by jsi ho v souladu se zdravým rozumem stejně použil :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVimbaVimba - Profil | Ne 2.11.2014 23:11:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Podběrák beru k vodě vždy. Ryby v něm vytahuji, ale i pouštím. Navíc je to poslední věc, kterou balím, resp. dokud mám nahozeno, mám venku i podběrák.

Jaká je argumentace, proč podběrák není povinnou výbavou rybáře?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLuckyman - Profil | Ne 2.11.2014 23:02:59

dada11 >> Jsou lidé, kteří považují ,,svoji pravdu" za jedinou správnou a nezpochybnitelnou. Pak jsou lidé, kteří mají jasný názor, ale snaží se naslouchat také argumentům druhých. Lidé patřící do té první skupiny budou vždy inklinovat k tomu aby ,,ty druhé" označili za nepřátelský tábor a s tím já nic nenadělám :-)
Samozřejmě si přeji, aby spolu diskutovali hlavně lidé co jsou ochotni se zamýšlet i nad argumenty druhých.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndada11 - Profil | Ne 2.11.2014 22:48:24

Luckyman - >> Jen to tady nenech zvrtnout v dva nepřátelský tábory :-)).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLuckyman - Profil | Ne 2.11.2014 22:18:04

RadekM >> To muselo bejt hodně blbý. A od tý doby - jakej máš názor - šel by jsi cíleně na kapry bez podběráku?

• Nelíbí 0
• Líbí0