Včera jsem se při rybaření na přehradě dostal do slovní rozepře s kolegou rybářem. Po ulovení kapříka jsem mu ukazoval krvavé šrámy na rybě a povzdechnul jsem si, že beztak nějaký debil tu rybu smýkal po břehu na třicítce vlasci, poněvadž mu bylo líno použít podběrák. Kolega rybář se začal ošívat že podběrák není součástí povinné výbavy - jak jsem pochopil, tak se ozvala potrefená husa. Po kratší výměně názorů jsem debatu ukončil tím, že na kapry jde bez podběráku jenom pitomec. Rybář se urazil a bylo po debatě :-)
(během lovu jsem si ověřil, že podběrák opravdu u sebe neměl)
Tento rybář měl ale bohužel pravdu v tom, že v MRS podběrák opravdu není součástí povinné výbavy (nevím jak v ČRS).
Co si o tom myslíte? Bylo by správné zavést, aby bez podběráku na MP vodách rybář nesměl lovit? A jak by jste se zachovali ke kolegům, kteří smýkají s rybami po břehu?
Chose >> To nepřinutí. Já nevidím jiný řešení než se ozvat a dotyčnému jedinci dát najevo co si myslím o jeho konání. I tak určité procento blbů blbcem zůstane. Ale někomu to bude nepříjemný a příště si dá pozor aby nebyl za blba.
RAJA >> Vyhovující či nevyhovující podběrák je už jiná otázka. Já si ale myslím že nic nepoškozuje kapříky tolik jako když je nějaký blb táhne smykem po břehu.
šmája >> Moje otázka je zaměřená na kapry. Ale mám kamaráda co je velmi úspěšný vláčkař a pstruhovce. Nerozumím si s ním pouze ohledně používání podběráku. Chytá obvykle na 0,12 vlas a každou vycházku zdolá spoustu pstruhů, někdy i několik desítek - je v tom dobrej. Menši pstruhy než 35 cm nebere tak naprostou většinu vrací vodě. Já mu jen vždy řeknu že pokud by při chytání na 0,12 používal podběrák tak ty ryby zbytečně netrápí dlouhým zdoláváním.
Luckyman >> Ja som zase písal, že keď máš nevyhovujúci podberák (napr. malý), tak tu rybu dokaličíš možno ešte viac. Staršie podberáky majú sieťky, ktoré ti rybu oholia od šupín. U nás na Slovensku je podberák povinnosť najmenej 10 rokov, takže ja s tým problém nemám.
Zdar.
Kdyby byl podberak povinný, tak jako vlackar bych moc radost neměl, nicmene pokud jdu na revír, kde lze očekávat větší ryba, podberak si připravím, ale jinak si myslím, ze lze vylovit ryby normální velikosti šetrně a s úctou, spis si myslím, ze jak psal kolega níže, je pak kam a na co ji člověk položí při odhackovani, pokud tak neučiní přímo ve vode
RAJA >> Není to záruka. Určitě je nejlepší vyháčkovat rybu ve vodě - pokud to jde. Ale obecně jsem si jist, že použití podběráku je šetrnější k rybě než zdolávání bez podběráku - dobře to popsal pode mnou Arnošt.
Pravdupovediac aj použitie podberáka nemusí byť záruka, že kapor odpláva nepoškodený.
Väčšina rybárov nemá "normálny-vyhovujúci podberák o potrebnej veľkosti, pomocou ktorého možno rybu bez ujmy vyloviť a ktorý rybu nepoškodí.
Ak aj správne rybu podoberie, ryba to ešte nemá vyhrané. Rybár ju drb...na kamene a pod.
arnošt >> On ten strejc, co jsem s ním byl v rozepři asi kapra 90+ nikdy nechytí. Když chytí cokoliv mírového tak to zmasí. Ale myslím že právě kvůli takovým jsou zbytečně podření podměreční kapříci. Když s takovým člověkem mluvíš o šetrném zacházení s rybou tak vůbec nechápe o čem mluvíš, jako bys na něj mluvil čínsky.
arnošt - Profil | Ne 2.11.2014 12:46:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Bez podběráku jde na kapry opravdu jen lehkomyslník,30tníka opravdu vyháčkuju ještě ve vodě,pokud to není nějaký divoch,ale co když za to vezme kapr okolo 90ti a řekněme přes 15 kilo?
Budu ho rvát za hubu po břehu anebo řvát jak na lesy ať mi někdo podběrák přinese a kapra podebere,protože já jsem líný ho k vodě nosit???
Na to by měl každý pamatovat ještě doma před lovem a ne řešit,jestli je aktuálně v povinné výbavě nebo zrovna není...
načítám...
www.chytil.cz
