NAved - Profil | Pá 23.1.2026 0:59:19
Zdravím , máte někdo odzkoušenou levnější variantu pro prodloužení dosahu místo origo sady extend pro deeper ? k levnějším variantám lucky (žlute kačenky ) ajn, co dával fotku níže MM?
NVojtechvojtech - Profil | Čt 22.1.2026 20:03:47
Filla >> Reknu uprimne, ze na stojak lepsi marker. Pokud jde o tech asi 50+.
NFilla - Profil | Čt 22.1.2026 19:39:17
Vojtechvojtech >> a
@Strop 330 dík za infos a sdílení zkušeností. Holt na kratší vzdálenosti je to použitelné a marker to jistí 😉
NVojtechvojtech - Profil | Čt 22.1.2026 18:44:22
Slavíček >> S lodkou je to v pohode. Vadi tomu vlny a ponor pri dopadu na hladinu. Koupil jsem ten novy Chirp3+. Extender mam. Uvidime, jestli tam je zlepseni v signalu. Jinak nedam na to dopustit. Pokud bych si mel vybrat jeden echo, tak deeper. Nahazovat muzes, uplne bez problemu na zavazecku, bez problemu do clunu. Bezne s tim chodim i na vabnicku. Jedine co, tak rekneme na vic jak 50 m to pri nahozech ma tendenci se odpojovat. Ale ten extender to vyznamne zlepsi.
NStrop 330 - Profil | Čt 22.1.2026 11:16:30
Filla >> Čau Marťas, abych byl upřímný tak jestli to bylo 80m to nevím určitě si myslím minimálně tak 70m byl to maximální nahoz, ale stejně to nebylo ono to by chtělo vodu jako zrcadlo vlny to fest ruší. Ale je to jak píšeš 50 metrů na pohodu. Upřímně jsem s toho lehce zklamaný čekal jsem to lepší a mám ten stejný jako ty
NSlavíček - Profil | Čt 22.1.2026 6:36:09
Vojtechvojtech - 21.1.2026 20:19: Vzpomněl jsem si že jsem tím sondovali místo na pískovně kde byla boje na 100 m . To jsem měřil na Google mapách . V pohodě sice padal signál ale ne k vůli deeper a loďce za kterou jsme to tahali . K vůli tomu nakonec kámoš koupil ten expander.
NSlavíček - Profil | Čt 22.1.2026 6:02:39
Vojtechvojtech >> S tím nahozovánim je to bohužel pravda mám stejný problém . Aspoň jsem měl klekla baterie tak buď se pokusím to řešit nebo budu nucený koupit nový.
NSlavíček - Profil | Čt 22.1.2026 4:00:12
Vojtechvojtech >>Přímo jsem neměřil . Ale Labe u nás má kolem 50 m šíře a nechali jsme loďku plout volně po proudu co byl signál a bylo to opravdu daleko . Kolega měl nějaký hodně drahý Samsung .
NVojtechvojtech - Profil | St 21.1.2026 20:19:07
Slavíček >> Co mas za mobil? U iphone je to bida. Ten mam ja. Ale soustavne lidi bojujou s odpojovanim pri hazeni. Ale ve chvili, kdy ma clovek extender, je pak jedno co ma clovek za mobil. Tech 100 mas zmerenych? Co mam info, tak je to celkem scifi. Bez extenderu.
NSlavíček - Profil | St 21.1.2026 20:07:07
Vojtechvojtech >>My to zkoušeli na Labi a kolem 100 m to dalo . A s tím expanderem na pískovně v pohodě do 200m dál jsme s tou loďkou nepluli . Jenom jsme to zkoušeli zajímal nás dosah . Hlavní výhoda s tím expanderem že to neztrácí signál neruší to RC vysílač loďky
NVojtechvojtech - Profil | St 21.1.2026 18:55:38
Filla >> Nemas smulu. To je proste fakt. Do prvnich desitek metru je to v pohode. Pak to chce extender. Sic taky nekdy ztrati signal, ale rychle se sparuje zpet. A hlavne to chce pribrzdovar pred dopadem. Zasadni je ten ponor pod hladinu. S extenderem jsem s lodkou jezdil okolo 130 m a signal bez problemu. Jinak sorry, nebyl jsem tazan.
NFilla - Profil | St 21.1.2026 17:48:24
Strop 330 >> zdar Peťo, asi mám smůlu na kus.. mně chirp+ 2 spolehlivě kolem 50m, dál už semtam bez signálu a musím resetovat appku nebo on/off signál. Mobil mám starší apple 11pro.
Fakt Ti ro šlape spolehlivě na 80m??
NVojtechvojtech - Profil | St 21.1.2026 17:25:41
vicx >> Přesně. Neumím číst data ze sonaru = sonar na hovno a drahý :)
Nvicx - Profil | St 21.1.2026 17:03:46
ruzicka >> tu máš ten istý strom s dvojkou (čierny) a s trojkou. Keď v tom nevidíš strom, tak potom nepomôže asi ani lajvka :)
NVojtechvojtech - Profil | St 21.1.2026 14:56:51
ruzicka >> Deeper moc neumí? Jak to myslíš? Jak si představuješ na 2D sonarové sondě strom? Jen se ptám.
NStrop 330 - Profil | St 21.1.2026 14:21:56
vicx >> jak říkáš 80m to dá na klid nesmí být velké vlny. 100m s tím nahodit snad ani nejde :-)
Jinak dobrej pomocník
Nvicx - Profil | St 21.1.2026 11:50:42
Strop 330 >> na 100m som s tým nikdy nehádzal, tak to neviem úplne potvrdiť, majú to v popise. 80m to chytá ale v pohode. telefón mám normálne na prúte v tom držiaku. mal som 2+, teraz mám 3. moc som s ním ešte ale nehádzal.
NStrop 330 - Profil | St 21.1.2026 11:33:00
vicx >> no nevím vlastním deepera chrip a abych viděl na 100m a signal byl tak by nesměli být žádné vlnky a telefon mít tak dva metry nad vodou. Na 80m už je to lepší asi taky záleží na telefonu mám starší tak možná proto
Nruzicka - Profil | Út 20.1.2026 19:42:49
Martin M. >> Ahoj, deeper moc neumi/cena. Jestli bude umet zobrazit strom, tak pak bude cena odpovidat kolik stoji.
Nkura11 - Profil | Út 20.1.2026 18:41:16
Martin M. >> dik..vyskúšam..snáď do tých 100m Max bude signál ,potom budem úplne spokojný...
Nvicx - Profil | Út 20.1.2026 18:22:58
Martin M. >> áno, chápem. každý to máme inak, takže neodsudzujem ani obyčajnú olovnicu. v dobe keď sa hladajú ryby dronmi, chytá sa s lajfkou rybe do huby, tak deeper mi príde na urovni tohoto, čo sa pýta kura11. chirp ti urcite extra moc nepomôže, 3D trochu áno, hlavne ak nemáš predstavivosť. tento rok prídu deeper loďky s down imagingom, tam už je vidno skoro všetko. predpokládam, že do roka to bude aj v hádzaciom. ja tieto pomôcky vnímam ako šetrič času. používam to pred lovom, alebo úplne mimo lovu, ako hľadacie vychádzky. Použitie počas lovu, ako lajfka, je aj pre mňa moc.
Na stratu je poistenie. 1x do roka môžeš stratiť.
NRomanS - Profil | Út 20.1.2026 17:49:57
Martin M. >> to by potom měli z morálního hlediska lidi s live sondama páchat okamžite po použití seppuku😆
NMartin M. - Profil | Út 20.1.2026 17:37:18
vicx >> krome ceny tam vidim i moralni dilema, jestli je spravne videt pod vodu az tak dobre, jako to umi deeper. Ja to tak mam.
Nkura11 - Profil | Út 20.1.2026 17:01:39
vicx >> cena.. keď to upálim pri náhode alebo odpláva na rieke tak ma to nezaboli čo v prípade deepra by bolo na prášky...,toto čudo som kúpil za 40e aby som si rýchlo pozrel hĺbky a reliéf dna keď idem na krátko, teraz plánujem loďku ale tiež len cenovo lacnú keďže sa tomu intenzívne nevenujem a na tých 5-6 rybaciek poslúži aj tá d16 , tiež ňou neplánujem voziť nejako ďaleko ale skôr presne a na to chcem aby tento lacný ukazovac hĺbky mal dosah tých aspoň 80m..mám len krátke prúty tak to s pva ani nehodim a clnok sa mi stále tahat nechce..nečakám od toho nič viac len kúsok dosah signálu a základné info o hĺbke,preto mi deeper netreba
Nvicx - Profil | Út 20.1.2026 16:16:35
kura11 >> neviem či od toho všetko čakáš, ale nie je jednoduchšie to predať a kúpiť deeper? To ma dosah 100m aj bez antény extra. A ten nový s 3D už má vychytávky fakt dobré.
NMartin M. - Profil | Út 20.1.2026 16:08:25
kura11 >> dohledal jsem obrazek. Doporucuji antenu zalomit a drzet ji kolmo k smeru signalu od sondy ve vode, tedy cca poloha jako na fotce.
Nkura11 - Profil | Út 20.1.2026 15:58:58
Martin M. >> skúsim dik
Nkura11 - Profil | Út 20.1.2026 15:58:49
vicx >> len chcem vymeniť anténou či náhodou, chcem to za loďku aby to malo signál aspoň tých 80m , mal som kúpiť ten kus lepší čo má aj lepší display za slnka aj dosah, vyskúšam tu wifi anténu...
NMartin M. - Profil | Út 20.1.2026 8:56:38
kura11 >> velmi pravdepodobne jakoukoliv antenu z wifi routeru. jestli mas nejaky doma, tak staci odsroubovat a vyzkouset. mne to kdysi na lucky nahazovacim echolotu fungovalo.
Nkura11 - Profil | Po 19.1.2026 15:56:42
Ahojte, vie mi niekto poradiť aku anténu na tento čínsky fisfinder aby som predĺžil vzdialenosť signálu??? Za každú radu,odkaz na anténu ďakujem
Nsvaro - Profil | Po 16.3.2015 10:13:48
Smrtak >> To je dobrý nápad. Určite vyskúšam. Díky :)
NSmrtak - Profil | Pá 13.3.2015 21:52:55
svaro >> keby si k tomu prmiontoval normane plavajuce sbirollino,teda na vlasec pred, pol metra meter? to by mohlo fungovat.
Naaaaaa - Profil | Pá 13.3.2015 21:47:19
nemate nekdo zlutou sondu na prodej diki
Nbady-87 - Profil | Pá 13.3.2015 17:03:59
Rybar.Honza >> já mám podobnej problém. Koupil jsem to přes čínu a stejnej typ jako ty. Vše se zobrazuje super, ale po vhození do bazénu (1,8m) mi to ukázalo 4 metry. A u vody je to ještě horší. Hodil jsem to do skříně a leží to tam už skoro rok :-/
NPatˇas - Profil | Pá 13.3.2015 16:27:27
svaro >> A k čemu by ti to bylo, vždyť větší dosah to stejně nemá né ???
Nbobina - Profil | Pá 13.3.2015 15:53:27
Ahoj sonaristi. Vlastníte někdo Lucky Fish Finder FF 518 ? Prosím nějaké zkušenosti z praxe. Dík
Nsvaro - Profil | Pá 13.3.2015 13:44:26
Mňa by zaujímalo, či už niekto riešil hádzanie sondy na väčšie vzdialenosti. Tá kačička lieta dosť mizerne, a viac ako nejakých 30-40m (len hrubý odhad) ju nehodím. Napadlo ma priviazať pva páskou nejaké ťažšie závažie, ale neviem či nebude problém, že kým sa pva rozpustí, bude sonda vo väčšej hĺbke (bude vyšší tlak) a či do nej nenatečie voda... Riešil to už niekto?
(rady typu priviazať za čln si neprosím :D )
NRybar.Honza - Profil | Pá 13.3.2015 9:09:14
Mám echolot FISH FINDER. Bohužel až dodatečně jsem se na MRKu dočetl, že se jedná o napodobeninu echolotu LUCKY a že nedosahuje jeho parametrů. V mém případě je to horší. Menu je v ruštině, což ale není ten hlavní problém. Po zapnutí se na obrazovce zobrazí asi 7 sloupečků, což odpovídá asi 1 sekundě a pak se rolování zastaví. Po vypnutí a zapnutí se situace opakuje. Jinými slovy, je to k ničemu, přístroj nefunguje. Dvakrát jsem to u číňana reklamoval, ale ani jednou se neozval, takže smůla. Sonda dle mého názoru pracuje správně, ale chyba je na straně přijímače a to se zobrazením informace. Nemáte někdo s něčím podobným zkušenost a případně návrh na řešení? Tedy kromě rady, abych si koupil nový? Jak je to třeba s možností zobrazení přijímané informace na telefonu? Děkuji
Ntorwald - Profil | Út 10.2.2015 19:59:24
Ahoj, mám ten samý, jen s přenosem do "hodinek". Monitor je zpracován jako takové větší hodinky. Je to na takové to základní pátrání jak vypadá dno, jaká je hloubka. Nějaké přesné detaily ala potopený strom, křoví atd se zobrazí jen jako malá pyramidka = vím jistě, pže některé revíry znám zpaměti, když byly vypuštěné.
Já ho užívám na pstruhových stojácích, když nemůžu trefit skočnou vrstvu, ve které se ryby v létě drží. Ukazuje to tedy i ryby, ale druh neurčíš. Přijde mi to na takové to obecné prozkoumávání dna dobré.
Martin M. používal obdobný ve videu Jáma proti vodě, myslím.
Ndardajarda - Profil | Út 10.2.2015 14:35:08
tvistr >> ona ta sonda dostává prdy, že to možná chce koupit náhradní a třeba bude s novou po problémech, mě to zatím nedělá.
NAlik - Profil | Út 10.2.2015 13:15:16
Zajímavou volbou bude také Vexilar SP100. Na ebay za rozumný peníz. Stejná technologie jako deeper sonar. Obraz jde na mobilní telefon (pro androida je aplikace sonar phone).
Ntvistr - Profil | Pá 12.12.2014 22:52:57
Špek >> ty wole nad tím jsem se ještě nezamyslel... :))))volám svému psychologovi Haťákojc...
NŠpek - Profil | Pá 12.12.2014 16:29:39
tvistr >> no jestli to ale umíš správně používat:) zdar:))))
Ntvistr - Profil | Pá 12.12.2014 6:54:47
Zdarec všichni, já mám tento odhozáček Fish Finder
http://rybar.braunstar.cz/sonary/bezdratovy-klasicky-sonar-echolot-wireless-fish-finder-ff718li-2-in-1
..... po půl roce používání při mapování dna najednou dostane šok a začne kreslit dno ve dvojnásobné hloubce a ikony ryb jedou jedna za druhou.. do nekonečna. Pomůže pouze vyndat několikrát za sebou sondu z vody a někdy ani to ne. Vypnutí nepomáhá vůbec. Koužívám tu kabelovou sondu za čluníkem . Odhozovka se také sem tam zblázní , ale ne tolik. Dělá podobné blbosti někomu echo ???? na zjištění hran a dna dobrá věc, ale musí to fachčit jak má... :)))))
Nmasozrout - Profil | Čt 11.12.2014 18:21:46
Looki >> ahoj nemáš prosim tě tušení jak dlouhý kabel k echolotu můžu použít aby to fungovalo?třeba 300m? a je problém když bude namotán na cívce když budu snímat?
chtěl bych mít čidlo na bojce.dík za odpověd
NLooki - Profil | Pá 15.8.2014 11:56:35
Nemám žádné foto. Nechci rozbalovat celou sadu jen kvuli fotce. myslím že pro představu stačí ten můj nádherný výtvor (skoro olejomalba :-))
NRybar.Honza - Profil | Čt 14.8.2014 16:38:52
Looki >> Díky, pěkný obrázek. Máš vážně umělecké střevo :-) Teď ještě tu fotku, ju?
NBnick - Profil | Čt 14.8.2014 11:44:14
Looki >> Super fotka :-D
NRybar.Honza - Profil | St 13.8.2014 9:12:31
Looki >> Můžeš sem dát pár fotek, ze kterých bude zřetelné, jak to v praxi funguje? Díky.
NBnick - Profil | Út 12.8.2014 16:23:23
Looki >> sezen si shema a udelej si to na vysilac nebo vykuchej ten nahazovaci a predelj to na tvoji sondu ;-)
Nchendler - Profil | Út 12.8.2014 14:50:42
Looki >> tak to musi bejt pro lodicku docela drina,co plovak,to ji prida odpor a treba s 20ceti. To uz musi bej....
NLooki - Profil | Út 12.8.2014 14:43:22
Rybar.Honza >> ano, loďka táhne káblík. co metr mám plovák.drátek je lehoučký a loďka nemá problém tahat celý kabel. je to furt pohodlnějši než nafukovat člun a jezdit po rybniku na člunu (a co teprve reakce lovících).
NTomajo - Profil | Út 12.8.2014 12:37:04
letos jsem měl od kamaráda půjčen na dvou výpravách pro zmapování nové lokality. To co to maluje na displej , tak tomu se asi moc věřit nedá, ale pro zjištění hloubky je to celkem dobré. Ověřeno i pomocí markeru. Tak že pro hrubou představu o hloubkách je to celkem dobrý pomocník.
Nchendler - Profil | Út 12.8.2014 10:50:15
Rybar.Honza >> taky jsem to tak pochopil,kdyby to tak bylo,moc by si nepojezdil.
NRybar.Honza - Profil | Út 12.8.2014 10:40:14
Looki >> Nevím, zda jsem Tě dobře pochopil. Loďka za sebou táhne 50 m kabelu?
NLooki - Profil | Po 11.8.2014 17:02:01
kdo z vás je kutil a má klasický echolot (já mám Elite 4DSI), může si předělat výstupní část sondy a prodloužit tak kabeláž na víc než 50m (můj případ)!!!! sedím si na břehu a jezdím loďkou na dalkové vysílání po rybnících a vesele monitoruji a zapisuji co kde na dně leží. To se nějaký šmejd za pár kaček může jit zahrabat. Je to sice složitější rozbalit,ale jakmile je vše ve vodě už je po problémech. Mám už zmonitorovaných 2/3 svazovek v okolí.rybáři čumí co že to vlastně dělám :-) (porybným to je fuk).
NRST - Profil | Po 11.8.2014 13:00:55
perch2 >> Ty rozdíly můžou vzniknout špatným vedením sondy. Viděl sem jak jeden kolega nadával co to je za krám že to píše kraviny...... jenže sonda musí jít po hladině vodorovně a on jak ji tahal tak byl rychlej a ona se nakláněla do zadu a pak psala kraviny páč se výrazně změnil úhel snímání.....
Nchendler - Profil | Po 11.8.2014 12:35:49
wuddy >> urcite nejeka mala zrada. Me se treba jednou i stalo,ze jsem by v metru a ukazovalo mi to 4m. To je nekdy stane i tem nejlepsim
Nwuddy - Profil | Po 11.8.2014 12:31:41
chendler >> no to jsem si myslel taky , ale proč mi to ukazovalo rybu s číslem 5 ve 3,5 hloubce že by nějaký skrat ? :)
Nchendler - Profil | Po 11.8.2014 12:28:03
wuddy >> to znamena,v jake je hloubce
Nwuddy - Profil | Po 11.8.2014 12:25:18
zdar klucí, a co znamenaj ty čísla u ryb ?
Nperch2 - Profil | Po 11.8.2014 12:04:32
Looki >> měl jsem na mysli opravdu hloubky, přechod obrazovkyna jiné měřítko hloubky s tím nemá nic společného. Opravdu zobrazoval hlouky od 1,5 do 4,5m. Samozřejmě může to být kus od kusu, případně chyba home made antény, ale tohle již jde mimo mě.
Nchendler - Profil | Po 11.8.2014 10:26:18
perch2 >> ja mam taky ten deeper a co se tyce dna,hloubky,tak je to opravdu parada. Ani ho nehazim,ale vozim ho za clunem a funguje to opravdu bezvadne. Ukazuje i ryby,ale to asi neni to dulezite,vlastne ani nevim,jak velka ta ryba je,jestli to treba nebere ty male cudly,ukazuje to dve velikosti,ale stejne neznam meritko,ale je dobre,kdyz tam neck pipne,pro pocit. Mam ho uz dyl a fungeje bez problemu a porad chodej aktualizace,bezva vec.
NLooki - Profil | Po 11.8.2014 10:09:13
perch2 >> ty hrany jak píšeš....pokud máš nastaveny automatický rozsah hloubky, tak ti po přechodu na hloubku víc jak 2m sám přepne na rozsah 5m a to právě udělá tu hranu jak popisuješ.nastav si hloubku 5m (manuálně) a zkus to znova! třeba ti to pomůže. to samé platí o přechodu z hloubky víc jak 2m do hloubky méně jak 2m (přičemž rozsah 2m nastavit manualně nejde).
Nperch2 - Profil | Po 11.8.2014 9:44:33
Ahoj, párkrát jsem nahazovací echolot u vody měl tak taky přispěju svojí troškou do mlýna. První zkušenost s tímto:
http://rybar.braunstar.cz/sonary/bezdratovy-sonar-echolot-wireless-fish-finder
Je to echolot známého, ale u vody mám s ním i já praktické zkušenosti. První poznatek byla reklamace asi po měsíci, kdy odešla sonda. Reklamace proběhla výměnou a vše v pořádku. Kamaráde si k němu vyrobil anténu a reálný dosah je nyní kolem 100m. Ovšem nasal problém, kdy mi na rovném dně s hloubkou kolem 2m zobrazoval až 4,5m a neuvěřitelné hrany. Nedokážu posoudit, kdy je chyba,ale očividně je něco špatně.
Druhá moje zkušenost je s
http://deeper-sonar.cz/.
Velmi obsáhnou recenzi mám na blogu. Stručná verze: Má uričté chyby co se týká tvaru a vysoké hmotnosti, dosah je max 50m a vyšší cena. Z kladů: na nahazovací echolot velmi přesné vykreslování dna,(i do poměrně velkých detailů), párování přes telefon (žádná další obrazovka a součást navíc, kde hrozí rozbití), výrobce stále pracuje na dalším vývoji.
Toť mé skromné zkušenosti s nahazovacími echoloty.
NBuldokov - Profil | Ne 10.8.2014 18:35:38
mam FFW 718/2 hodí se na zjištění hloubky (neukazuje překážky) ukazuje ryby ,používám jej na přívlač nebo na zjištění hloubky a lavic tam kde nelze vyjíždět na vodu na člunu.Mi postačuje, na detailnější zjišťování mám člun a echolot,já jsem s ním spokojen,musíš vědět co od něj čekat,a zda ti to za ty peníze stojí za to,lovu zdar
NLooki - Profil | Ne 10.8.2014 17:51:00
Podobny sonar mam a muzu rict ze ukazuje tak akurat profil dna. Porovnaval jsem jak to ukazuje s klasickym echolotem. Umistil jsem na člun oba echa vedle sebe. Hloubka a profil dna shodne (nepodstatne rozdily) ale necekej ze ti to ukaze vazky,vetve ci jiny bordel (neukaze ani obrovsky strom,parez). Na zjisteni hloubky a profilu dna to ale staci. Nekdy se ale stava, ze i pri vice nahozech na stejne misto to ukaze uplne jiny profil dna, coz nechapu. Pokud chces s necim poradit, tak cituj muj posledni post, nechodim sem totiz pravidelne (takhle mi prijde mail).
NBnick - Profil | St 6.8.2014 20:36:24
Taky by mě zajímalo :)