Nhraji - Profil | St 23.7.2014 13:26:49
Pedro1 >> to máš tak 4 lidi ve směně. Kolik ze 150 kilometrů za 8 hodin zkontrolují?
NPedro1 - Profil | St 23.7.2014 13:18:29
hraji >> 15-20 lidí na plný úvazek.
NRadunak - Profil | St 23.7.2014 13:16:31
A proč na Lipně to ti kluci relativně zvládají, i když sami také vidí, jaké tam mají problémy a se spoustou věcí nesouhlasí? Není to také chtíč sebe sama s tím něco dělat a ne jen mrmlat? Můj názor je, bez urážky RS, že spousta se jen veze na vlně s kamarády a místním osazenstvem a samozřejmě je velice lákavá povolenka.
Nhraji - Profil | St 23.7.2014 13:11:55
Obecná úvaha na téma ostraha Slapské přehrady.
Plocha téměř 1400 hektarů, břehová čára - tedy délka břehu - je 150 kilometrů.
Ptám se, kolik členů RS je potřeba na opravdu účinné kontrolování 150 kilometrů velmi členitého břehu a současně plochy 1400 hektarů?
Nhraji - Profil | St 23.7.2014 13:09:40
Jarda Š. >> ano, to mě napadlo také, ale nechtěl jsem to zde ventilovat, protože většina nebude vědět, o čem je řeč.
Nhraji - Profil | St 23.7.2014 13:09:06
schiwa >> víš, já nemám dostatek informací o tom, kolik ryb se vysadí a kolik se oficiálně vykáže v přehledech úlovků.
Ale pokud je tam někdo schopen ulovit a ponechat si 60 ks dravých ryb za měsíc, tedy dvě denně, je tvrzení, že v přehradě nejsou ryby, asi nepravdivé.
Bylo by potřeba skutečně dobré analýzy stávajícího stavu na to, aby se mohlo rozhodnout něco tak zásadního, jako změnu uživatele revíru.
a ještě k tomu ponechávání dravců, pokud je rybář ulovil v souladu s předpisy, má právo si je ponechat. Chyba není zřejmě v rybáři. Druhá věc je etická stránka, ale ta dnes už skoro nikoho ezajímá.
Nschiwa - Profil | St 23.7.2014 13:01:35
hraji >> Nevím jak to funguje,ale tato situace mi přijde neúnosná jak jsem psal až v té vodě nebude ani šupina tak se snad chytne někdo za frnák a svaz půjde od válu,když se o to neumí řádně starat a že by si to ta voda zasloužila.Ryb je čím dál míň a měly by se tomu přizpůsobit i pravidla a ne povolovat nonstop lovy a legálně si ponechat 60kusů dravců za měsíc podle rř.Přijde ti že je to tak správně a nic by si nezměnil?
NJarda Š. - Profil | St 23.7.2014 12:50:54
hraji >> Ano, problém by byl i v tom, že kdyby na Slapech přestala platit územní povolenka, tak by se ÚSMP s územní povolenkou nemusel vejít do normy 15 povolenek na 1 ha revírů (Slapy tvoří cca 2/5 z celkové plochy revírů ÚSMP).
NRadunak - Profil | St 23.7.2014 12:41:44
schiwa >> to by svaz asi nepustil. Ale mohli by si je najmout, ať třeba jen na rok na zkoušku a věřím, že by se to uplatnilo i jinde.
Nhraji - Profil | St 23.7.2014 12:39:31
schiwa >> a jak by se ta soukromá organizace dostala k revíru, který je v obhospodařování svazu? To jako by se svaz vzdal tak velkého revíru? Jen tak?
Nschiwa - Profil | St 23.7.2014 12:33:06
hraji >> Ale oni by nepracovali pro svaz,ale pro soukromou organizaci,která by měla na starost jen Slapy a povolenka by platila jen tam a peníze za ní utržený by se zase investovaly do zarybnění,udržení pořádku u vody a placení zaměstnanců(ryb.stráže).Myslím,že v Čechách fungovala takto přehrada na Vysočině u Náměště nad Oslavou a v současné době funguje např. Labská v Krkonoších.
NRadunak - Profil | St 23.7.2014 12:31:17
JBpivosaj >> Souhlas. Dnes večer, nebo zítra odjezd. Tel jsem ti už posílal, viď? S žitím do byl rejpánek :))
NJBpivosaj - Profil | St 23.7.2014 12:27:59
Radunak >> zdar, proč bych nezil ? Jasný, ale to, že nemám lodku není důvod k tomu brecet, že nikde nejsou ryby, ale musím hledat způsob jak se na ne dostat...
NPedro1 - Profil | St 23.7.2014 12:13:23
hraji >> To je mi jasné,že % lidí kteří by si nechali dobrovolně zdražit povolenku za účelem zlepšení práce RS je velmi malé.
Ale myslet si že by to pomohlo můžu.
NRadunak - Profil | St 23.7.2014 12:11:35
hraji >> kolega schiwa psal 15-18000 základ a náklady. Reakce na toto. Proto jsem říkal, že bych do toho šel ihned.
Nhraji - Profil | St 23.7.2014 12:08:50
Pedro1 >> jenže v tomto případě není důležité,co si myslíš ty, a co si koupíš ty, ale co si myslí většina členské základny. A moje zkušenost je, že názory uváděné zde na MRKu jsou ve velké míře pro běžné rybáře nestravitelné a nepřijatelné.
Nhraji - Profil | St 23.7.2014 12:07:05
Radunak >> aha, a už jsem u toho, 18 000 a provozní náklady. No to se ale dostáváme k úplně jiné částce. U nás nejsou profesionální RS v zaměstnaneckém poměru, takže si odvádějí zdravotní, sociální, daně, a vše si platí. A to jsme pak někde úplně jinde.
NRadunak - Profil | St 23.7.2014 12:06:30
Pedro1 >> jasná věc. Opět souhlas...
Nunudle - Profil | St 23.7.2014 12:04:04
hraji >> Já taky ne, ale je plno lidí pro který to je poměrně luxusní výdělek.
NRadunak - Profil | St 23.7.2014 12:03:50
hraji >> To může samozřejmě. Ale jak říka kolega schiwa i pro mě, jako pro Pražského Pepíka by bylo 18000 hezkých. Samozřejmě bych nebral noty za nedopalek cíga, nebo že budu číhat ve křoví, až půjde na malou a ihned vyletím, že je daleko od prutů. A za sebe můžu říct, dělal bych to a klidně se tam odstěhoval za 18000 a provozní náklady.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
