Průměry vlasců-udané a skutečné.

Bacha - Profil | Pá 13.6.2014 10:02:00

Palusko >> Aha, vzhledem k diskusi a k tomu, co jsem o tom přečetl si myslím, že u feederu by se asi vyplatil šokový vlasec. Někteří to s úspěchem praktikují a já to asi také vyzkouším. Pak by bylo po problému...ale jenom u feederu. Cose týče muškařských návazců, tam je prostě průměr priorita. A o 4 setiny si to moc nedovedu představit vzhledem k přesné prezentaci suché mušky.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Palusko - Profil | Pá 13.6.2014 9:47:47

Anýzový dědek >> Myslim ze toto je kazdemu jasne, len neviem co to ma spolocne s temou, tj ze vyrobca udava nerealne priemery.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Palusko - Profil | Pá 13.6.2014 9:46:12

Bacha >> feeder

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Anýzový dědek - Profil | Čt 12.6.2014 22:14:24

hraji >> ale jo ty slovíčkáři. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Čt 12.6.2014 21:55:05

Anýzový dědek >> šňůra rozhodně není neprůtažná a nepružná, to jen na okraj. Lze říct, že je mnohem méně průtažná a mnohem méně pružná než monofilní vlákno. Ale průtažné je i ocelové lano silné 6 centimetrů. Z principu fyzikální podstaty hmoty je každý materiál průtažný a každý je i pružný.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

marmyš - Profil | Čt 12.6.2014 21:52:14

Bacha >> počítej s tím,že skoro každý výrobce si ty dvě desetiny přidá,aby mohl machrovat,že jeho dvacítka unese 5 kg. já vlasce porovnám pod lupou,pak protáhnu pod jazykem,svážu k sobě a provádím porovnávací trhací zkoušky. teď jsem třeba zkoušel asi na 20 docházkách Exo fil od Qntum a nějak mě nepřes´vědčil

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bacha - Profil | Čt 12.6.2014 21:33:04

Macinek >> Tak pro mě to je 15 tisícin mm...a vůči rybám? To se asi budeš muset zeptat jich :-)
Obecně na tenší návazce je vyšší procento záběrů....ale to už jsem tady psal.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bacha - Profil | Čt 12.6.2014 21:25:00

Palusko >> A při jaké technice?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bacha - Profil | Čt 12.6.2014 21:22:06

marmyš >> Ale né, až tak jsem to nemyslel:-) Jde mi fakt jen o ty průměry, protože prostě jsem takový. Chci tomu přijít na kloub....i když to třeba nejde:-D...tak alespoň se dostanu k informacím.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

S&F - pescador - Profil | Čt 12.6.2014 19:44:56

Macinek >> V čem ? Tak na to si musíš přijít sám.
apropos .... Taky záleží u jaké rybolovné techniky a za jakých hydrologických podmínek.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Macinek - Profil | Čt 12.6.2014 19:28:30

Jen otázku.V čem je rozdíl mezi zakoupeným 0.180 a 0.195 vůči rybám?Vite to někdo?Já ne.:-(

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Anýzový dědek - Profil | Čt 12.6.2014 18:35:02

Palusko >> Monofil jak už název napovídá je jedno jediné celistvé vlákno. kdežto šnůra je spletenec několika vláken. Takže průměr šnůry bude zcela jiný než u monofilu.
A taky vlastnosti budou diametrálně odlišné. Monofil je, díky tomu, že to je jedno vlákno, průtažný a pružný.Naopak šnůra je neprůtažná a a nepružná.Další věcí je nosnost, která je u šnůry stejného průměru jako u monofilu mnohonásobně větší.
Těch rozdílů je daleko víc a proto mi srovnání jen podle průměru připadá nesmyslné.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jarda Š. - Profil | Čt 12.6.2014 17:49:54

Palusko >> Takhle bych to právě netvrdil, ale je potřeba počítat s tím, že např. pletenka 0,16 mm nemůže být ekvivalentem monofilu 0,16 mm ale tak 0,25 mm.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Palusko - Profil | Čt 12.6.2014 15:19:35

Jarda Š. >> Ja som to nemeral, ved to chytis do ruky a vidis ze je dva krat hrubsie ako ma byt. Snura sa ani zmerat riadne neda, je mekka. Ale chcel som poukazat na to ze tam vyrobcovia klamu v ovela vecsom meritku ako pri monofiloch.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Palusko - Profil | Čt 12.6.2014 15:17:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Bacha >> Prave preto ja davam navazce minimalne o 0,04mm tensie, ked som daval o jeden stupen tj 0,02 tak to uplne bezne praskalo v kmeni.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

marmyš - Profil | Čt 12.6.2014 14:09:28

Bacha >> už držím hubu

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bacha - Profil | Čt 12.6.2014 13:58:17

marmyš >> Chceš věcně debatovat, nebo radit a mít "pravdu" za každou cenu :-) ....radit se nemá, páč chytrý to nepotřebuje a hlupák se tou radou stejně řídit nebude :-D
Ale jinak dobrý, utrhl jsem to o sud s mrtvolou. A kdyby to nebyl Sufix či nedejbože poškozený Sufix, tak jsem ten sud vytáhl, jestli dobře rozumím. Nicméně ani fluo-nefluo, ani napřímo-nenapřímo neřeší zadání.
Ale jinak máš pravdu, že v tom mám jasno. Když je návazec silnější, bude se trhat kmen...většinou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

marmyš - Profil | Čt 12.6.2014 12:13:02

Bacha >> a co kdybych já napsal,že ty,pokud na základě jednoho prasknutí máš ve všem jasno. to je právě krátkozrakost. mohl tam být třeba kaz,nebo je na dně sud s mrtvolou... a konečně-proč návazec o dvě setiny slabší? to už jsi mohl dát rovnou napřímo. že je to fluoro? kdo chce,ať věří

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Glasy - Profil | Čt 12.6.2014 11:59:48

Jarda Š. >> dovolím si tě doplnit.nejen že není přesně kulatá...ale taky závisí na tom jak je natažená(napnutá)....i když nemá průtažnost tak bude rozdíl jestli bude povolená nebo v tahu...jede o pohyb mezi jednotlivýma vlákny a to až skoro k molekulám

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bacha - Profil | Čt 12.6.2014 11:46:04

Tady dávám odkaz na jeden vlasec, kterému jsem v dávnách dobách věřil (starší verzi, kterou mám na muškařské návazce). Jak teď změřím v obchodě skutečný průměr?
http://www.tropicliberec.cz/vlasec-shimano-ultegra-​invisline-300m/
Musím prostě věřit....nebo umřít:-DDD

• Nelíbí 0
• Líbí 0