NLojza - Profil | St 8.12.2004 8:24:18
septal: tento rok jsem na jednicce byl asi 10 krat , vetsi stiky jen na rybicku nebo velkeho voblera , a candati nic moc.
Nšeptal - Profil | St 8.12.2004 7:01:23
Lojza® : Koukám, že chodíš dolů na Jizeru. Můžu se tě zeptat, jak jsi tam letos uspěl se štikama? Dá se tam vůbec trefit do tlamy nějaký větší? Já jsem tam zatím chytil max. 73 cm, jinak to jsou takový legračně mrňavý kudličky. Ale zatloušťovat se tam dá parádně. Jo a co candáti? Díky.
NLojza - Profil | Út 7.12.2004 19:32:19
toulovec: Myslim ze nedela , kaprofili se uspokoji , produkce nasadaku zvysi , a dejme tomu na Jizere 1 muzes chytat parmi , tlouste , bolena , duhaka a na Laby 16 kapra./ sousedici reviry/
NNikita - Profil | Út 7.12.2004 18:36:58
Změna není možná jde proti zákonu a vyhlášce. Dva kusy kapra a váha 7kg je plně dostačující v našich podmínkách. U některých rybářů, které zde i popisujete je toto množství až moc.
Ntoulovec | Út 7.12.2004 9:01:01
ani se mi nechce věřit že by tuto otázku zadal mirmen. A nebo si z nás dělá prču a potají se řehtá pod fousy.
NTomas - Profil | Po 6.12.2004 19:30:45
Dnes jsem si od jednoho dělníka u nás ve fabrice při řeči o rybách vyslechl, že ryby bere všechny a rozdává. Sám nesní skoro nic. Povídám mu, proč je teda bere, když je nejí? Tak mi řekl, že dneska nic není zadarmo a povolenka je drahá. Jinými slovy mi vlastně nechtěně řekl, že je zpeněžuje, nebo směňuje za jiné zboží.
NRadek S. - Profil | Po 6.12.2004 16:39:21
Od tohoto problému se distancuji. Už jsme to probírali v jedné z předchozích otázek a brachovi jsem slíbil, že k tomu nebudu podávat komentáře. Ču§
NTomáš - Profil | Po 6.12.2004 16:35:27
Radek S.: jsem členem organizace ve středočeském kraji. Tady si rozhodují organizace co a jak. Samozřejmě to nesmí jít proti zákonu, ale nad ano.
NRadek S. - Profil | Po 6.12.2004 16:31:39
Uvidíme, jak bude vypadat novela, pak budiž tvá přání vyslyšena :-
NTomáš - Profil | Po 6.12.2004 16:19:39
Radek S: já proti tomu rozhodně nic nemám. Pokud se ještě prosadí zvýšení míry kapra na 45cm a jeden kus ušlechtilé ryby týdně od roku 2006, taky to prospěje.
NRadek S. - Profil | Po 6.12.2004 16:09:26
Tomáš: buď rád, že ty ryby dává hospodář na revír, i přesto, že to pro MO není tak rentabilní, když svaz platí za 1kg 43kč! Jinak ty ryby mohly jít na prodej, kde by organizace utržila rozhodně více.
NTomáš - Profil | Po 6.12.2004 12:54:23
V naší MO se za loňský rok vysadilo 130 % plánu kapra a amura, 150% plánu lína. U dalších ryb nevím přesná čísla. Byly to ryby odchované naší MO. Pokud by hospodář chtěl, mohl ryby nad "100%" prodat. Nestalo se. Cenu povolenky to neovlivní, všechny vody jsou v soupisu ČRS.
Ndantex - Profil | Po 6.12.2004 12:49:00
Nějak mi uniklo, kdo ty nasazené ryby nyvíc zaplatí.
Nmedvěd - Profil | Po 6.12.2004 9:15:19
Mirmen:mám pocit,že jde opět o otázku,která tu byla už mnohokrát v různých podobách a jako mnohé se za chvilku ztratí:jde totiž o otázku stéjné hodnoty jako o mizení kaprařů ,nabo podložky pod ryby pro muškaře a vláčkaře.Pokud nebudu chtít být sarkastický,tak opravdu nevím co mám odpovědět.On to už někdo udělá
NTomáš - Profil | Po 6.12.2004 8:34:40
Jery: a co takhle zvednout míru na 49 cm a udělat horní 50cm ?? Tak, a teď se "masaři" snažte :o)))
NSalám - Profil | Po 6.12.2004 8:18:55
Podle mě, čím míň povolenejch ponechanejch ryb, tim líp.
NJerry | Po 6.12.2004 8:18:38
V žádném případě, naopak bych byl pro zvýšení míry, zavedení horní míry. Je čas udělat tečku plenění našich vod. Kdo chce žrát rybí maso každej den, tak ať si ho koupí v TESCU.
Nhraji - Profil | Po 6.12.2004 8:10:38
Velice často se tu opakuje termín "výtěžnost revíru", ale podle dalších souvislostí, které jsou k tomuto termínu jednotlivými pisateli uváděny, je bohužel více než zřejmé, že vůbec netuší, co tento termín ve skutečnosti znamená. Používají ho tady jako jakési zaklínadlo pro důkaz nesprávného hospodaření na revírech ze strany vedení svazu a jednotlivých MO. Ale to je hodně chybná interpretace skutečného významu. Musím konstatovat, že většině členské základny zcela schází jakákoliv povědomost a pravidlech hospodaření na revírech a o to více ji ovšem kritizují.
K otázce: Navržené zvýšení odporuje zákonu 99/2004Sb. a vyhlášce 197/2004Sb. takovým způsobem, že vůbec nemá cenu uvažovat o jeho zavedení.
Ke všem úvahám týkajícím se vztahu ceny povolenky a množství nasazovaných a odnášených ryb - cena povolenky se nekalkuluje podle počtu odnesených ryb, stejně tak se počet vysazených ryb neodvozuje od počtu ryb ulovených a ponechaných. Cena povolenky je poplatek za umožnění výkonurybářského práva, nikoliv poplatek za odnesené rybí maso.
Nzubáč | Po 6.12.2004 7:42:28
Tomas: Nevím jak je to u vás, ale na Slovensku umožňuje zákon MO jedinou úpravu a tou je změna lovné míry všech ryb směrem nahoru, např. na našich místních revírech je stanovená lovná míra kapra 40 cm i když zákon předepisuje 35 cm, změna platí min. 3 roky až po nich se muže zažádat o zmenu např. totožnou se zákonem, na některých revírech ( konkrétně Váh) máme míru pstruhu 27 ( zákon 23 ) a lipana 30 cm ( zákon 27 cm) ... Další opatření vydané Radou SRZ je např. norma - na jednu kaprovou povolenku max. 50 ks kapru za rok, pokud chceš víc kapru, kup si další povolenku ... samozřejmě tím sledují ekonomické faktory lovu, a říkají, že se budou asi omezovat počty přivlastněných ryb i jiných druhu ... Pseudoboj proti masaření z nejvyšších míst SRZ...osobně já by jsem ty počty ješte snížil a asi bych narazil, protože se zvyšují ceny povolenek a na zarybnění to není znát, protože se zvyšují i ceny násad všech ryb...
NJiří Roškot | Po 6.12.2004 0:05:05
Tomas: tak se přeorientujou na dravce a vyberou Ti je také.
NTomas - Profil | Ne 5.12.2004 22:23:52
A co takhle kapra přestat vysazovat? Ti co chodí k vodě hlavně kvůli masu by ztratili motivaci a na ryby nechodili. Chodili by jen ti co si jdou hlavně zachytat a případně si rybu odnesou(nebo pustí).
NJiří Roškot | Ne 5.12.2004 21:22:23
TOMAŠ: myslýš si ,že to pomůže . Já mám takový pocit,že konkrétně na Vltavě už je pozdě .Neříkam to proto , že bych s tím opatřením nesouhlasil ,ale jen jak dokáže organizace tu vodu znova zarybnit a to všemi druhy ryb.Dokavaď nebude rybařina brána jen čistě jako sport tak budou ryby jen ubývat a za peníze s povolenek při dnešní ceně povolenky se už nikdy nezarybní.
NNoe | Ne 5.12.2004 20:03:55
hm, v dusledku by to mohlo byt dobre, ale ma to hacek. Tady v te zemi neni voda, kde neplave kapr.......
NOtto - Profil | Ne 5.12.2004 19:28:40
Martin M.: asi to chce individuální přístup dle daného revíru. Jinak osobně považuju velkého cejna za rybu zajímavější, než je velký K.
NMartin M. - Profil | Ne 5.12.2004 19:23:05
otto> mozna to myslis jinak, ale ja bych se tomu zas az tak nebranil. Jaky je rozdil mezi odnesenym 2kg kaprem a 2kg cejnem? Rekneme proste, ze po uloveni a ponechani si vice jak 4kg ryb lov konci a hotovo.
NOtto - Profil | Ne 5.12.2004 19:15:15
Pro. Ještě lépe - kapry bez omezení.
Nsnobacek | Ne 5.12.2004 19:14:52
vetsi vysazovani jinych druhu ryb by bylo pekne ale dokud se budou masakrovat nejvic kapri tak se budou take vice vysazovat.
slusny rybar je ten co ryby zere? nechapu. takze ti co ryby pousti a staraji se o ne jsou neslusni?
spocitejte si sakra kolik vas stoji povolenka a pak to vydelte cenou kapra okolo 30kc za kilo a rekne te mi ze lzu, kdyz tvrdim ze je rad obrovsky benevolentni uz ted. vzdyt si muzete ok vody odnest az 720 kapru rocne. a to je naprosto strasne
NFrk - Profil | Ne 5.12.2004 17:44:55
I já si chtěl přečíst co napsal mirmen......Zareaguji správně? . ;))))))))))))))))))
Ntess - Profil | Ne 5.12.2004 11:08:19
podle mě jsou stejně všechna nařízení a změny ryb. řádu celkem jedno, když nefunguje orgán dohlížející na jejich dodržování a zbytečně legalizovat něco, co beztak činí mraky "sportovních" rybářů mi přijde zbytečné. Jinak plně souhlasím s návrhy na lepší zarybňování jinými rybími druhy na úkor kaprů(ač je chytám rád) a na zavedení horní míry(v pár organizacích už jí maj), ale stejně se bojím, že ty co velké ryby pouští, je pouštět budou a ty co vše zmasí, budou masit dál, horní,nehorní míra...
Nbrach - Profil | Ne 5.12.2004 10:53:45
Tuhle otázku jsem otevřel jen kvůli tomu, že ji zadal mirmen.Samosebou na ni reagovat nebudu.......
Nxycht - Profil | Ne 5.12.2004 10:53:39
drak: v pohodě, nemusíš se omlouvat. Mě někdy taky přijde že je to tu samej křeč a rybíz,ale myslim,že skutečnost bude jiná.
Ndrak | Ne 5.12.2004 10:50:10
xycht-prosím přijmi mou omluvu. Tímto se omlouvám i všem ostatním slušným rybářům,kterých se můj příspěvek dotknul.
Nxycht - Profil | Ne 5.12.2004 10:33:30
draku jak si přišel na to,že na MRku všichni pouští? :-) já teda všechno nepouštim bo ryby žeru :-)
Ndrak | Ne 5.12.2004 10:28:08
Po dlouhé době konečně dobrý nápad. Těm co to pouští (podle MRKu všichni) to může být jedno, a nás pár ostatních to potěší. Takže- ANO ANO ANO
Nvedec | Ne 5.12.2004 9:51:56
znám borce, co už koncem května mají zapsaných 80 kaprů. To přeci nejsou "rybí gurmáni"? Tak k čemu to pomůže?
NTomáš - Profil | Ne 5.12.2004 9:41:21
Abe: souhlasím s vysazováním všech druhů ryb v poměrném zastoupení na úkor í kapra.
Jirka w. když vidíš, jaký je po vysazení /ukončení krátkodobého hajení/ nápor na revíry, musí Ti z toho být smutno. A k tomu masakrování, nejde přeci jen o velké ryby, každá ryba má ve vodě svoje místo. Osobně nejsem zastáncem horní míry, protože, je na každém z nás, jaký chce mít revír, jak si chce zachytat po celý rok, napřesrok ....
NJirka w. | Ne 5.12.2004 9:34:47
Chtělo by to také i horní míru, to si myslím, že by také napomohlo k tomu, aby se tolik nemasakrovaly velké ryby.
Tomáš: tak to mně také překvapuje, že to přišlo ze strany Mo.
NAbe | Ne 5.12.2004 9:12:00
Tomáš: kdyby z nás alespoň polovina byli rybáři jak se sluší a patří, tak takovéhle starosti nemusíš vůbec mít. Jinak k otázce od mirmena, za pár let budeme mít povolenky, kaprové, štikové, sumcové, candátové......, možná by bylo řešení, omezit množstevní vysazování kapra(někde až 4x do roka!!!!!!) a zkusit se zaměřit i na jiné druhy ryb. A ta výtěžnost revírů by se zvýšila na ůkor směny kaprů za králíky a kuřata....
NTomáš - Profil | Ne 5.12.2004 8:43:32
Ivo S.: Kralupy n/Vlt. ono to na té schůzi překvapilo spoustu lidí. Jen je smutné, že příští rok se bude chytat podle nového RŘ pravděpodobně s nízkými zákonnými mírami. Tudíž, voda bude dost vybrakovaná :o((
NIvo S. | Ne 5.12.2004 8:23:48
Tomaš: v jaké jsi MO ? mě totiž překvapuje, že návrh padl se strany vedení MO a nikoli z členské základny. Máte zřejmě rozumné vedení.
NTomáš - Profil | Ne 5.12.2004 8:04:42
Včera jsme měli informační schůzy. Ze strany vedení MO padnul pro změnu návrh od roku 2006 míra kapra 45cm a jedna ušlechtilá ryba týdně. Vcelku jsem se s tím návrhem ztotožnil. Tudíž k výše položené otázce - NE.
Nboban - Profil | Ne 5.12.2004 7:59:05
Super nápad!Takhle ty dva co si můžu vzít teď stihnu rozdat a sníst takže mi nic nezbývá na kšeft.Doufám,že to schválej!
načítám...
Saccon Carp
