Kvalitnější prut, nebo naviják?

Dávám si opět dohromady plavačkový cajk a zajímaly by mě vaše názory na to, zda je lepší mít kvalitnější prut (pouze match a bolo), nebo kvalitnější naviják. Tedy pokud si nemohu, nebo nechci pořidit oboje ve vysoké kvalitě. Díky za názory.
Autor diskuse: Bacha - Profil , 12.5.2014 plavaná - náčiní, doplňky

otéčko - Profil | Po 19.5.2014 23:53:32

Ahoj pošetři kup něco takového a máš klid...:-)))

Bušák - Profil | Po 19.5.2014 23:07:39

Bacha >> za mě určitě kvalitní naviják,kdysy sem si pořídil několik navijáků Shakespeare ještě Japan a makají všechny do dneška a perfektně,jinak kvalitní naviják by si zasloužil kvatilní prut,proto ti doporučuju kup si i dobrý prut a máš vystaráno,jestli si fajšmekr doporučuju nějaký kvalitní retro naviják Japan,budeš spokojen

Pstruh27 - Profil | Po 19.5.2014 10:04:35

Súhlasil by som s "Jurasoftom" - zostava prút / naviják by mala byť vyvážená. Osadiť špičkový match prút plasťákom ta 10 eur je nezmysel. Týmto sa jedine zníži prípadne eliminuje pôžitok z lovu. Samozrejme - toto už je extrém a tiež netuším v akých sa pohybuješ cenových reláciách - to je tiež dosť podstatné.

Bacha - Profil | Čt 15.5.2014 11:09:48

Mezitím se mi podařilo sehnat cívky na ty starší navijáky, takže to možná vyřeším i tak, že pořídím nějaký malý baitrunner na feeder, Aera a Stradic zůstanou na plavačce a bude vymalováno. Jinak všem diskutujícím děkuji, zvláště Paluskovi za připomenutí toho, že plavačka je fakt hlavně o prutu.
A rurá na ryby:-)

splávkař - Profil | St 14.5.2014 9:20:50

Bacha >> Pokud jsi zvyklý na starý Aera a Iridium tak bys myslím neměl jít pod SH.Super GTM a nějakou match třeba od Trabucca či jiné prestižní značky aspoň za 3tisíce-taťka je nastavena vysoko!

Palusko - Profil | Út 13.5.2014 15:21:06

Urcite kvalitnejsie pruty, drahy navijak na plavanu je uplna zbytocnost, ved tam tahas par gramov raz za cas bez odporu. Plavana sa chyta prutom nie navijakom. Za 30-40 eciek kupis urcite nieco co ti vydrzi aj 10 rokov (ako mne a mnohym inym). To nie je privlac kde by si taky navi odpalil za pol sezony pripadne by si mal uz pri prvej vychadzke z neho zmiesany pocit.

Bacha - Profil | Po 12.5.2014 15:24:28

Mezi těmi navijáky je cenový rozdíl cca 300,- Ale je třeba také řešit rychlost? Nebo návin na jednu otočku? Nebo také jednoduchou či dvojitou kličku? Tohle všechno bych bral v úvahu, ale nemám s těmi novými navijáky zkušenost a do dvou tis. se chci vejít.

Woohooo - Profil | Po 12.5.2014 15:08:16

Bacha - >> Chapu to tak ze to je otázka penez ... a muj názor je ze i levnejsi pruty dnes sou dobre kvality ale levne navijáky nikoli ...

Jarda Š. - Profil | Po 12.5.2014 14:47:38

Bacha >> Trabucco Air Blade 3000 je celokov, tak už by měl něco vydržet (i když nižší řady od Trabucca, co jsem měl v ruce ve mě zpracováním důvěru nevzbudily) a na to bolo by měl sedět, a na zu matchku bych dal třeba ten Stradic 4000. (Mitchel Avomatch a Sh. Exage MHSRC mi přijdou vzhledem k třídě dost předražené).

Bacha - Profil | Po 12.5.2014 13:23:04

Jo, a za tu bolo 6m pořizuji 7m.

Bacha - Profil | Po 12.5.2014 13:19:40

Dobře, dobře, dobře....trochu to konkretizuji. Takže, mám bolo Trabucco Comet 6m (ten ale prodávám) a matchku Trabucco Iridium 4,5m. Leží mi doma navijáky Super Aero GT 3000 a 4000 a Stradic 4000. Starší, ale v pořádku. Jenže je zároveň používám na feeder a vláčku a chtěl bych si tedy pořídit ještě jeden. Mám v merku Mitchel Avomatch, Sh. Exage MHSRC Double hand a ještě Trabucco Air Blade 3000. No a teď babo raď. Který koupit a jaký typ na jaký prut?

Eli - Profil | Po 12.5.2014 13:16:39

Zkus napsat tvé finanční možnosti, případně co ti padlo do oka a věřím, že se ti dostane odpovědi:)

Unkas - Profil | Po 12.5.2014 12:50:53

To se dá dost těžko odpovědět. Vycházejme třeba z toho, že levný prut ti vydrží déle, než levný naviják. Kvalitní a levné navi dělával DAM. Taky levnější Shimana, by stála za úvahu. Přeji šťastné pořízení.

splávkař - Profil | Po 12.5.2014 12:28:45

Není nad kvalitní,výkonný a vhodný navi na hezké mačce!

Jarda Š. - Profil | Po 12.5.2014 12:24:48

Bacha - >> Dle mého se u boloňky rozhodně vyplatí si připlatit za lepší prut na úkor navijáku, u matchky je to sporné, na ní sice můžeš dát i low-endový naviják (má-li dobrou brzdu a dobrý návin), ale s tím, že při intenzivním používání ti vydrží jednu, maximálně dvě sezóny.

jurasoft - Profil | Po 12.5.2014 11:51:21

Výbava by měla být vyrovnaná. keramické brzdy na ojetým favoritu z něj super auto neudělá. Tzn. pokud je možnost pořídit výbavu vyrovnané kvality. Případně koupit naráz jednu věc a pak doplnit druhou. V dohledné době..super naviják na plečkovým prutu nenahradí vlastnosti prutu a naopak.

Wamp - Profil | Po 12.5.2014 11:50:40

V každém případě navijak, pokud nemůžeš ve vyšší třídě pořídit oboje. Za kvalitu v přijatelné cenové relaci bych považoval například Shimano Stradic ve velikosti 2500 nebo 3000, mám ho ve dvou kusech dlouhodobě odzkoušeny a už dostal neskutečný zahul - pořád skvěle pracuje, brzdí, téměř nemá vůle. Zdarec

kuBITCHek - Profil | Po 12.5.2014 11:43:54

Bacha - >> více kaček doporučuji investovat raději do navijáku......viz Soulfish...

robbie - Profil | Po 12.5.2014 11:28:46

Bacha - >> Do 60€ už kupiš vcelku kvalitný navi aj prut, ale trebárs teraz mám navijak DAM za 30€ a vyzerá slušne, takisto aj prut sa dá do 40€ (Robinson, Mikado, DAM).

Soulfish - Profil | Po 12.5.2014 11:21:59

rozhodně bych nebral naviják nějaké low end řady, protože ho brzo odrovnáš :)
exage s bojovkou po pár vycházkách s angličákem decentně změnil chod, následně jsem připořídil twina a ten chodí skoro 2,5 roku pořád stejně (absolutně stejně)

radši bych si vybral levnější prut (nikoliv však krám za pár šupů) a dražší naviják