NMilan B. | Pá 17.9.2004 7:41:22
Ivo K> naprosto souhlasím s hraji,co mám informace tak v MRS se to opravdu sleduje, i když vím, že je to vždycky trochu zkreslené. Ale o to víc mě zaráží tabulky např.v počtu ulovených kusů ryb v ČRS uváděné časopisu Rybářství, aniž by byly zohledňované počty docházek na daný revír, tak toto si myslím ,že je mnohonásobně více zavádějící a zkreslené. Protože jestli se např. na daném revíru chytne o 1000 kaprů víc než loni, ale už se neuvede, že tam bylo taky o 1000 docházek víc, tak z toho každý logicky vyvodí, že se tam chytalo 2x víc ryb a nic víc.... Proto su jednaznačně pro zapisování každého lovu. Nakonec aspoň teda v MRS píšeš na konci roku do sumáře i celkový počet docházek na každý revír a z toho už je snažší zpracovat nějaké data.
Nrybomil | Pá 17.9.2004 7:26:53
Chachar: No ja nevím, když pojede někdo na týden, přeci nebude každý den volat, aby mu ryby odvezli.A znám i rybáře, co ryby vůbec nejedí, ale berou pro známé, lékaře apod. Klidně je uchovávají ve vezírku celý víkend. A týrání bys nazval tedy i
uchovávání nástražních rybiček, přeci ryba jako ryba, byť malá. A co by potom měli ochránci říkat na prodej rybiček v prodejně, kde jich je někdy tolik, že je to až hrůza. A co kapři namačkaní v sádkách? Už se to tu přeci řešilo víckrát.
Závěr:Věta, že když někdo uchovává rybu déle než den, který loví je možno kvalifikovat jako týrání zviřat je dobrá pičovina, to musí asi víc lidí uznat, že jsi přestřelil. Jinak nic víc proti tobě.
Nfrk - Profil | Čt 16.9.2004 20:55:50
Sorry. Pro XAXAPa.
Nfrk - Profil | Čt 16.9.2004 20:54:51
Mě totiž nesedí ten příspěvek z 15.9. 12.50. Máš sice radikální názory a mnohdy i potěší,RŘ ti nedělá problémy ale tady to asi nebude ono.
Ani soukromník na X hektarech to nemůže rozštípnout. Čísla jsou dané.
Proto jsem se ptal.Jestli ke svému tvrzení máš nějaký podklad, rád se nechám poučit. Zvědavost až na druhém místě. Snad tedy mejl.
NSalám - Profil | Čt 16.9.2004 15:25:13
Tak, že sorry Romca a spol, to sem netušil. Myslel sem, že kapráři co seděj ve stanu 14 dní u vody chytaj CaR, alespoň tady tak všichni obhajujou své počínání proti RŘ.
NXAXAP - Profil | Čt 16.9.2004 13:29:36
ale jisteze paky exustuji!!!! chce to jen divat se na problem vice zesiroka, nejen z uzkeho pohledu jednoho zakona a jedne vyhlasky. Rybaru se primo dotyka pri rybolovu mnohdy vice nez 10 zakonu, jejichz neznalost samozrejme neomlouva! A pokud nekdo uchovava ve vezirku zivou rybu vice nez ten den, ktery lovi, da se takovato cinnost velmi snadno kvalifikovat jako tyrani zvirat.
Jinak, veskere plosne buzerace typu zapisovani, proskrtavani, prikazane pomucky apod. nikam nevedou a problem s rybari porusujicimi vyrazne pravidla neresi. Jak jsem jiz nekolikrat na MRKu rekl, dulezita je osveta. Jako priklad uvedu byvalou povinnost (novy zakon uz to nenarizuje, pouze povoluje) mit pri lovu podberak:
- vetsina rybaru, kteri chteji rybu co nejmene poskodit, ji vyprostuji ve vode
- existuje mnoho rybaru, kteri podberak s sebou maji, ale stejne nepouzivaji a vlaci ryby po brehu a pod.
Proto by se melo kontrolovat zachazeni s rybou a ne pouze fakt, jestli mas u sebe podberak. A takovych veci je vice!
NRomca | Čt 16.9.2004 11:57:31
Salám: A co jako když u sebe bude mít 3 např. kapry. Chceš tím říct že pokud pojedu na týdenní výpravu, tak si nemůžu ponechat třeba 5 kaprů?
Nrybomil | Čt 16.9.2004 11:55:20
Salám: Můžu tě ujistit, že jsou borci, co maj každý ve vezírku klidně 10 kaprů a když je maj napsaný po 2 denně, je to OK. Řešili jsme to mnohokrát a nemáš páky, dokážou ti že jsou tam týden jako prd.
Nhraji - Profil | Čt 16.9.2004 11:26:41
Salám: bohužel musím potvrdit informaci kterou uvedl Romca. Stačí aby měl za sebou auto a všichni kapříci hned končí v kufru. Nebo stačí přičinlivá babička, která je hned nosí domů v síťovce - to jsou dva případy, které se staly na našem revíru. A v případě, že se jedná o skupinu rybářů na celotýdenní lovecké výpravě je to ještě markantnější. Minulý týden jsem byl s takovou skupinou - 4 rybáři, přes týden nic moc úlovky, já sám jsem ale v sobotu od 9 do 12 hodin ulovil 5 kaprů, když si vezmeš, kolik bych měl volných neprošrtnutých řádků, nemusel bych jich pustit ani deset. Takže to má velmi velký význam a řada masařů na o již dojela, protože v MRS je to povinnost.
NSalám - Profil | Čt 16.9.2004 11:16:57
Romca: Uniklo ti asi, že bude mít ten masař u sebe 3 avíce např. kaprů a to by asi RSák nezkousl, tak že proškrtávání nic neřeší. Pokud chce vzít masař víc ryb tak je jednoduše nezapíše vůbec. Tím ale nechci říct, že se proškrtávat nemá, mě osobně je to jedno, jen chci říct, že to opravdu nic neřeší.
NXAXAP - Profil | Čt 16.9.2004 10:23:09
frk: tesi me tvuj zajem, nicmene tady nechci opakovat dlouhosahle state, ktere jsem tu uz publikoval, takze:
- pokud se ptas jen ze zvedavosti, hledej na MRKu v archivu
- pokud chces neco zprivatizovat a nebo mas zasadni paku ke spusteni privatizacni exploze, kontaktuj me e-mailem
NRomca | Čt 16.9.2004 10:17:53
Pro všechny kdo nechápou smysl proskrtávání: Masař příjede k vodě ve středu. Zapíše si pondělí , úterý, středu. A když to začne brát, tak si zachytá a naplní mražák. První chycený kapřík se napíše na pondělí, druhý taktéž, třetí a čtvrtý na úterý a pořád ještě může oficiálně chytit 2!!!
Nhraji - Profil | Čt 16.9.2004 9:33:40
Ivo K.: jen si dovolím reagovat na tvoji poznámku o evidenci tlaku na revír. V MRS se tento parametr sleduje velmi dlouho a pečlivě a MO na jeho základě dostávají i peníze na zarybnění navíc. Navíc tento parametr pomáhá vyřešit řadu sporů o velikosti tlaku "cizích" rybářů a podobně. Je to velmi důležitý parametr, jen je potřeba jej umět využít.
NIvo K. - Profil | Čt 16.9.2004 9:13:57
Milan B: K tomu tvému bodu 1: s evidenci tlaku na revír se většina MO nebude namáhat, povinností je jen sepsat sumáře úlovků a myslím si, že i ty jsou mnohdy záměrně zkreslovány. Jinak co se týče mě osobně a i mých známých, každou docházku zapisujeme i proškrtáváme.
NSalám - Profil | Čt 16.9.2004 8:57:48
Frankie: Mě zase při nedávné kontrole řekl RSák, že to proškrtávat mám, tak nevím...
Nfrk - Profil | St 15.9.2004 21:44:32
XAXAP/ Můžeš tu svou myšlenku privatizace nějak konkretizovat?
Nhraji - Profil | St 15.9.2004 12:57:04
XAXAP: dneska je to diskuze mezi mnou a tebou, asi to bude chtít probrat někdy na příštím srazu u piva nebo vína. Já chci aby se svaz změnil, ale ne všechny změny jsou jen k lepšímu.
Nhraji - Profil | St 15.9.2004 12:55:05
XAXAP: Ale jak? Nabídnout plat funkcionářům, tedy pardon manažerům MO? To už v MRS máme a moc to nefunguje, protože jen ždímají členy a MO a stěžují si na málo peněz. MO která má mzdové náklady ve výši 2 500 000,- Kč si na ně musí vydělat? Ale jak, když to ti manažeři neumí.
NXAXAP - Profil | St 15.9.2004 12:50:51
hraji: pravdu dis! a prave proto je potreba privatizovat, a tak dosadit do rybarstvi primarni ekonomicky zajem - zisk, ktery muze mlade a vzdelane pritahnout.
Jinak se nehnem z mista. Rybarstvi v ramci velkych organizacich na bazi dobrovolnosti nemuze stoupat na vyssi uroven, je to slepa ulice.
Nhraji - Profil | St 15.9.2004 12:30:13
XAXAP: výbory vypadají podle toho, jak vypadá složení těch lidí, kteří jsou ochotní něco dělat bezplatně, nebo za pár korun. Většina mladých, vzdělaných a kapitalisticky naladěných bohužel buduje kariéru a volný čas chtějí užívat s rodinou nebo na rybách a ne na schůzích a v bahně chovných rybníků. To je realita našim MO.
načítám...
Saccon Carp
