NXAXAP - Profil | St 15.9.2004 12:20:58
hraji: to je prave problem vsech svazu (CRS, MRS) ... ve vetsine pripadu jsou funkcionari (predsedove MO apod.) "stara skola" ... v hlave rudo, ekonomicke mysleni nerkuli vzdelani zadne a reprezentuje je neustaly pocit, ze jim chce nejaky "kapitalista" sahnout na jejich odveky konicek a vzit moznost onoho vhodneho a zdraveho doplnku rodinneho jidelnicku!
NDalibor - Profil | St 15.9.2004 12:20:37
S tím zápisem více revírů to řeším stejně jak Noe.
NMilan B. | St 15.9.2004 11:59:09
Noe> už mě to taky tak napadlo, asi to zkusím prosadit u RS, je to taky trochu sporné, ale zcela logické. Někde na soutocích u jezů, kde je rozhraní revírů apod. při plavané, přívlači nebo muškařině přímo po tomto volají....... hm..
Nhraji - Profil | St 15.9.2004 11:35:32
XAXAP: počítali jsme to na poslední radě, pro začátek by v MRS stačilo jít o stovku výš na povolenku. Ale každé zvýšení je strašný problém, protože to musí odhlasovat svazový výbor (u nás v MRS) což je 104 předsedů výborů MO. A toje problém, že se zdražila chovná prasata je štve, ale to neovlivní, že jim ale někdo (Rada MRS) chce zdražit povolenku, tak to může ovlivnit a taky ovlivní, je proti.
NXAXAP - Profil | St 15.9.2004 11:32:01
hraji: ja jsem obcas nekompromisni i real :-))) pro profi straz uz jsem dlouho! kdyz se zdvojmasobi cena povolenky, da se z toho slusne uzivit docela dost lidi!
Nhraji - Profil | St 15.9.2004 11:11:25
XAXAP: Myslel jsem to obrazně. A je pravda, že tady na MRKu vystupuješ velmi nekompromisně, to doufám uznáš, čímž jsem nechtěl říct a neřekl, že nekorektně nebo z pozice síly. Pravda je, že je v tom zmatek a RS nezná, nejlepší řešení by bylo udělat po schválení BPR na rok 2005 povinné školení všech RS, ve spolupráci stát a svaz a zakončit to jednoduchým testem znalostí nového zákona a vyhlášky s tím, že kdo neudělal, vrátí odznak a průkaz. Jenže to by stálo kupu peněz a nikomu se do toho nechce. V MRS se rýsuje naše vlastní profi stráž placená z peněz svazu, která bude kontrolovat na revírech, kde se dějí nejhorší přestupky.
NXAXAP - Profil | St 15.9.2004 10:40:37
hraji: ja si nikoho z RS nevychutnavam, spis se je snazim spravne nasmerovat a naucit hledat v zakone. ostatne, pokud vidi, ze toho vis vic nez oni, obvykle i velci borci od RS stahuji krovky :-) Ja od vyjiti vyhlasky nezapisuji a zatim me kontrolovali ctyrikrat s takovymi reakcemi:
- RS: no, ono uz se vlastne asi nepise, ze? ... tohle bylo 2x
- RS: ale melo by se zapisovat ... XA: v zakone ani vyhlasce to neni, tak proc? ... RS: tak dej to sem, ja to tam zapisu za tebe
- RS: ja nevim, mam v tom zmatek, kazdou chvili mi rikaji neco jineho, hlavne ze tu povolenku mas
Zejmena ta druha odpoved, kdy mi ten porybnej zapsal me velmi pobavila! A jinak taky boatuju tam, kde se to doposud nesmelo, a zatim no problem :-)
NNeználek | Út 14.9.2004 22:32:41
Martine M, trochu jsi mne se svou intelitgencí zklamal. Když jsem napsal, že se proškrtává celý řádek včetně sloupce pro kontrolu a ty okamžitě napíšeš, že se proškrtávají všechny sloupce, nikoliv všechny řádky, vypadáš jako chytrý Horák.
NNoe | Út 14.9.2004 16:02:36
Milan B. - nevím jestli to budu přesně definovat, ale pokud v jednom dnu napišeš 3 druhy revírů, a tak nemusíš asi přepisovat, stačí když napíšeš všechny tři a při odchodu od vody je všechny proškrtneš.....hm, zní to i logicky.....
NMilan B. | Út 14.9.2004 14:01:46
xycht> mno tak to máš pravdu, už víckrát se mně stalo, že chytám na rozhraní revírů na přívlač ( obvykle u jezu nebo soutoku) a pořád musím přepisovat revíry jak tydýt :o)
Nxycht - Profil | Út 14.9.2004 13:05:55
hraji: je to v pohodě? tak to sem rád, přeju bráchovi, aby u vody u vody pípal co nejvíc :-)) dneska ti pošlu ten naviják
Nhraji - Profil | Út 14.9.2004 13:02:13
xycht: vše došlo naprosto v pořádku, díky moc.
Nhraji - Profil | Út 14.9.2004 13:01:46
Miloš_D: bylo to velmi klidné, téměř komorní. Je to náš člen a vyskakoval na dva mladé kluky co chytali vedle mě, tak jsem šel klidně k němu a požádal ho, aby mě následoval k mým prutům a pak jsem ho poučil, že se má chovat slušně. Protože mi evidentně nevěřil, ukázal jsem mu odznak a legitimaci a vysvětlil mu, že s tímto přístupem si říká o malér. žádné drama se nekonalo, já to ani moc neumím, dělat dramata, to kolega XAXAP by si našeho snaživce asi pěkně vychutnal.
Nxycht - Profil | Út 14.9.2004 13:00:00
Milan B.: souhlasim, mě osobně to nevadí a zapisuju ....a pak proškrtnu, problém ale bude když budeš během dne pendlovat mezi dvěma nebo 3 revírama - už se mi to stalo a je to sranda jak ty proškrtlý řádky přibyvaj :-)
NMiloš_diakritický | Út 14.9.2004 12:53:41
hraji:¨
tak to bych někdy chtěl vidět na vlastní světla - dva RS si u vody poměřujou své Švarce .....
NMilan B. | Út 14.9.2004 12:53:31
souhlasím s "hraji", taky nechápu co se tady z toho dělá taková věda, přece zápis u vody nikoho nezabije, já to považuju za naprostou rutinu a nikdy by mě nenapadlo kolem toho tolik polemizovat. Prostě zapíšu začátek lovu a na konci proškrtnu řádek a basta fidli. A že jsou zákony díravé, tak ať... Ono v tomto státě kam se člověk otočí tam je o čem polemizovat a nacházet díry a kličky v zákonech.
A jestli zapisovat začátek lovu a pak proškrtat ukončení, tak já su osobně pro!
1) zápis docházky umožňuje dělat přesnou evidenci tlaku na daný revír
2) proškrtnutí řádku zase beru jako zabránění podvodným dopisováním úlovků a kontrol RS zpětně do volných kolonek.
Toť můj názor
Nxycht - Profil | Út 14.9.2004 12:29:43
Platí zákon + prováděcí vyhláška - je to bez diskuze. Takže cistě teoreticky jestliže je nějaká část v Bližších podmínkách v rozporu s vyhláškou nebo zákonem tak nemůže platit ...nikdo mi nemůže zakazovat něco co dovoluje zákon a vyhláška.
Nhraji - Profil | Út 14.9.2004 12:17:19
XAXAP: Neber to osobně prosím, já jsem z MRS, ty to víš, mě jsou BPR ČRS celkem volné, ale je řada rybářů a je jich většina, kteří žádný zákon a vyhlášku nečetli a číst nebudou, protože to je pod jejich "úroveň". A je řada členů RS zmatených protichůdnými informacemi, které dostávají od svých funkcionářů. Zrovna v neděli jsem jednoho takového moc aktivního RS musel krotit pomocí vlastního odznaku. Pro rybáře, který si zákon nepřečetl a nezná ho a z nepochopitelného důvodu ho ani číst nechce, je dodržování BPR vydaných ČRS asi menší zlo, než riskovat sice vítězné, ale zdlouhavé běhání po úřadech.
Vím, že si myslíš, že postupujeme v MRS naprosto špatně, když tvrdíme, že platí RŘ jak byl schválen pro rok 2004 a v žádném případě nehodlám vést spor o to, jestli je to pravda. Jisté je jen jedno, všichni rybáři v MRS jsou jednotní ve výkladu, a nikdo nemusí psát na MRK otázky, jak to je s tím zapisováním. Možná to není právně čisté, ale za tři a půl měsíce to skončí a nikdo se nebude trápit tím, že si podle zákona mohl vzít 30 cm amura a podle RŘ ho musel pustit zpátky.
Máš pravdu v tom, že se mají dodržovat zákony a já si vážím toho, že svůj názor dáváš najevo, ale život je někdy složitější než zákon předpokládá. Taky předpokládám, že na konci roku tyto debaty skončí a bude jasno.
Mimochodem, z MZe jsme dostali (MRS) informaci o tom, co všechno si můžeme v BPR upravit. Krátce řečeno - všechno, co neupravuje zákon a chce hospodář na revíru.
NXAXAP - Profil | Út 14.9.2004 11:55:02
hraji: jaky ranar? jaky ustat??? pre kristove rany, zakon je zakon, staci ho znat (ale cist dobre a pouze cist, nikoliv domyslet vlastni vyklady jako strejka) a nemuze se nikomu nic zleho prihodit!
a blizsi podminky letos neplati, takze je dodrzuj az od chvile, kdy budou podle zakona ... a hlavne pozor na ne! CRS si slovo BLIZSI opravdu vyklada spatne!
NLada | Út 14.9.2004 11:50:48
Již jsem na toto téma diskutoval http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=6078&from=0
A připadal jsem si jako v jiném světě že jsem skoro jediný kterému tato blbost vadí.
načítám...
