NHonzas - Profil | Út 7.9.2004 7:09:06
Hraji : Máš pravdu není to RMV V případě V.B. jde o samostatně hospodařící organizaci, což znamená, že všechny vody obhospodařované touto org.jsou vyjmuty ze svazového rybolovu a jak si kterou vodu zarybní, může být každému, kdo tam není členem šumafuk. Můj příspěvek se se tedy netýká přímo otázky a spíš jsem reagoval na jeden příspěvek útočící na tuto vodu. V zadané otázce jde jasně o něco jiného.
Nmacek | Út 7.9.2004 6:48:19
Martin : To jako že když budu mít ve vlastním chlívku prase, tak ho půlku sním a zbytek musím nabídnout volnému trhu ? Tak na takový zákon jsem zvědav. Osobně jsem pro to aby se vyjmuli ze společného hospodaření všechny vody. A pak by se za peníze, které se vyberou na povolenkách neživili pracovníci svazů ale všechny prachy by šli do rybařiny. Když se někdo stará o svoje , tak vždycky líp než o společné. Pak taky vlastník - uživatel bude mít osobní zájem prodat povolenky .
NMartin M. - Profil | Po 6.9.2004 18:43:21
Hraji> nebo revir Lubi 1 - drive "neplati svazova povolenka", dnes uz ani neni v soupisu reviru, ale stale patri MO Trebic. Mne by ani ty "RMV" (nebo jak to chcete nazyvat) nevadily, ale pokud prijede prespolni a chce si koupit rocni povolenku, tak mu ji musi prodat. Mimochodem mam zpravy, ze by v blizke budoucnosti mel mit "provozovatel" reviru povinnost prodat urcite mnozstvi povolenek na "volenem trhu" komukoliv, kdo si o ni rekne (cizincum), a to plati treba i pro vylozene soukrome reviry, pokud neproda zakonem stanoveny pocet povolenke na ha vody. Takze zadne klubove vody.
Nstrejka - Profil | Po 6.9.2004 16:50:42
frk: nijak se s tebou nechci prit, jen me pobavila tva predstava, ze uplatky berou pouze nezamestnani...
princip mi k vam ano, vy k nam ne, je mi z duse odporny, at uz kradou ze spolecneho nebo si jen hrabou na svem pisecku...
NTomL | Po 6.9.2004 16:11:40
hraji - tomu nevěřím. Co třeba:
461 313 SVRATKA 12M - MO Jimramov 2,4 ha
Rybářský revír tvoří nádrž: 1 retenční v k.ú. Jimramov 1,8 ha
2 Obecní rybník v k.ú. Dalečín 0,6 ha
Na revíru provádí sportovní rybolov MO (neplatí svazová povolenka).
Nmedvěd - Profil | Po 6.9.2004 16:09:21
Hraji:jak hospodaří MO,které mají vodu na které sportovní rybolov provadí MO?
Nhraji - Profil | Po 6.9.2004 15:48:48
Honzas: nevím jestli jsi dobře pochopil o čem píšeš, ale Velké Bílovice nejsou RMV. Na jižní Moravě nejsou žádné RMV, to je specialita ČRS.
Nrybomil | Po 6.9.2004 13:15:42
macek: Já nemívám povolenku od SÚS Pha a tudíž ani jejich statut, ale podívám se do toho našeho, až ho doma najdu.To víš , když zjistili, že jsem čapnul zubatejch asi 4x víc než oni všichni dohromady, už mi další hostovku nedali.
Nmacek | Po 6.9.2004 12:00:11
Omlouvám se, mám tam tisíc překlepů. rabomil má být samozřejmě rybomil
Nmacek | Po 6.9.2004 11:57:40
frk: máš pravu do igelitu je Š 1, K 2 jsou přibližně kilový kapříci ...; hospodář nevykazuje úlovky, ty možná eviduje, ale určitě vykazuje plnění plánu zarybnění;
JiriH. : nikoho nenapadám a ani nechci, takové infornmace mám od pracovníka územního svazu, na papír mi je nikdo nenapíše
rabomil : nemusíš se ptát, přečtí si Statut SÚS Praha, článek II odst. 2
NHonzas - Profil | Po 6.9.2004 8:41:51
Těm, kteří nemůžou se svou svazovou povolenkou chytat ve V.Bílovicích, leží tento RMV pěkně v žaludku. Vždyť takové úlovky na svazových vodách se jen tak nevidí. Kdysi to svazová voda byla, ale vypadalo to tam tak, že všude stála převážně auta s brněnskou značkou a po nasazení ryb až po jejich zdecimování se odehrávala pěkná jatka. Vysoká návštěvnost revíru byla znát jak ve vodě tak na břehu. Po osamostatnění se situace zlepšila a všechny peníze z povolenek členů se použily na násadu a zaplacení nájmu za vodu (Státní meliorační správa) . Kdyby ta voda zůstala svazová nikdy by se tak nezarybňovala a nebyli by tam dnes takoví kapři, sumci, candáti a jiné ryby. Byla by to tuctová voda jako stovky jiných, což by asi tito pomlouvači chtěli. Je to jen závist, když na tento RMV útočí. Každý má ale možnost koupit si hostenku a zkusit tu své štěstí.
NHynek - Profil | So 4.9.2004 10:07:14
Nestraný zástupce jezdí ale všechno je předem domluvený a uplacený. Prostě klasická korupce.
Nhraji - Profil | Pá 3.9.2004 20:07:07
frk: rád bych jen trochu poopravil tvoji představu o vysazování ryb a přítomnosti pracovníka svazu (myslím toho zaměstnance, co ho to živí). U nás máme 104 MO a na ně jednoho technika - zaměstnance, který pro všechny zajiš´tuje ryby. Je jen velmi iluzorní si představovat, že pojede ke všem vysazováním. Ani by to fyzicky nezvládnul. A to nehovořímo podzimním zarybňování, kdy se vysazují tuny ryb a nějakých 2000 kusů z nich se značkuje. A K2 už rozhodně není krmením pro běžného dravce v revíru.
Nhraji - Profil | Pá 3.9.2004 20:03:13
Martin M. Povolení k lovu na Vír nevydává určitě svaz, takže to nemohu komentovat, co se týče Dyje 6, tam je totéž, není to revír ani voda Svazu, tam hospodaří Rybářství Pohořelice, takže pokud něco povolují, je to mimo svaz.
Nfrk - Profil | Pá 3.9.2004 19:57:42
Macek/ Nepochopil (jsem). Každý revír má svůj zarybňovací plán, souhlasím.
Pak už mi počty nesedí. Už za minula dle revíru to bylo 300-600kg na hektar. Pokud tedy ve vší vážnosti izeruješ K1 a K2, čemuž silně nevěřím, protože krmit dravce ušlechtilou, ikdyž malou,rybou je přežitek, který si logicky uvažující hospodář prostě dovolit nemůže a protože by pak nevykázal úlovky z revíru, 1000ks do igelitky?;)))
Pak se tedy rybám z RMV nedivím.
Mimochodem, se zarybněním do revíru musí jezdit (měl by) i nestranný zástupce Svazu.
Ten by si levárnu těžko lajnul, protože ho to živí. Pochybuju, že MO mají tolik peněz aby ho uplatily.Leda, že by pískalii fotbal. O naturáliích v rybách je asi směšné mluvit.
NMartin M. - Profil | Pá 3.9.2004 18:40:52
kdysi jsem zase slysel o povoleni chytat z ostrovu na Dyji 6.
NMartin M. - Profil | Pá 3.9.2004 18:40:13
hraji> nepamatoval jsem si to, ale ted jsem se prave znovu zeptal sveho zdroje a skutecne se jedna o Vir a k pytlaceni to pry ma daleko.
Nhraji - Profil | Pá 3.9.2004 18:28:50
Martin M.: Myslíš na Vír? Pokud se to dá, rozhodně ne přes MRS. Ale jsem v kontaktu s poměrně velkým počtem rybářů a nikdo se zatím nezmínil, že by tam lovil. Hodně se tam pytlačí, hlavně místní protože ví, že tam nikdo nekontroluje.
Jediný kdo by mohl "prodávat" možnost tam lovit ba mohlo být Povodí, ale to je spekulace z mojí strany.
NMartin M. - Profil | Pá 3.9.2004 18:23:58
hraji> je to ze zdroje jedna pani povidala, ale pry se da vyridit povoleni na jednu vodarenskou nadrz severne od Brna, kde je zakaz rybolovu a vubec vstupu k vode.
Nhraji - Profil | Pá 3.9.2004 13:14:12
macek: ty skutečně znáš nějakou vodu vyjmutou jen pro lov jak ty říkáš "papalášů", nebo jen tak plácáš. Není to z tvé strany jen setrvačnost, že to možná někdy tak nějak bylo. Uvědomuješ si, že jsi obvinil řadu jistě slušných a četných lidí, kteří jsou z Prahy, že dělají něci minimálně nečestného, ne-li přímo zločinného za zády členské základny a ještě za to odo ní vybírají peníze. Docela bych uvítal tvoji přímou a otevřenou reakci.
načítám...
DAM naviják Quick Intenze Feeder
CHYTIL.cz Tyčová bojka 5m
Saccon Carp
