vyšší cena povolenky a profesionální RS

NZajda - Profil | Út 8.5.2007 17:12:40

Drozdak:Copak, jsi jeden z privatizatoru?Tak se pochlub...:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndvorak - Profil | Út 8.5.2007 16:48:20

pokud se vetsina rybaru a takyrybaru nezamysli sama nad sebou,tak je to vse malo.I na malem soukr.rybniku je nekdy problem uhlidat par ryb.part. A vetsinou kdo si rybu navic chce odnest,tak si ji taky odnese. A jeste tam necha bordel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nokurkus - Profil | Út 8.5.2007 15:25:49

A co zapojit městskou policii, čluny ,kola maj tak můžou šlapat kolem vody ,možná by to bylo levnější a hlavně nikdo by jim neodporoval :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nyzak!!! - Profil | Út 8.5.2007 13:56:48

Rozumnější by bylo udělit rybářské stráži větší pravomoce a zvýšit její počet....Tohle by bylo lepší než pořizovat nějaké věci...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Út 8.5.2007 13:40:47

Mr.Cement. zatím je to mlácení slámy, máš pravdu. Možná to ale nebude trvat dlouho a tenhle problém bude tak aktuální, že tě bude přecházet zrak....
Běž k vodě, zatím tu možnost ještě máš :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Út 8.5.2007 11:27:32

drozďák: a proč "vám všem" a ne "nám všem" :-) ....... Já myslím, že si zachytám teď i za 10, 30, 50 let (tedy pokud budu na světě). Raději jdu k vodě než tato otázka bude mít bambilion odpovědí a zkazíte si oči. Pozn: tuto slámu už jste mlátili mnohokráte.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Út 8.5.2007 11:17:55

Já hlavně nevidím jako rozumné se bavit o profi RS, když vám všem reálně hrozí, že nebudete mít kde chytat :-))) EDIT: aspoň v Čechách určitě ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 8.5.2007 11:14:56

RS i ta neprofesionální by musela, pokud by to dělala zodpovědně, nejdřív napráskat uživatele, který ji navrhl a platí, protože na mnoha revírech se rybářský zákon nedodržuje. Kontrola rybářů je jen jeden z úkolů a povinností RS. Už v tomto je první bolavé místo, které se nedá vyřešit a stavět takto vlivný silový subjekt na vratkých základech, nevidím jako rozumné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPásovec - Profil | Út 8.5.2007 11:08:07

toMrknato: já myslím kvalitním revírem ten,kde je solidní obsádka ryb a dodržují se daná pravidla...jak je kdo nastaví je jiná otázka....primárně je důležité je ctít..osobně by mi vůbec nevadilo kdyby profi RS chtěla vidět třeba pean 2x za lov nebo něco jiného co pravidla vyžadují....a pokud bych pravidla porušil tak tvrdý postih.....ale por všechny a za všechno stejný...nedodržuješ pravidla pryč s tebou.....ostatně tak e to třeb anastaveno na soukromém revíru kde jsem nedávno byl...a jak to funguje

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Út 8.5.2007 11:06:14

Plošná profsionalizace RS je nesmysl. Důvody již zde byly zmíněny. A uniformou všechno začalo, výrobce, dodavatel a cenová kalkulace - vše schváleno. Peníze se jistě také najdou.
Problém je, že zatímco se všichni zaobírají kilem navíc na profi RS, anebo lepší zarybnění, mezitím tečou jejich peníze do připravovaných, potažmo ve dvou případech již zřízených rezervních a rozvojových fondů. Toliko ČRS.

Což je v důsledku velmi úsměvné. připomíná mi to poplach na tržišti, kde zákaznící žehrají na zboží a ceny, zatímco jim za humny hoří stodola :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZajda - Profil | Út 8.5.2007 10:51:48

Vaclav:Ale vis jak by se meli ti, co by si tuto povolenku mohli dovolit?U vody prazdno, RS by je brzy vsechny znala a za cas by je ani nemusela kontrolovat, protoze by to urcite byli jenom ti nejlepsi z nejlepsich...:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Út 8.5.2007 10:51:11

MRKnato - ® : vůbec si nemyslím, že profi RS by byla nástroj na prosazení CaR. Právě naopak, jaký pán takový krám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 8.5.2007 10:48:44

Pásovec : otázkou je, jakých pravidel? Lovu dle zákona, nebo pseudoochrany nejen ryb? V tom je podstatný rozdíl. Co si představuješ pod pojmem zlepšení kvality revírů? Není to jen fráze? Pokud by se mělo začít realizovat zlepšování stavu revírů a přírody, je nutno zcela jistě začít jinde a jinak, než u rybářů a jejich hobby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVaclav - Profil | Út 8.5.2007 10:46:51

Miky26 - ještě si zapoměl- vrtulníky s termovizí,kulomety a na konci elektrický křesla -běž radši na ryby,tam přijdeš na jiný myšlenky.............................................
u těch co chtějí profesionální RS,,chtěl bych vás vidět platit ročně nějakých 20 000 kč -nebo myslíte,že by to spravily 2-3 stovky ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPásovec - Profil | Út 8.5.2007 10:36:25

to Mrknato: reaguji na tvůj 1 příspěvek....přeci ukolem těchto pánu v zeleném by měla být kontrola nastavených pravidel ne?....to mě jako buzerace nepřipadá...klidně bych se nechal kontrolat 2x za lov jen když se podaří zlepšit kvalitu revírů........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 8.5.2007 10:21:53

Lubo : zkus to trochu i amáterskoekonomicky rozvést....

Petr Koch : každý kdo hovoří o profi RS, si ji představuje jako nástroj k prosazení a utužení nesmyslu zovícího CaR. Pravdou je, že kontrolu si nezasluhuji jen kapři ale celá příroda. Bohužel hraji má v tomto 100% reálnou pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Út 8.5.2007 10:09:34

Miky26: ano, za jistých podmínek, jenže ty jsou nereálné v rámci současných svazů, takže raději ne. Ona by z toho byla stejně zase jen nesmyslná buzerace zaměřená hlavně na lovy nonstop a u vody by byl pořád stejnej bordel a stádo masařů, voličů právě toho vedení co máme teď!!!!
Tvoje řeči o ziskovosti jsou směšné hraji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 8.5.2007 9:25:31

Miky26: A umíš odhadnout, kolik by to zvýšení ceny povolenky bylo? Bude to 100, 200 nebo 400 %? Dokážeš vůbec spočítat, jaké škody způsobí pytláci a zjistit zda tohle vybavení RS a jí provozování nebude mnohokrát finančně převyšovat "zisk"? Plošná profesionální stráž je asi nereálná. Ale některé hodně navštěvované revíry by si ji zasloužily.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLubo - Profil | Út 8.5.2007 9:09:04

Osobně jsem přesvědčen, že peníze by se ve svazu na profesionální RS našli i bez zvýšení ceny povolenek. Stačí jenom chtít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Út 8.5.2007 0:35:14

Drahý hochu, tuto otázku by měl řešit uživatel revíru a je to pouze na něm, jaké záležitosti má za priority. Pokud se chceš sebekontrolovat proč ne, ale co by mělo být výsledkem činnosti těchto "pánů" v zeleném? Znechutit většině lov, snížit členskou základnu, nebo opět podojit členy? Jiný výsledek za spotřebované peníze si nedovedu představit. Obdobným způsobem postupovala NKVD i naše STB a plnila počty nepřátel dle plánu.....

• Nelíbí 0
• Líbí0