Nutnost mit u vody clenskou legitimaci

Zdravím kolegy rybáře.
Chci se zeptat nevíte jak to je teď s nutnosti mit u sebe u vědy clenskou legitimaci?

Ptám se proto, ze jsem tuhle byli na revíru 451093 a přijela rybářská stráž a kontroloval me a chtěl clenskou legitimaci při me namitce ze podle rybarskeho řadu nejsem povinen ji mit u sebe mi na to odvětil ze podle nových stanov ano a ze za to v létě bude brat povolenky. Tak se ptám jestli se stim už někdo setkal nebo je to pěkná blbost a on si jen kecal.
Autor diskuse: Army666 - Profil , 13.3.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Siven Polní - Profil | Pá 14.3.2014 10:06:44

nofish >> Máš recht, a chápu že víříš bahýnko. Nejhorší je, že tohle, co tě trápí, se týká drobných přestupků a celkem slušných lidí, čili jde vlastně o rutinu a o prdinec - a nevím, je teda jako teoreticky možný, že RS prodává data, ale víš co....
Na pytláka (myslím tím tvrďáka či partičku) rozhodně nevytasím šerifskou hvězdou, ale z křoví zavolám (jistě rychlou - jako vždy, zkušeností mám na rozdávání- chacha, ironie...) PČR.

nofish - Profil | Pá 14.3.2014 10:05:00

hraji >> V reálu je to tak, že jsem u vody pořád, když to jde a mám nějaké zkušenosti. Asi potkávám jiné lidi. Taky netvrdím, že každá kontrola je na nic. Jsem pro kontroly. Nemám důvod před tebou obhajovat pravdivost toho co jsme napsal a pesvědčovat tě o něčem. Stejně tak ti nevyvracím, co píšeš ty. Nezáleží mi na tom, jestli mi věříš.

kakr - Profil | Pá 14.3.2014 10:04:40

nofish >>
Lovím ryby více jak 50 let. Nikdy, opakuji nikdy po mně při lovu nechtěl OP.

Blumik - Profil | Pá 14.3.2014 10:03:54

Chlapi -podle toho ,co jsem teď přečetl,tedy členskou legitku sebou k vodě mit nemusim -je to tak? Prokažu se OP a je to vyřešene. Ale nosit ji samo budu dale.

nofish - Profil | Pá 14.3.2014 10:02:06

hraji >> Ok, uděláme to jak navrhuješ. Počkám si a tu policii, ukážu jim občanku a je to.
Protože ty to bereš z pohledu RS. Já ovšem už nedopustím, aby si "kdejaký jouda" vzal moje doklady, odkráčel s nimi v ruce a "cosi" dělal. Asi tak. A vztekej se jak chceš.
Jak už jsem psal. Ukážu mu členskou, když to dali do BP. A tím to pro mě končí. RS není policie a nikdy nebude. Najdi si například za jakých podmínek může požadovat prokázání totožnosti strážník MP. Požaduje-li RS rovnou "povolenku, RL a občanku", jako se to občas stává, může vlastně víc, než strážík MP.

Blumik - Profil | Pá 14.3.2014 9:59:57

Opravněni RB- požadovat paragraf16-b od osoby lovící ryby nebo vodní organizmy prokázání její totožnosti, předložení platného rybářského lístku a platné povolenky k lovu.

hraji - Profil | Pá 14.3.2014 9:58:12

nofish >> víš co je zajímavé, já mám za rok víc jak stovku docházek po celé republice, kontrol mám ze ten rok taky přiměřené množství. A ještě se mi nestalo, abych narazil na nějakého kontrolujícího exota v řadách RS, kterými se to tady jen hemží, ve vašich popisech stavu u revíru. Kontroluji za rok stovky rybářů, zadržím při tom pár povolenek a udělím nějakou tu desítku domluv, a ještě se mi nestalo, abych měl zásadní problém. Když si vezmu kolegu z RS, který kontroluje podobně jako já, ani on se zas tak často nepotká s problematickým rybářem.
Tak jak to tedy v reálu je?

kakr - Profil | Pá 14.3.2014 9:58:04

tomfisherman >>
Není náhodou v zákoně o rybářství taková větička, že si uživatel revíru může stanovit v povolence Bližší podmínky výkonu rybářského práva??

nofish - Profil | Pá 14.3.2014 9:54:17

Siven Polní >> já to beru, ale i tak je to prostě riziko. Čím méně jich bude, tím menší šance na průser.

nofish - Profil | Pá 14.3.2014 9:52:45

kakr >> a nenapsal jsi to samé, jen tu větu "otočil"?
Říkám, nechci to tu hodiny řešit. Vycházím z toho, co mámm od policie (MP a kriminálka).
A někdo v tom má bordel, za mě, věřím policii.

Blumik - Profil | Pá 14.3.2014 9:52:37

Hlava3 pragraf13-7 Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republik

nofish - Profil | Pá 14.3.2014 9:51:27

hraji >> Jasně že jsem z jiného svazu. Ale stejného státu :-) Co mám dělat?
Hele po pravdě? Běžné kontroly jsou úplně v klidu. Občas narazíš na chlapa, co se s tebou bude hádat o drobnostech, ale nikdy jse něměl problém a vždycky je to spíš při pokecu, ne při kontrole. Běžné RS nabídnu i to pivo (nealko, když je) a pokecám.
Ale co občas zkouší placení jedinci, to bys čuměl. Největší legrace pak je, když narazí na vola, co o tom taky něco ví a brání se. A jsou v pr... Tohle fakt není sranda. RS je potřeba, ale na nějaké úrovni. Přijdedu k revíru a k autu běží chlap od "profi" hned udělat kontrolu. Co ti an to mám říct? Kolegu, za rok, o kus dál kontroluje jen tak, když jde oolo vody, ani není na břehu a nechystá cajk. Když jsme posledně, v rámci uklidnění situace "vedle" vyndal i tu občanku, ať drží hubu a on ji začal studovat, vzal jsem tužku že si opíšu íslo RS a situace byla najednou trošku jiná.... Je to občas sranda.

tomfisherman - Profil | Pá 14.3.2014 9:51:03

kakr >> Dle rybářského zákona nemusí.
V BP či v popisu revírů či ve stanovách jsou tyto požadavky neoprávněné, jelikož jsou nad rámec zákona a na tyhle úpravy není v zákoně zmocnění.

hraji - Profil | Pá 14.3.2014 9:50:20

nofish >> zase jsi se dostal do pozice, kdy na MRKu víš přesně co a jak má být, a v reálu co? Ani policista není oprávněn vykládat zákon. To, že PČR má k dispozici prostředky k tomu, aby si online ověřila zda jí lustrovaná osoba uvádí pravdivé údaje, je jedna věc. RS nemá stejné prostředky, tudíž lze dovodit, že nahlášení jména nic neřeší, těžko to může být považováno za prokázání totožnosti. Bráno čistě logicky. Takže ideální postup při kontrole, kdy je pochybnost o totožnosti a jejím prokázání bude ten, že si ponechá RS povolenku kontrolovaného rybáře u sebe a zavolá na PČR a počká, až se orgán PČR dostaví, aby ověřili totožnost?

Siven Polní - Profil | Pá 14.3.2014 9:48:31

nofish >> Ale tak jasně - tohle jo. Jenže těch údajů very mnohem víc na sebe napráskáš přes mobil a net.
Mě třeba na stránkách, věnovaných humoru (atd...) pronásledují reklamy na multiplikátory a woby...
A když jsem tuhle hledal kloubovou spojku, tak mi odkazy na ni nahradily během týdne ty multíky...
Jsme holt pod kontrolou, čili nějakej dědkův usmolenej papír s adresama nám maximálně přiláká do schránky "výhru" z Readers Digest a Strážní věž...

kakr - Profil | Pá 14.3.2014 9:47:51

tomfisherman >>
Zřejmě se jedná o Tvůj právní názor, nebo se mýlím??

Čili členskou legitimaci rybář při lovu u sebe mít nemusí. A to ani v případě, že to je někde požadováno v BP či popisu revíru (jsou to úpravy nad rámec zákona).

kakr - Profil | Pá 14.3.2014 9:44:07

nofish >>
Nechci se bavit jakým způsobem se totožnost ověřuje.
Nechápu co jsi napsal - "Ale RS nekontroluje totožnost, máš mu ji prokázat".
Jakým způsobem má RS prokázat totožnost lovícího?
Není to náhodou opačně - RS je oprávněna požadovat od lovící osoby prokázání její totožnosti??

hraji - Profil | Pá 14.3.2014 9:42:22

nofish >> dožaduje občanky? Proč? Pokud ano, rybář se může bránit. Hlavní asi bude, že ty jsi z úplně jiného svazu, vy tam obecně máte divná pravidla ;-).
Ale již se mi stalo, že jsem byl na severní Moravě kontrolován RS a nezaznamenal jsem žádný problém ani nějaké závadové chování RS. Asi mám štěstí.

tomfisherman - Profil | Pá 14.3.2014 9:41:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Několik citací z rybářského zákona:
§ 13
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky.

§ 16
Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna
b) požadovat
1. od osoby lovící ryby nebo vodní organizmy prokázání její totožnosti, předložení platného rybářského lístku a platné povolenky k lovu,

Čili členskou legitimaci rybář při lovu u sebe mít nemusí. A to ani v případě, že to je někde požadováno v BP či popisu revíru (jsou to úpravy nad rámec zákona).
Rybářská stráž může požadovat prokázání totožnosti. Členská legitimace průkazem totožnosti není, ani když je tam fotka či fotka přes níž je razítko. Pokud RS v tomto případě postačí členská, tak postačí. Jinak totožnost se prokazuje dokladem, průkazem totožnosti čili např. občankou či cestovním pasem.

nofish - Profil | Pá 14.3.2014 9:41:10

Siven Polní >> Zdar. Fakt se ti zdá málo když jim třeba řeknou "opište si jména a adresy, příslušnost k MO", koho jste kontrolovali? Dědula co sotva leze do kopce má v kapse bloček s kontrolami za půl roku a ztratí ho... Podle mě to v pořádku není.