Nutnost mit u vody clenskou legitimaci

Zdravím kolegy rybáře.
Chci se zeptat nevíte jak to je teď s nutnosti mit u sebe u vědy clenskou legitimaci?

Ptám se proto, ze jsem tuhle byli na revíru 451093 a přijela rybářská stráž a kontroloval me a chtěl clenskou legitimaci při me namitce ze podle rybarskeho řadu nejsem povinen ji mit u sebe mi na to odvětil ze podle nových stanov ano a ze za to v létě bude brat povolenky. Tak se ptám jestli se stim už někdo setkal nebo je to pěkná blbost a on si jen kecal.
Autor diskuse: Army666 - Profil , 13.3.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Kubalorenc - Profil | Pá 14.3.2014 10:45:09

tomfisherman >> já myslím že každá odchylka od toho co přesně stojí v zákoně je nad rámec ne? Nebo se dělí úpravy nad rámec a pod rámec? jako že třeba snížení lovné míry je pod rámec a navýšení nad rámec? Mě se zdá že si tady zase pár problémových jedinců a lidově řečeno vyčůránků hledá jen záminku jak tady na MRKu dělat ramena a dělat ze sebe odborníky na všechno. U vody když přijdu a chci po někom legitimaci, tak ji v 90% všichni rovnou předkládají, abych se mohl podívat, jestli je ten co mi doklady podává opravdu on a nemá papíry půjčené od někoho jiného. 10% pak na vyžádání bez problému legitimaci doloží taky. Nestalo se mi, že by kvůli takové pitomosti někdo u vody vedl takové dlouhosáhlé debaty jako kecálkové tady na MRKu. Je vidět že lidé se strašně nudí a nemají nic lepšího na práci :-D
A teď se do mě klidně pusťe.

RST - Profil | Pá 14.3.2014 10:43:05

tomfisherman >> A zlehčovat ty zákony může??

kakr - Profil | Pá 14.3.2014 10:42:34

tomfisherman >>
Výborně, tedy slavná K70 jde nad rámec zákona a je neplatná v plném rozsahu......

tomfisherman - Profil | Pá 14.3.2014 10:41:08

kakr >> Je to nad rámec zákona a navíc prakticky zbytečné. Prostě nižší předpis nemůže zpřísňovat zákon!!, to je prostě jednoznačný fakt a můžeš si tu psát, co chceš.

RST - Profil | Pá 14.3.2014 10:39:38

nofish >> Nikde sem o BP nepsal, psal sem o zákonu, a s tou totožností je to jak psal hraji........

P.S. Taky sem nepsal že je průkaz doklad totožnosti, ale že z pravidla RS stačí.
P.S.II Už sem zažil maníka co lapal na tatíkovy papíry - on žádné neměl a u sebe ani žádný doklad totožnosti, PČR ho řádně předvedla na stanici tam ho nechali nějakou dobu vyměknout a posléze odkráčel s flastrem domů.......
P.S: III Tyhle debaty jsou o ničem:-( jen to z lidí dělá blbce.

tomfisherman - Profil | Pá 14.3.2014 10:38:41

Kubalorenc >> Upravovat, ne vymýšlet nové věci či jít nad rámec zákona, to je podstatný rozdíl!! Číst dokonce, ale také ctít základní pravidla!!

nofish - Profil | Pá 14.3.2014 10:34:15

kakr >> O krok? O pár milionů kroků :-) Ovšem země je kulatá a tak mi to připadá, jeslti jsme před vámi, nebo za vámi.
Už bych to neřešil. Nějak bylo, nějak bude...

kakr - Profil | Pá 14.3.2014 10:33:47

tomfisherman >>
Zákon je porušen, když je v BP napsáno, že členové ČRS a MRS mají jako součást povinného vybavení mít při lovu členský průkaz?? Revoluční teorie.....

Čingi - Profil | Pá 14.3.2014 10:30:07

Blumik >> Jo o něčem jo.Ale podle mě se tohle nevyřeší v takový diskuzi.Ale jinak,proč tedy do čl.l.vlepovat fotografii?

computerfish - Profil | Pá 14.3.2014 10:29:48

tomfisherman >> No a na tom přece není nic špatného, že by to mohla zkontrolovat i RS.

Kubalorenc - Profil | Pá 14.3.2014 10:29:30

tomfisherman >> Jsi na omylu. v tom samém zákoně je taktéž uvedeno, že BP mohou provádění rybářského práva upravovat. Tudiž pokud je v nich stanoveno, že lovící je povinen mít u sebe členskou legitimaci a při kontrole ji předložit, tak prostě musí :-)
Je potřeba všechno číst celé a až do konce.

kakr - Profil | Pá 14.3.2014 10:29:19

nofish >>
Je vidět, že jste o krok vpředu, máte legitky i známky s čárovým kódem my jenom povolenky:-))

tomfisherman - Profil | Pá 14.3.2014 10:22:17

kakr >> Větička tam je, ale ty bližší podmínky musí být v "mantinelech", zákona nemohou jít nad jeho rámec, to je základní pravidlo. To by si tam někdo mol např. vymyslet, že rybář musí mít u vody očkovací průkaz a RS by za to trestala!!

Členská legitimace je rybáři při lovu fakticky na nic. Lze s ní dokladovat pouze to, že dotyčný je členem v nějaké organizaci rybářského svazu, nic víc, doklad totožnosti to není! A RS kontroluje rybáře, jestli oprávněně loví, nekontroluje MO či svaz, jestli rybáři oprávněně vydal povolenku.

Blumik - Profil | Pá 14.3.2014 10:19:18

Čingi >> Jo ,ale o něčem se kecat musi.

Kkubek - Profil | Pá 14.3.2014 10:15:52

To je zas jednou smysluplná otázka. A příště tu bude otázka "Mám si vzít na ryby ponožky? Co když mi bude zima". Jak tu bylo napsáno, nic to neváží a je rozměrově menší než povolenka. Navíc je tam jako na jediném dokladu fotka. Nevím a vůbec mě nezajímá, jestli porybný má právo kontrolovat legitimaci, nebo ne, ale když si o ní řekne, mám ji u sebe a ukážu mu ji. To je zas jednou pseudoproblém. :-D

arnošt - Profil | Pá 14.3.2014 10:14:35

A nebylo by lepší,aby se vlk nažral a koza zůstala celá předložit RS rybářský lístek,povolenku plus členskou legitimaci a pokud by chtěla i občanský průkaz,ohnat se s tím,že nemám,prostě jsem zapoměl?Co v tu chvíli může?Zatknout mě?Zadržet?K smíchu...
Ovšem tímhle se s ním zákonitě nepustím do sporu,jestli po mě může nebo nemůže chtít OP...

nofish - Profil | Pá 14.3.2014 10:11:55

Siven Polní >> Hele ono jde jen o princip. Ty, když budeš mít firmu a sešit, kde budeš mít jména a telefony zákazíků, taky už s emusíš zajímat o podrobnosti na úřadě pro ochranu údajů, nebo co to bylo ((ebudu to hledat). A to jako fakt.
Takže asi chápeš.
Poicii zavoláš, zajdeš domů na oběd, oni mezitím možná přijedou :-)

nofish - Profil | Pá 14.3.2014 10:08:14

kakr >> Ale vidíš to, a u nás je to tak každá třetí kontrola co mám. (tipuju, nedělám si statistiky). Nebude to tím že svaz řídí a školí RS a že zas někdo při tisku nějakých papírů napsal nejakou blbost? U nás se řeší i to, jestli máš razítko přes, nebo pod fotkou a co už vymýšleli, tak je v BP že kapra máš psát "KAPR" a rs se toho chytla a "kapr" je blbě. Tohle už není ani kocourkov...
Nevím. Ale jak jsem psal kolegovi. Nemám potřebu obhajovat co jsem napsal. Je to tak, když nevěříš, nemusíš.

Čingi - Profil | Pá 14.3.2014 10:07:44

Já fakt nechápu v čem je problém.Copak je to nějáký těžký zavazadlo?Dvoulist 2 gramy a je to dizkuze jak hrom.Prostě ji R.S.ukážu-když mám čistý svědomí a nevydávám se za někoho jiného, kdo mi ji třeba půjčil.

computerfish - Profil | Pá 14.3.2014 10:07:40

Teoreticky ti může někdo prodat povolenku a nemusíš mít nic. Ani zaplacené členství, splněné brigády a nemusíš být ani členem nějaké MO a tím MRS nebo ČRS. Pokud ti ji prodá s tím, že ji v nějaké evidenci napíše na někoho, kdo si zaplatí jen členství, jde to udělat. A u vody se na to nepřijde. Rybářský lístek máš a povolenku také. Na víc nemá porybný nárok. Proč by jsi platil povolenku pro nečleny, že? Je to podvod, ale právě kontrolou legitimace se na něj dá přijít. Jinak ne.