Místní organizace ČRS - změny v souvislosti s novým občanským zákoníkem

NJovánek - Profil | Ne 9.2.2014 17:53:24

Mrknato >> UFFF...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 9.2.2014 17:52:19

Jovánek >> Když je něco ve stanovách v rozporu se zákonem, tak by se to mělo asi opravit, když už se ty stanovy budou za čas měnit (např. dotaz č.155).....

Pokud máte rybochov, tak asi nějakého rybářského hospodáře potřebujete. Jsou ale MO, které ho nepotřebují, ale na základě stanov si ho zvolí, tečka. A může svazovysírat.......

Nebudeš asi sám, kdo dělá něco okolo rybařiny rád.... Někdo chová, vysazuje, jiný rád loví 24hod, sakuje, jiný těží a další sportuje. Průser ale je, že na to většinou někdo doplácí...... Ale což, svaz má velké cíle a ty něco stojí......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | Ne 9.2.2014 17:13:39

Mrknato >> Mně je fakt jedno, kdo je někde nějaký hospodář. Hlavně tedy nechápu, co to má společného se zákoníkem. Volený nevolený, vždyť je to jedno. Stejně nakonec dává žádost nebo podnět výbor ÚS k ustanovení příslušnému úřadu.

Hele já se nehodlám dohadovat o nějakých úrovních, ketré jednají s RO, měnit ZP a vyjadřovat se k BP. Mně stačí to, co dělám a dělám to rád. A rozhodně ne kvůli legislativě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 9.2.2014 16:49:27

Jovánek >> O žádných změnách uživatelů jsem tady nepsal......

Volený rybářský hospodář naší MO, p. Cimický se stará o byznys MO, rybochov, protože naše MO podniká. Já chovu nerozumím a proto se do toho odborníkům nevrtám. Náš volený hospodář dostane pokyn od skutečného, jmenovaného rybářského hospodáře, co a jak má vysadit za násady do revírů, kde naše MO vykonává některé činnosti pro ÚS a na členské schůzi jsme seznámeni s tím, jak se to podařilo. Když toto nebude zajišťovat p. Cimický, tak to zajistí někdo jiný z výboru MO. Proto mě činnost zprostředkovatele až tak nezajímá a považuju ji za nepodstatnou. Podstatné je, že to např. u jiných MO takto nefunguje a tamní volení ryb. hospodáři si dělají co chtějí.....

Mě zajímá ta úroveň, která může a je oprávněna jednat s RO, měnit ZP, vyjadřovat se k BP, jednat s Radou a zajímá to asi i rybáře, kterří loví na územních revírech a ne na místním kačáku.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | Ne 9.2.2014 15:56:43

Mrknato >> Hele takhle. Je mi fakt jedno, kolik typů hospodářů je. U nás je jeden, a to naší MO stačí. Je zvolen, má na to papír, tak o co jde?

Jinak ty změny uživatele, to si děláš srandu, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 9.2.2014 13:58:19

kakr >> MO v našem Vč.ÚS nemají záhumenky. Už asi 5let. Mnohé ale mají regulérní revíry, které neposkytují ke společnému rybolovu a tak záležitosti okolo tohoto "soukromého rybolovu" si řeší každá MO samostatně, včetně chovu a brigád. Tam se rybářský hospodář hodí. No a jak ho uživatel navrhne je jeho věcí, třeba volbou a pak tohoto člověka jmenuje RO.

Osobně si myslím, že když máme mít společný rybolov, nemohou mít MO soukromé revíry..... No a to, jestli členům MO, která má soukromák, nebudou vydávány územní a CS povolenky, není věcí rybářského hospodáře, ale uživatele. A toho drží pod krkem právě ty MO se soukromáky, takže to je začarovaný kruh. Tady by mohl pomoci spolek hlavní...... Toho pod krkem nedrží nikdo, ale opak je pravdou a to je i smysl této otázky.)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 9.2.2014 12:34:29

Mrknato >>
Jen by mně zajímalo, zda ÚS hospodář má v gesci i záhumenky MO (RMV).
Na záhumencích smí lovit jen místní družstevníci, cizím je lov zapovězen. Mám takový dojem, že kdyby místním družstevníkům územní hospodář šáhl na jejich záhumenek, tak by jej hnali jako krále Kazisvěta v pohádce.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Ne 9.2.2014 10:56:03

Sven >> no jo no, někteří asi neviděli NOZ ani v TV



půjdem s kozou kolem plotu tam co maji puka a počkáme jestli zabřezne

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 9.2.2014 10:47:58

kakr >> To jo a i bez redistribuce, restrikce a resnulis...)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 9.2.2014 10:36:30

Mrknato >>
STS Chvojkovice je také dobrý oddíl:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 9.2.2014 10:31:32

kakr >> Když p. Ličko dokáže uhospodařit cca 2300ha Rady, pak je nějakejch 3500ha jen o něco více starostí. Na rozdíl od hospodářů u Vás, rentiérů, to u nás dělá územní hospodář jako zaměstnanec na plný úvazek a i jeho zástupce to má jako zaměstnání. Navíc je potřeba rozdělit redistribuci, což ty samozřejmě neznáš a dělá to dost peněz, cca 1/3 z celkové sumy z územních povolenek a tyto peníze nešoupeme jen do jednoho "pilotního" revíru (Slušovky1)......., nebo to nenecháváme na volených hospodářích, aby se o to poprali.... Navíc na našich Vč. revírech proběhla revize ZP a to také nelze dělat separé z každé MO a pomáhat si lokty.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 9.2.2014 10:15:49

Mrknato >>
Hospodář ÚS je Mičurinec, Stachanovec a Korabelniková dohromady.
To byli ovšem sovětští lidé a nějak mně hlava nebere, jak něco podobného dokáže i Čech.
Mít na starosti několik tisíc ha revírů nedokáže ani kouzelník Žito:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 9.2.2014 9:10:28

kakr >> To, co píšeš je pravda podle zákona 99/2004. Svaz má ale jinou pravdu a tou je MO, základ rodiny a rybolovu. Z tohoto prostředí se rekrutují volbami dalši rybářští hospodáři a funkcionáři, o nichž zákon 99/2004 nic neříká......

Dokonce jsem tuto věc diskutoval s Radou a zde je odpověď z ledna 2010:

Vážený pane,
správně uvádíte, že rybářského hospodáře navrhuje uživatel rybářského revíru
(s výjimkou středních Čech většinou územní svaz ČRS) a jmenuje jej příslušný
rybářský orgán. Z toho vyplývá, že z hlediska rybářské legislativy je
rybářským hospodářem (ve většině případů)hospodář územního svazu. Protože
územní svaz obvykle pověřuje místní organizace prováděním některých činností
souvisejících s výkonem rybářského práva, dále proto, že některé MO ČRS jsou
uživateli revírů a MO ČRS také hospodaří na chovných rybnících, je ve
Stanovách ČRS uvedeno pravomoc členské schůze volit hospodáře. Hospodář
volený členskou schůzí tak může zajišťovat některé úkoly při výkonu
rybářského práva v rámci zmíněného pověření, ale za hospodaření na revíru
ze zákona odpovídá hospodář územního svazu. Ten musí zajistit, aby se na
revíru hospodařilo v souladu se zákonem o rybářství a dalšími obecně
platnými i svazovými předpisy. Jak je tento režim zajištěn, je pouze na
územním svazu.
K informovanosti - pokud se projednávají záležitosti, které se dotýkají
rybářů či místních organizací, snaží se Rada ČRS informovat jak
vnitrosvazovou cestou přes územní svazy, tak prostřednictvím časopisu
Rybářství. Informace jsou také v aktualitách na webu Rady ČRS, dále jsme
zavedli rubriku dotazů a pracovníci sekretariátu Rady ČRS denně vyřizují
řadu mailových dotazů. Naším cílem je, abychom poskytovali organizačním
jednotkám ČRS i členské základně potřebný servis i informace. Rádi však
uvítáme náměty na zlepšení v této oblasti.
S pozdravem Petrův zdar!
Jan Štípek, jednatel ČRS

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 9.2.2014 8:57:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >>
Bych si dovolil podotknout, že hospodář nemusí být členem ČRS (MRS),ba ani členem výboru MO.
Zákon nic takového nestanoví.
Upravovat "Stanovami" zákon je čin revoluční , revoluci už máme za sebou a další bude až za 10 let.

Ovšem pokud má "volený" hospodář požehnání příslušného úřadu a je držitelem průkazu hospodáře (nezaměnit z průkazem stranickým) je vše OK.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 9.2.2014 8:40:30

Jovánek >> Jde mi o to, že v ČRS jsou dva typy rybářských hospodářů. Tento rozpor, po vzniku nového zákona v r. 2004 nikdo nedal do souladu se stanovami. No a není to jen slovíčkaření. V reálu se tyto dva typy "hospodářů" dnes a denně setkávají při řešení věcí okolo zarybnění a působí to problémy.
To znamená, že by tato věc měla být v nových stanovách upravena. Měla by asi být upravena i organizační struktura, protože vedle Rady ČRS, jako spolku hlavního, tu budeme mít dvě úrovně spolků pobočných (MO a ÚS). Klíč k tomuto uspořádání má Rada, no a revíry v drtivé většině drží ÚS...... No a jak má dojít k případné změně uživatele revíru asi budeš vědět, viď. Pod stolem, v obálkách si asi degrety předávat nejde.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | So 8.2.2014 23:52:13

Mrknato >> Já nevím oč Ti jde. Každá MO má hospodáře a kdo je u nás, víš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 8.2.2014 23:47:50

Jovánek >> A to je kdo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | So 8.2.2014 23:46:31

Mrknato >> Nebudou. My máme jen jednoho hospodáře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 8.2.2014 23:42:24

Jovánek >> A kdo má potom hlavní slovo? Rybářský hospodář jmenovaný RO, nebo ten zvolený členskou schůzí, se silnějším mandátem? Nebudou se pak ti dva, nebo tři hospodáři hádat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | So 8.2.2014 23:30:08

Mrknato >> To je prvda, na co jednouše, když to jde složitě, že?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 8.2.2014 23:26:56

Jovánek >> No, tak to je u Vás zase jinak, zase místní úprava BP, zpřísnění..... Kde je umocnění "předsedy" jmenovat rybářského hospodáře?
Stanovy ČRS to řeší v §9 zcela jinak, ale je pravdou, že BP to mohou změnit...., stejně jak míru kapře. )))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | So 8.2.2014 23:17:45

Mrknato >> To nemusíš troubit jen tak do světa.!!!

Volenej do výboru členskou schůzí, pak jmenovanej předsedou do funkce. Volí se jen pčedseda, pak členové výboru a dozorčí komise. Proč? Taky blbě?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 8.2.2014 23:14:56

Sven >> Pan předseda nabyl dojmu, že brod je ještě daleko...... 3 roky cesty k němu....))))

Edit : ale za sebe musím říci, že název "místní organizace", je název pěkně hnusnej.... Hnusnější je už jen název "uliční výbor". To je výbor místní organizace, složený ze samých uličníků.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 8.2.2014 23:13:04

Jovánek >> Každej nemůže bejt chytrej, protože pak by bylo na světě tolik rozumu, že by z toho byl každej druhej člověk úplně blbej.

Ale jen tak pro pořádek. Ty jsi volenej, nebo jmenovanej hospodář? Nebo pomocník?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 8.2.2014 23:00:25

Mrknato >> Já by řekl, že oficiálně to zaznělo zcela jasně :-)

....Předseda ČRS JUDr. Šíma informoval Radu o aplikaci nového občanského zákoníku (NOZ) do podmínek ČRS. K tomu byla již dříve poskytnuta organizačním jednotkám ČRS základní informace (aktuálně není potřeba činit žádné kroky ve vztahu ke změně názvu, stanov, apod.), na úpravu stanov je určena tříletá lhůta od doby nabytí účinnosti nového občanského zákoníku.....

http://www.youtube.com/watch?v=K_JO8OV44-8

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | So 8.2.2014 22:58:07

Mrknato >> Myslím, že tak blbej není nikdo. Možná pár jedinců.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 8.2.2014 22:45:47

Ladineeek - >> Zajímavý by bylo, kdyby podle současných stanov ČRS chtěly 2/3 MO zrušit ÚS......... Zatím jedinou složkou, která má jistý, že nezanikne je právě dle NOZ pouze Rada ČRS....))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 8.2.2014 22:39:00

Sven >> Jo.... to voni jo, ale těm se říká pomocníci hospodáře...... Čím menší šarže, tím větší důležitost...))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBeila - Profil | So 8.2.2014 22:37:10

Takový paskvil co vymyslel ministr ODS Pospíšil jako je Nový občanský zákoník, tak ještě děti mích vnuku budou proklínat tu to dobu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSven - Profil | So 8.2.2014 22:35:47

Mrknato >> i eutanazie má své entuziasty :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 8.2.2014 22:28:17

Sven >> Já si nemyslím, že jde o entuziasmus, ale o eutanázii rybařiny..... Mnoho MO má rybochovy, kde nějaký rybářský hospdář se hodí, i školky mají hospodářku.....

99% lidí, co si myslí že ví, kdo je to rybářský hospodář, se jen domnívají, že to ví, ti co je dělají, nebo ti, kteří je zvolili.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | So 8.2.2014 22:27:07

Tak už...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | So 8.2.2014 22:26:30

Sven >> To určitě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 8.2.2014 22:21:18

Jovánek >> před každým takovým, který dnes z čirého entuziazmu strčí dobrovolně hlavu do té oprátky, je třeba smeknout....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 8.2.2014 22:17:51

kakr >> Karle, jedna technická.... Co když MRS, tedy ti, co jezdí v tom Jeeeeepu, nepodají do 3 let návrh na zápis pobočného spolku MOMRS3?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 8.2.2014 22:17:39

numen >> ještě k tomu volení, nevolení :-)
Stanovy hovoří zcela jasně:
§ 9
Výbor místní organizace
1) Výbor je výkonným orgánem místní organizace, který.......

Výbor se skládá z předsedy místní organizace, místopředsedy(ů), jednatele,
rybářského hospodáře a dalších členů výboru zvolených členskou schůzí......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 8.2.2014 22:14:44

hering >> Ahoj. Tak daleko jsem ani zajít nechtěl :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | So 8.2.2014 22:14:35

hering >> Jasně že nemusí. Dnes je zájem o tuto funkci na štíru, tak nikdo nikoho nebude do toho nutit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 8.2.2014 22:12:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ladineeek >> Tady je uvedeno asi jádro toho, na co se ptáš: http://www.rybsvaz.cz/?page=reportaze%2Freportaze&l​ang=cz&fromIDS=

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhering - Profil | So 8.2.2014 22:10:34

Sven >> Ahoj,ani tu zkoušku aby dělal v MO hospodáře mít nemusí :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 8.2.2014 22:02:45

numen >> no jistě, funkce jako taková, se nevolí :-)
Ale máme oba na mysli vybraného člena, z řad VOLENÉHO výboru MO, který absolvuje týdenní kurz ve Vodňanech, leckdy s odřednými slechy odpoví na několik předem známých otázek a je posléze potvrzen (jmenován) Územním svazem ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnumen - Profil | So 8.2.2014 21:45:42

Sven >> MY si psali ale o úrovni MO. Ten se u nás nevolí! Na ÚS je to jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | So 8.2.2014 21:40:26

numen >> koho by to napadlo ? :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnumen - Profil | So 8.2.2014 21:35:55

Sven >> je rozdíl mezi ÚS a MO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Pá 7.2.2014 20:40:01

Ladineeek >> :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhering - Profil | Pá 7.2.2014 20:39:25

Ladineeek >> Ano.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 7.2.2014 20:35:35

Sven >>
Pokrok nelze zastavit:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Pá 7.2.2014 20:35:26

Sven >> http://www.youtube.com/watch?v=tAhcKSl9BJg

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Pá 7.2.2014 20:33:19

kakr >> nojo ale vy tam na východě jste ale zase o krok napřed :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Pá 7.2.2014 20:30:50

hering >> ahoj. To je pravda. Už to dole zmiňoval hraji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Pá 7.2.2014 20:29:38

hering >> opravdu? :-/

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 7.2.2014 20:29:16

Sven >>
V MRS se hospodář nevolí, ale v souladu se zákonem jej na návrh uživatele revíru ustanovuje příslušný úřad, který mu vystaví průkaz hospodáře (platí 10 let) ve kterém vyznačí na který revír(y) platí. Pochopitelně musí splňovat podmínky stanovené zákonem.

Volený hospodář je něco podobného jako bílý černoch:-))
Jo a k těm offis místům, nová razítka se už chystají:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhering - Profil | Pá 7.2.2014 20:27:51

Sven >> Ano,on je rozdíl mezi hospodářem v MO a rybářským hospodářem podle zákona o rybářství.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Pá 7.2.2014 20:26:05

Ladineeek >> "Naši" zatím takticky vyčkávají až jak to dopadne .-)))
To spíš rozkryješ drogový kartel v Mexiku ..... :-))
btw. Nikdy jsem žádnou katanu v ruce nedržel ale řada lidí si ji chválí..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Pá 7.2.2014 20:20:21

numen >>hospodář MO je jen zástupcem hospodáře. Hospodář je Šmíd http://www.crsusti.cz/cs/uvod/organy-crs-sus-usti-n​l

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Pá 7.2.2014 20:14:20

Sven >> P.S. Šel jsem do Catany, v pondělí by mi měla dojít, na šoulačku asi jasná volba.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Pá 7.2.2014 20:13:31

Sven >> no zatím excelují členové MRS, snad se přidají i "naši" :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Pá 7.2.2014 20:12:46

numen >> ano, u nás byl hospodář zvolenej první schůzi po volbách (samozřejmě má zkoušky na hospodáře)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Pá 7.2.2014 16:52:40

Ladineeek - >> Ahoj. Dobrá otázka. Zákon platí od 1.ledna, ...únor na krku a oficiální místa drží bobříka mlčení a mančaft v temnotě.....
Nabízí se spekulativní otázka, zda je důvodem úmysl nebo neschopnost...

btw. pro jistotu ukládám do "oblíbených" :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnumen - Profil | Pá 7.2.2014 16:10:55

hraji >> na úrovni Mo je volený funkcionář i hospodář
Aspoň u nás určitě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Pá 7.2.2014 15:57:34

FRANK71 >> A uuuuž je to venku:-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Pá 7.2.2014 15:56:02

RST >> Mrknato to studuje a za chvíli sem vlítne.:o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Pá 7.2.2014 15:49:56

Ladineeek >> Upřímně tak jestli si ji zakládal z tohoto důvodu tak to se teda dovíš věcí, i daleko jednodušší otázky na MRKu nejsou zodpovězeny, je tu totiž spousta odborníků bohužel každý s jiným názorem, získaným formou JPP. Ale vydrž třeba se tu objeví legislativoznalec z nejpovolanějších a vše ti osvětlí, (nebudu ho jmenovat) :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 7.2.2014 15:46:50

Ladineeek >>
Založit a moderovat diskuzi k novému OZ o kterém nemáš ánung je přímo žinantní.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Pá 7.2.2014 15:36:37

hraji >> diskusi jsem založil právě proto, aby reagoval někdo, kdo to už nastudoval...... ne každý má čas se tím zabejvat

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Pá 7.2.2014 15:35:26

hraji >> já to právě nevěděl............ ok, díky za informaci........... každopádně nepředpokládám, že by tohle odpovědní lidé z MO nějak masivně věděli, nebo alespoň tušili, realita je diametrálně jiná

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 7.2.2014 15:33:45

Ladineeek >> jo, skvělý nápad, nejprve přečíst, pochopit a pak psát komentáře na MRK.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Pá 7.2.2014 15:32:45

Ladineeek >> hospodář není voleným funkcionářem výboru, jeho zodpovědnost je dána zákonem 99/2004Sb., upravovat ji ještě OZ by byla legislativní chyba. Již dnes statutární zástupci MO zodpovídají celým svým majetkem, jak víc by zodpovídali? Životem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Pá 7.2.2014 15:31:10

hraji >> hm..... musím si najít čas a projít to trochu, nicméně rozsah je opravdu velký

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 7.2.2014 15:27:01

Ladineeek >> to máš sice pravdu, ale jen ve věcech, které zákon obsahuje a zapomeň na to, že je v OZ jaká práva a povinnosti má předseda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Pá 7.2.2014 15:23:23

REX65 >> Člověk, kterej se účastnil školení k novému OZ mi říkal, že vedoucí činitelé zřejmě i MO by měli nově více odpovídat za své činy a měla by tam být i hmotná odpovědnost. Týká se to zejména hospodářů....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Pá 7.2.2014 15:21:57

RST >> Stanovy musí být jednoznačně podřízeny OZ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHaM - Profil | Pá 7.2.2014 15:17:01

Ano, je to přesně tak jak píše kolega Rex...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NREX65 - Profil | Pá 7.2.2014 14:57:50

Ladineeek - >> pro běžný provoz MO žádná změna název může zůstat jelikož je tradiční a dlouho používaný tak že ani razítka ani tiskopisy by se neměli měnit a na úpravu stanov pokud by něco změnili je lhůta 3 rok

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Pá 7.2.2014 14:34:42

V souvislosti se změnou zákoníku se určitě povinnosti členů a ani výboru nemění, tyto povinnosti jsou zakotveny ve stanovách a ne v zákoníku.

• Nelíbí 0
• Líbí0