Sakování ulovených ryb pro lepší fotku za lepších světelných podmínek

Dobrý den, rád bych znal Vaše názory na tuto problematiku. Moje přesvědčení je takové, že rybu fotím okamžitě po ulovení a sak ani nevlastním. Upřímně řečeno by se dalo říci, že "sakování" odsuzuji jakožto činnost, která poškozuje rybu a podle mého názoru vypovídá o lovci - sakovači, že mu jde o ryby až na druhém místě a fotku staví nade vše. Poprosil bych o odpovědi k tématu, zápisy mimo budu mazat. Muškaře bych si dovolil obzvláště zdvořile požádat o zvážení obsahu jejich zápisu, nicméně ale otázka je zadána obecně na jakoukoli rybu, takže pokud budete psát k tématu, jste vítáni.

Autor diskuse: El Duffus - Profil , 25.1.2014 všeobecné - ostatní

Nabídka diskuse

9x v oblíbených a 11x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NEl Duffus - Profil | So 25.1.2014 9:20:03

Mrknato >> prosím drž se tématu...

bremič - pane kolego, jak jsem psal, de jure máte pravdu, tato otázka by ale měla sloužit těm, kteří chytí, vyfotí a pustí a také těm, kteří sakují, třeba je to přivede na lepší cestu...

elhiero - neházel bych všechny do jednoho pytle, nicméně jakožto zadavatel otázky - ano s kapry se fotím, ano fotím se s každou rybou která mě něčím zaujala, ano nechytám jen kapry. Nesakuju žádnou rybu, ani menší ani větší. Asi jsem extrém, vadí mi otcova řízkovnice...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nelhierro - Profil | So 25.1.2014 9:18:56

bremic >> To máš těžký. Sportovní kaprař si svůj život bez fotek nedokáže asi představit. Mám pocit, že nad vypasenýma kapřema v časopisech a na webech snad i onanují. Jinak to není možné. Někomu stačí vzpomínky v hlavě, někdo se musí vytáhnout před celým vesmírem, jaký je lovec sportovec, jak chytil toho nej kapře, na ty nej koule od toho nej..... :-)

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | So 25.1.2014 9:14:04

elhierro >> BP ale obsahují ustanovení, které toto řeší a je to i zákonné: odst.VII. v RŘ, tedy centrálních BP.....

Jenomže zákon a jeho vyhláška 197/2004 také zákonně řeší, jak postupovat a co řešit pomocí vyjímek, ne tedy pomocí BP a na to zase jiní moc neslyší a vymejšlaj pitchoviny a "honěj se za vlastním ocasem a sportují tak". Takže, když nechci, aby se "kradlo", musím přestat "krást" sám". To by si měl každý přebrat, než něco řekne, nebo napíše.......

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbremic - Profil | So 25.1.2014 9:13:14

elhierro >> Škvarků kolik chceš....:)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbremic - Profil | So 25.1.2014 9:11:55

elhierro >> Vzato čistě technokraticky dá se vyložit focení jako zbytečná manipulace a tudíž by mělo být focení s rybou(zde se zcela jistě jedná o kapra v náruči přešťastného takyrybáře) potrestáno.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nelhierro - Profil | So 25.1.2014 9:11:22

Třeba tento kapř, si musel medit. A to ještě nebyl v saku.

Nelíbí 1
Líbí 1

NRybatorstr - Profil | So 25.1.2014 9:08:22

Kapr555 >> Když můžu dát deseti tisíce za vybavení - kvalitní foťák by mě už asi zrujnovat neměl.....

Nelíbí 0
Líbí 0

NKapr555 - Profil | So 25.1.2014 9:06:17

Neni důvod sakovat ryby myslim že se pak ta ryba zbitečně dlouho stresuje a to neni dobře. A kdo chce mít dobrý fotky at si místo saku koupí foták co fotí i ve tmě ;-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nelhierro - Profil | So 25.1.2014 9:04:22

Ono by bylo řešením, zákaz focení ulovených ryb. V ZOO se také některá zvířata fotit nesmí. Tvl, to by byl konec kaprařiny v Čechách. :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nbremic - Profil | So 25.1.2014 9:01:40

elhierro >> Ztotožňuji se.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nelhierro - Profil | So 25.1.2014 9:00:26

Mrknato >> Mám celou sadu v různých velikostech. :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nelhierro - Profil | So 25.1.2014 8:59:54

vydra Lucky >> kolik jsi sebral povolenek? Jinak za to palec nahoru.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nelhierro - Profil | So 25.1.2014 8:59:18

Mrknato >> odkláníme se od tématu, kolego.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nvydra Lucky - Profil | So 25.1.2014 8:58:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Jsem zásadně proti sakování, nepoužívám ho .... jo a za válení ryby v písku beru povolenku :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | So 25.1.2014 8:58:16

JOP >> jenže to, co píšeš že není odpověd na otázku, je právně ta odpověď pro spoustu lidí. Protože nač fotit... Chápu, že někdo se bez fotek které může cpát na mrk nedočká uznání, jaký je skvělý rybář. Ale to není důvod, proč my blbí, lezeme k vodě :-)
Za mě je to za "D". Když chci něco fotit v noci, seženu si vybavení, na focení v noci.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nelhierro - Profil | So 25.1.2014 8:58:09

JOP >> Trochu nechápu tvou otázku. Velmi často vídám, že se ta ryba napřed vyválí v písku či blátě a pak se vítězoslavně dá do saku. Takže tvá slovní úloha nemá řešení. :-) Obojí je na houno.

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | So 25.1.2014 8:57:37

elhierro >> Ale nesmrdí ta ryba od hlavy? Nemá ta hlava uvnitř nasr... jak píšeš? Jak je možné, že si uživatelé svévolně pomoci BP mění VRP? Jak je možné, že vyšachovali RO, který je jediný oprávněn povolovat vyjímky, jak to že máme dva typy rybářských hospodářů, jak to, že za neplnění podnímek VRP, jiné správní delikty, nepadají flastry, jak to, že M rozhodují a hlasují o tom, co jim nepřísluší? To je kolego to, co smrdí!!!! A z toho dále vyplývá neúcta k zákonům.

Nelíbí 0
Líbí 0

NJOP - Profil | So 25.1.2014 8:52:04

Nesakuji pro focení (ono prakticky ani není co :D ), nicméně dám vám podotázku: je lepší dát rybu do kvalitního saku a počkat s focením do rána, nebo tam tu rybu válet po tmě v písku a blátě? Odpověď, že nejlepší je okamžitě pustit rybu bez focení - není odpověď na moji otázku :)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nelhierro - Profil | So 25.1.2014 8:52:02

Mrknato >> Jako bych už tisíckrát nepsal, že pokud se lidi budou chovat jako arogantní d.e.b.i.l.o.v.é., tak jsou veškeré zákony k ničemu. Vše je jen v lidech, jejich svědomí a vědomí. Jenže zřejmě velké procento lidí má místo mozku v hlavě nas..no. :-(