Návrh na usmrcení ponechané ryby

Návrh na usmrcení ponechané ryby

Dobry den, rad bych Vám představil návrh na změnu BP. Ušlechtilá ryba, kterou si chce rybář ponechat, by měla být po ulovení usmrcena tupým úderem do hlavy a následným prořezáním žaberních oblouků. A to z následujících důvodů:
1. Zamezit nešetrnému uchovávaní ryby, které je neslučitelné s well fare (vezírky s velkými oky, sakovaní v mělké prohřáté vodě, vícedenní sakování a podobně).
2. Zamezit převozu živých ryb. Převoz ryb na sucho. Málokdo má na rybách prostředky, aby rybu převezl tak, aby netrpěla. Většinou rybu převážíme v igelitce autem i na vetší vzdálenost nebo v samotném vezírku na kole. Pak rybu doma ještě oživujeme v čerstvé chlorové vodě atd.
3. Zamezit při vícedenních výpravách dopisování ulovených ryb zpětně do neproškrtnutých kolonek v povolence jak tomu bývá na větších vodních plochách, a tím snížit počet neoprávněně odnesených ryb od vody. A zvýšit šanci na přivlastnění ryby rybářům, kteří chytají čestně anebo nemohou být tak často u vody. Dále zamezit vyměňování zasakovaných ryb za větší.
4. Zamezit převozu ryb na soukromé revíry. V dnešní době rostou soukromé revíry jako houby po dešti. Tím i poptávka po větších rybách. I přesto, že na některých revírech existuje k70, která tuhle skutečnost částečně u kapra eliminuje, avšak nejedná se jen o kapry,ale i o ryby ostatní. Určitě nemáme nic proti tomu, když si rybář ponechá rybu pro sebe nebo své blízké. Ale hnusí se nám obchodováni s rybou. Nejen to, že někteří rybáři vidí cestu k zisku, ale hlavně na těchto rybách vydělává třetí strana provozovatelů soukromých revírů. Myslíme, že tohle opatření by mohlo k tomuto prodávání ryb částečně zamezit. Zájem o soukromé revíry neustále roste a ty tvoří v poslední době i konkurenci pro svazové vody.
5. Zamezit k podvodům s ušlechtilými rybami, které si rybáři zakoupí jako nástražní a poté používají doklad i několik měsíců a vydávají ulovené ryby ve vezírcích za nástražní. Jistě si položíte otázku, jak by to fungovalo s nastražením ušlechtilé ryby na dravce? Myslíme, že je ještě spoustu druhů ryb, které by použití ušlechtilé ryby na dravce nahradily a tudíž by byl zákaz používání ušlechtilých ryb, jak živých, tak i mrtvých k tomuto účelu.


Závěrem bych Vám chtěl říci, že ryba je tvor jako každý jiný a podle toho bychom se měli k rybě chovat. Nestresovat zbytečně ulovenou rybu a nepůsobit jí zranění, které při manipulaci, uchování a převozu vznikají. Buďme těmi rybáři, kteří něco v tomhle změníme a nečekejme na to, až nám to někdo nařídí. To že rybu chceme nechat na konzumaci neznamená, že ji kvůli tomu musíme trápit. Měli bychom jako lovci dodržovat k ulovené rybě úctu a etiku k rybařině. Na ryby chodíme si odpočinout a mít chvíli klidu, pokud si rybu chci ponechat zabytou po čas rybaření, existují mnohé způsoby jak usmrcenou rybu uchovat.

Nejde o žádnou novinku v rybařině, ale pouze prosadit to, co už dlouhá léta funguje u lososovitých ryb. Jen na mimopstruhových revírech by se několikanásobně tohle opatření vrátilo v dobro rybařiny, a to jak pro rybáře, tak hlavně pro ryby.
Autor diskuse: MichalU - Profil , 1.1.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy
Dále moderuje: Drinks Profil

Jste pro?

A) ano28%

B) ne72%

Od 1.1.2014 hlasovalo 251 čtenářů.

Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 18:14:00

MichalU >> MRS se domnívá, že omezení nyní nastavená jsou dostačující. Proto se nesnaží o žádná další omezení, protože vymyslet omezení, které bude skutečně účinné a omezí podstatnou část členské základny, je poměrně složité.
Peníze na zarybnění se berou z tržeb za povolenky a povolenku si může nyní zakoupit i nečlen, popřípadě člen jiného svazu, a hlavně, cena povolenky se kalkuluje každoročně, podle požadavků na zarybnění a předpokládaného prodeje povolenek. Tudíž není problém při snižujícím se počtu členů vykalkulovat cenu povolenky ne pro 70 000 členů, ale 65 000 členů.

    Nkakr - Profil | Čt 2.1.2014 18:13:58

    MichalU >>
    Brutální snížení (MRS) přisvojených kaprů na 1ks/doch se vůbec neprojevil na celkovém množství úlovků kapra.
    A těraz mudruj......

      Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 18:13:46

      MichalU - 2.1.2014 17:41:28 > Nezlob se na mě, ale nazývat někoho parazitem za to, že si odnese ryby ve větší hodnotě, něž co ho stála povolenka, brigády a členský příspěvěk, tak to je dost nevhodný výraz. Pokud ten dotyčný neporušil ničím RŘ a odnesl si toliko ryb, co mu RŘ dovoluje, pak je čistý a nikdo by ho neměl nazývat parazitem. Pro mě jsou paraziti jiní, třeba ti, co vědomě porušují doby lovu, chytají na více prutů a své prohřešky obhajují tím, že jsou "kapraři, testeři" a já nevím co ještě.

        Nshiro utsuri - Profil | Čt 2.1.2014 18:13:11

        MichalU >> Spíše mají strach o koryta..

          Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 18:13:04

          hraji >> Ale ano, kde je tam souvislost ceny povolenky versus tržní cena ryby. Snad jen přirovnání, že české vody jsou nejlevnější rybárnou. Ale to nemá vztaj mezi cenou povolenky a tržní cenou ryb. Je to jen přirovnání, kde se nepíše o tom, že by kalkulace ceny povolenky měla vycházet z ceny odnesených ryb.

          Souvislost hledej jen v tom, že někdo než pustí rybu, tak si spočítá, co by ho stála třeba v Tescu. Jak jsem psal, pustit candáta co má 5 kilo, je to samé jako když pustíš skoro 2 tisíce. Tolik by v tom Tescu stál.

          Nechci s tebou polemizovat, vím že jsi "spásou" všech rybářů a že by ses měl minimálně stát králem Petrova cechu. Teprve pak by byl všude pořádek. Ale mám pocit, že jen rád všechny poučuješ. Hezký večer.

            NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:11:53

            Drinks >> maji strach ze by se neco zmenilo a jak me psal jeden do sz predelavaji si dizkuzi k obrazu svemu aby pak nemuseli nic delat :-)

              NSven - Profil | Čt 2.1.2014 18:10:43

              rover >> Ahoj Pavle :-) Hned s novým rokem to tu "jede" po třech liniích, člověk ani nestačí překlikávat aby se v tom kině neztratil... :-))
              No, jestli to bude s přibývajícím datem gradovat, máme se na co těšit...:-)
              Pěkný večer :-)

                NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:10:25

                hraji >> jestli se nepletu tak na severu moravy maji 40kusu ryb rocne? proc jen kapr?

                  NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:09:27

                  hraji >> chjo sou to dva ucty ale furt si me neprozradil kde mrs ty penize na zarybneni bere? a proc neudela neco pro to aby taci lidi nemohli takhle drancovat vody a dle nazoru zde pripivajicich ma z toho radost?

                    Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 18:07:35

                    MichalU >> kolego, MRS zavedl omezení oproti ČRS naprosto brutální, omezil počet ponechaných kaprů za rok na 50 % množství povoleného ve většině územních svazů ČRS. A kupodivu to žádný zásadní odliv členů neznamenalo. U každého omezení se ale musí dopředu přemýšlet o tom, co to přinese. Jak se to bude kontrolovat a další drobnosti

                      NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:07:02

                      tomisBMW >> to sem se snazil prosadit pred par lety a byl sem smeten 30 ku 60 a ver ze z tech 60 lidi asi 95procent nechytne vic jak deset ryb za sezonu natoz mnou navrhovanych 40 ale co kdyby nahodou

                        Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 18:03:57

                        MichalU >> živit svaz (rozuměj poskytovat peníze na činnost svazu) a peníze na zarybnění jsou dvě naprosto rozdílné věci, dva oddělené účty.

                          Nrover - Profil | Čt 2.1.2014 18:03:57

                          Sven >> Drtivá většina lidí zde, potřebuje detailně, polopaticky objasnit situaci dávno minulou, a jen mizivé promile z ní, to dokáže pochopit. Je to Vláďo běh na té nejdelší trati ... :-)

                            NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:03:53

                            hraji >> je to jeho vec ale verim tomu ze spuste lidi se tohle nelibi, kdyz se ozvou tak je vsechny ukamenujete s tim ze na to ma pravo, mysto toho aby se resilo jak udelat to aby na to to pravo nemel, pokud by mrs o takeho clena prisla kvuli tomu tak by to zadna skoda nebyla

                              Nsfox - Profil | Čt 2.1.2014 18:03:42

                              MichalU >> Nenech cloumat svým majestátem ,mě se ten tvůj návrh líbí ,podle mne je to o chování k rybě ,a v tom s tebou souhlasím.

                                NtomisBMW - Profil | Čt 2.1.2014 18:03:15

                                MichalU >> proč jsem tušil tvou odpověd ? ano sám nemám rád sakovaní ale ? Nezlob se ale tvůj návrh je nesmysl (pokud bys měl nějakej k omezení počtu odnesených ryb) tak tě podpořím ....nic víc nic mín at ti koušou

                                  Nshiro utsuri - Profil | Čt 2.1.2014 18:02:08

                                  trubadurek >> Stejně, tak jak kdysi nekdo vytvořil zákony z kterých se zrodil nějaký RŘ. Tak třeba zanedlouho nekdo jako Michal za pomoci svých známích na dobře postavených místech a jejich známích dokáže prosadit tohle a nebo nekdo jiný zase neco jiného. A až se to nekomu podaří, tak se to nemusí zase líbit mě nebo tobě.

                                    NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 18:00:38

                                    trubadurek >> pokud ji chce si vzit a snist nebo dat nekomu blizkemu tak to beru ale kdyz ji chce prodat nebo trapit tri dny ve vezirku tak to se me nelibi

                                      Nsplávkař - Profil | Čt 2.1.2014 18:00:35

                                      MichalU >> Ale tohle je systém pro desítky tisíc lidí a sám víš,že dnes je beztak už spousta pravidel který se nedodržují a to co navrhuješ by v reálu ničemu nepomohlo.

                                        NSven - Profil | Čt 2.1.2014 18:00:12

                                        MichalU >>předpokládám, že máš alespoň základní představu, kolik ryb je ročně od vody odneseno a kolik to činí na hlavu ?

                                          Červené karty: rover, Mrknato