Návrh na usmrcení ponechané ryby
Dobry den, rad bych Vám představil návrh na změnu BP. Ušlechtilá ryba, kterou si chce rybář ponechat, by měla být po ulovení usmrcena tupým úderem do hlavy a následným prořezáním žaberních oblouků. A to z následujících důvodů:
1. Zamezit nešetrnému uchovávaní ryby, které je neslučitelné s well fare (vezírky s velkými oky, sakovaní v mělké prohřáté vodě, vícedenní sakování a podobně).
2. Zamezit převozu živých ryb. Převoz ryb na sucho. Málokdo má na rybách prostředky, aby rybu převezl tak, aby netrpěla. Většinou rybu převážíme v igelitce autem i na vetší vzdálenost nebo v samotném vezírku na kole. Pak rybu doma ještě oživujeme v čerstvé chlorové vodě atd.
3. Zamezit při vícedenních výpravách dopisování ulovených ryb zpětně do neproškrtnutých kolonek v povolence jak tomu bývá na větších vodních plochách, a tím snížit počet neoprávněně odnesených ryb od vody. A zvýšit šanci na přivlastnění ryby rybářům, kteří chytají čestně anebo nemohou být tak často u vody. Dále zamezit vyměňování zasakovaných ryb za větší.
4. Zamezit převozu ryb na soukromé revíry. V dnešní době rostou soukromé revíry jako houby po dešti. Tím i poptávka po větších rybách. I přesto, že na některých revírech existuje k70, která tuhle skutečnost částečně u kapra eliminuje, avšak nejedná se jen o kapry,ale i o ryby ostatní. Určitě nemáme nic proti tomu, když si rybář ponechá rybu pro sebe nebo své blízké. Ale hnusí se nám obchodováni s rybou. Nejen to, že někteří rybáři vidí cestu k zisku, ale hlavně na těchto rybách vydělává třetí strana provozovatelů soukromých revírů. Myslíme, že tohle opatření by mohlo k tomuto prodávání ryb částečně zamezit. Zájem o soukromé revíry neustále roste a ty tvoří v poslední době i konkurenci pro svazové vody.
5. Zamezit k podvodům s ušlechtilými rybami, které si rybáři zakoupí jako nástražní a poté používají doklad i několik měsíců a vydávají ulovené ryby ve vezírcích za nástražní. Jistě si položíte otázku, jak by to fungovalo s nastražením ušlechtilé ryby na dravce? Myslíme, že je ještě spoustu druhů ryb, které by použití ušlechtilé ryby na dravce nahradily a tudíž by byl zákaz používání ušlechtilých ryb, jak živých, tak i mrtvých k tomuto účelu.
Závěrem bych Vám chtěl říci, že ryba je tvor jako každý jiný a podle toho bychom se měli k rybě chovat. Nestresovat zbytečně ulovenou rybu a nepůsobit jí zranění, které při manipulaci, uchování a převozu vznikají. Buďme těmi rybáři, kteří něco v tomhle změníme a nečekejme na to, až nám to někdo nařídí. To že rybu chceme nechat na konzumaci neznamená, že ji kvůli tomu musíme trápit. Měli bychom jako lovci dodržovat k ulovené rybě úctu a etiku k rybařině. Na ryby chodíme si odpočinout a mít chvíli klidu, pokud si rybu chci ponechat zabytou po čas rybaření, existují mnohé způsoby jak usmrcenou rybu uchovat.
Nejde o žádnou novinku v rybařině, ale pouze prosadit to, co už dlouhá léta funguje u lososovitých ryb. Jen na mimopstruhových revírech by se několikanásobně tohle opatření vrátilo v dobro rybařiny, a to jak pro rybáře, tak hlavně pro ryby.
Jste pro?
A) ano28%
B) ne72%
Od 1.1.2014 hlasovalo 251 čtenářů.
Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 18:00:00
MichalU >> neprozradím, nenosím taková čísla v hlavě, k ničemu to není. Ale i kdyby měl 250 kilo, pokud dodržel pravidla, je to jeho věc. Omezení, která jsme chtěli zavést, jsme zavedli.
Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 17:57:26
elhierro >> reagoval jsem na tento příspěvek:
elhierro - ® Čt 2.1.2014 15:51:21
Líbí: 0 Nelíbí: 0
trubadurek >> No moc vypasený před zimou nebyl, odhadem mohl mít max. 5 kilo. No jo, jsem skoro na dvou. Sakra, probouzí se vě mě masař.
Nicméně když jsem si sečetl, co jsem letos od vody odnesl (2/3 jsem přesto pustil), tak je ta cena povolenky fakt za hubičku. České revíry jsou nejlevnější rybárnou na světě.
Apropo kolegové, pochlubte se kolika kg rybího masa jste našim vodám letos odlehčili. :-)
Myslím tu druhou část tvého příspěvku.
NDrinks - Profil | Čt 2.1.2014 17:56:57
Známé firmy, které se bojí konkurence. :o)
Ntrubadurek - Profil | Čt 2.1.2014 17:56:21
MichalU >> nějak přestávám rozumět tomu, o co ti jde??? Chytáš ryby, protože tě to baví, tak tak dělej dál. Ale nikomu neřikej kdy a jak si může ponechat rybu, kterou chytí a chce ji sníst, nebo někoho obdarovat. Je to každého volba, jak s ulovenou rybou naloží, pokud neporuší RŘ.
NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 17:56:11
hraji >> čisla sou hezke a prozradis kolik mel ten nejuspesnejsi rybar?
NSven - Profil | Čt 2.1.2014 17:55:18
splávkař >>opět píšeš o něčem, o čem nemáš páru....
ROH nedávalo kolekci každému jednu a ale jejich počet se odvíjel od počtu pobíraných příspěvků na děti.
Tedy např. člen ROH, zaměstnanec - rodič s třemi dětmi, obdržel kolekce tři a bezdětný anebo nečlen, nedostali zhola nic.
Nrover - Profil | Čt 2.1.2014 17:55:16
hraji >> Rozumím, ...vzhledem k Tvé povaze, jsi neustále ve velmi složité situaci. Tu "pakárnu" potažmo děláme sami sobě všichni ! Následek minulosti ...
Nshiro utsuri - Profil | Čt 2.1.2014 17:54:58
hraji >> Myslím, že povrchní je trápit ryby déle než po dobu nezbytně nutnou, chytat na živé ryby a v neposlední řadě, když se podívám na možnosti rybaření v sousedních státech, tak mě příjde povrchní proč už s tím nekdo neco neudelá, když podle téhle diskuze je vše v pořádku a vše funguje jak má.
Nkakr - Profil | Čt 2.1.2014 17:54:56
MichalU >>
Svaz je co nebo kdo??? Nějaká chiméra??
Slez už z hrušky dolů, svaz jsi ty, já ,Franta,Pepek, atd.
Ty členská základno......
Nunudle - Profil | Čt 2.1.2014 17:54:22
splávkař >> ee, jednu na každé dítě.
Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 17:54:05
MichalU >> mimochodem, naše organizace má poměrně hodně členů, a nemyslím si, že by se u nás našlo podstatně víc členů, kteří si odnesou těch sto kilo, než je 0,5 % z členské základny. Zato ale 8 % nejde s platnou povolenkou vůbec k vodě. Pro zajímavost, z našeho revíru se náš člen průměrně odnese 1,6 kilogramu ryb (údaj vypočtený ze sumarizace 2012)
NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 17:52:34
splávkař >> prosim te netahej sem roh. Proste se me nelibi ti co rybarinu berou jako obzivu
Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 17:51:24
hraji >> v tonto případě mi dovol, abych tě upozornil na to, že jsem v žádném případě nepsal nic o tom, že cena povolenky vychází z tržní ceny ryb. To jsi špatně pochopil. Úplně polopaticky, česky řečeno jsem napsal toto: Když někdo pustí např kapře o hmotnosti 5 kg, pouští vlastně 400 Kč, když pouští candáta o té samé váze, pouští skoro 2000 Kč. Žádná souvislost s cenou povolenky v tom není. Takže asi tak.
NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 17:50:45
hraji >> z tveho prvniho prispevku sem pochopil jen to ze nemam rozdelovat ryby, to se i me nelibi ale napsal sem zde uz dvakrat duvod proc sem tak udelal. Pokud svaz nezivi clenska zakladna tak me prosimte prozrat to tajemstvi kdo?
Nsplávkař - Profil | Čt 2.1.2014 17:46:53
MichalU >> A hub v lese kolik na hlavu?? živí ho voda,ta je státu,svaz na ní hospodaří tak jak se se státem dohodl. ROH dávalo na vánoce kolekci-každému jednu!
Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 17:46:12
rover >> já? Pozici, že tento návrh přednesený kolegou je nesmyslný. Mně jednoznačně vadí rybáři, kteří porušují pravidla, a snažím se je eliminovat, ale jsem proti tomu dělat běžným rybářům z rybolovu pakárnu.
Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 17:44:06
MichalU >> počet členů versus peníze na zarybnění není přímá úměra, svaz může mít klidně milion členů a přesto nebude mít na zarybnění. Ve hře je totiž něco jiného, než členský příspěvek.
Svaz nastavil pravidla, kdo loví ryby podle nich, a v těch pravidlech je i možnost ponechat si ulovené ryby, pokud nejsou hájené nebo podmírové, nemůže být ze strany svazu nijak sankcionován, bylo by to nelogické.
Ty ses rozhodl, že něco zachráníš, od stolu, bez hlubší znalosti souvislostí a mechanismů financování a fungování svazu a MO.
Na začátku (úplně první příspěvek v diskuzi) jsem ti napsal, že si pleteš pojmy, nyní o pár dní později a po stovkách příspěvků vidím ještě i to, že nechápeš jak svaz funguje a za tři dny ses nepoučil ani o kousek.
Jako svazospasitel mi tudíž připadáš zcela nevhodný. Argumenty na podporu tvého návrhu jsou povrchní a jednostranně zaměřené. Nemyslím si, že by realizace tvého návrhu přinesla něco rozumného.
NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 17:42:48
tomisBMW >> no masna nejsi ale trapit rybu tri dny zasakovanou.....nebylo by lepsi si tu rybu chytit na jednodenni vychazce nebo v nedeli?
NMichalU - Profil | Čt 2.1.2014 17:41:28
splávkař >> bacha tenhle zpusob rozhovoru se me nelibi, dle me ten co prispeje 1250kc a veme si ryby za desetkrat vetsi hodnotu a to v tom lepsim pripade tak svaz nezivi ale je parazit, takze neni prinosem a bez tech jeho par kc svaz neskolabuje
Nshiro utsuri - Profil | Čt 2.1.2014 17:41:27
splávkař >> Spíš trochu brzo. Ono ten dozvuk těch 40 let komunismu bude jeste dlouho trvat .-)
Červené karty: rover, Mrknato
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
