Humminbird PiranhaMAX 175x nebo Lowrance x-4 pro

Prosím všechny kolegy, kteří se vyznají v echolotech, aby mi poradili z těchto dvou sonarů na kaprařinu. Vím že z této cenové relace nemůžu čekat žádný zázrak, ale i tak bych rád Vaše rady a typy, nebo doporučení na jiný echolot. Prosím neradit "našetři peníze a kup lowrance mark 5x pro" Diky

Autor diskuse: šmája - Profil , 28.11.2013 kaprařina - náčiní, doplňky

Nabídka diskuse

0x v oblíbených a 4x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

20 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Nšmája - Profil | Ne 1.12.2013 12:21:07

Dendy036 >> ahoj,diky za typ, ale ja tem odhozovkam moc neduveruju a to rozliseni nevim,tim nemuzu ale tvrdit ze je to spatny,nemam s tim zkusenost

Nelíbí 0
Líbí 0

NDendy036 - Profil | So 30.11.2013 18:34:13

šmája >> ahoj,pozri toto,nahadzovaci sonar,aj pouzitie na clne,velmi prakticka vec,cauhttp://www.inrybareni.cz/wireless-fish-finder-ff718li-2-in-1/

Nelíbí 0
Líbí 0

Nšmája - Profil | So 30.11.2013 16:59:04

Dendy036 >> diky, ale na mark 5x pro asi nebudou kacky, nejakou levnejsi variantu echa

Nelíbí 0
Líbí 0

NDendy036 - Profil | So 30.11.2013 10:33:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

šmája - >> ahoj,ja mam lowrance mark 5 x pro a max spokojnost.Perfektne rozlisenie,uhol 60-120 a rozlisuje detajly od 3mm,co si viacej priat :-)Mozno chybaju rarby.Da sa uspokojit aj zo styrmi odtienami sedej :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NPYTLAKS - Profil | Pá 29.11.2013 19:17:22

šmája >> nevím jestli pro,mark 5 to je určitě,ale víc nejde vyčíst

Nelíbí 0
Líbí 0

Nšmája - Profil | Pá 29.11.2013 19:16:09

PYTLAKS >> a ten kamosuv low je co mark 5x pro vid :))

Nelíbí 0
Líbí 0

NPYTLAKS - Profil | Pá 29.11.2013 18:56:07

nekde mám aj humina,ale nevím kde

Nelíbí 0
Líbí 0

NPYTLAKS - Profil | Pá 29.11.2013 18:50:35

šmája >> ne,kámošův lowranc.-)výjde to nastejno

Nelíbí 0
Líbí 0

Nšmája - Profil | Pá 29.11.2013 18:46:43

PYTLAKS >> tak co mas tohle na obrazku nebo toho matrixe 17?

Nelíbí 0
Líbí 0

NPYTLAKS - Profil | Pá 29.11.2013 18:45:20

šmája >> spokojený jsem,sice už bych chtěl jinou mašinku,ale bohužel,za tu moji by nikdo nic nedal a ležet doma ji nenechám,až dojde,tak se bude přemýšlet dál:-))jinak já mám paprsek 83 a 200,83 je na naše vody a 200 na moře atd,ale i na hartě nebo maře už jde použít

Nelíbí 0
Líbí 1

Nšmája - Profil | Pá 29.11.2013 18:37:09

PYTLAKS >> to mas stejne jak ten co si me poslal v tom odkazu a spokojenej ses teda jo? ja se divam ze treba lowrance maji sonarove pokryti 60 a 120 a ten hummi 20 a 60

Nelíbí 0
Líbí 0

NPYTLAKS - Profil | Pá 29.11.2013 18:32:22

šmája >> jsem to neštudoval jaký je rozdíl v sondách,pixelech atd,musíš porovnat,dual sonda je výhoda,já mám 320x320,paprsek 200 a 83 kHz

Nelíbí 0
Líbí 0

Nšmája - Profil | Pá 29.11.2013 13:11:34

PYTLAKS >> toho matrixe 17 ted nekdo prodava, ale za cenu nove 561 v te akci

Nelíbí 0
Líbí 0

NPYTLAKS - Profil | Pá 29.11.2013 8:53:55

šmája >> určitě,mám matrixe 17,to je předchůdce 717,je to stejné jen to má jiný tvar a echo v pohodě šlape už hodně dlouho,na kaprařinu plně dostačující

Nelíbí 0
Líbí 0

Nšmája - Profil | Pá 29.11.2013 7:42:21

jeste jsem koukal ze je i 561 DI to je asi o neco zase jeste lepsi, uvidime jestli se do tehle diskuse pripoji i Erva, ale myslim ze na zaklady kaprariny, kdyz nechci olovnickovat, tak by postaca ta "561"