NBullteriér - Profil | Čt 13.2.2014 19:45:16
supinna >> Jen ještě dodám,že to je kravina..Jediné v čem vidím chybu,kdy háček taky poškodí rybu je jeho velikost...Stačí ti aby sis přečetl tady na MRKu názory a uvidíš..Prostě plno rybářu používá zbytečně malé háčky a to přitom tam narve 30mm kouli...To je prostě špatně...
Malý háček dokaže velké rybě ubližit také,at už se vyřízne uplně nebo potrhá..
Já se řídím,takovou klasikou a nikdy jsem doopravdy neměl problém..
10-12 mm velikost 10 - 8 - 6.
14-16 mm velikost 8 - 6 - 4.
18-20 mm velikost 6 - 4 - 2
20 mm + velikost 4 - 2 - 1
Střed ber jako optimální...
NPiškothonza - Profil | Čt 13.2.2014 19:23:15
Braunstar >> jasně to vím,tak díky at se daří..))))
NBraunstar - Profil | Čt 13.2.2014 19:21:53
Piškothonza >> jasný-) ty ale nepořádáme my.
NPiškothonza - Profil | Čt 13.2.2014 19:19:02
Braunstar >> děkuji...jedeme k Vám v květnu na závody a tam je povinnost mít 80cm bužírku a o olověnce není ani zmínka...šokovka je jasná,to je svinstvo...
NBraunstar - Profil | Čt 13.2.2014 19:14:45
Piškothonza >> Ani jedno ani druhé. Stačí nepoužívat pletenku jako šokovku, ale pouze vlasec - ať už šokový nebo jen kmenový. Povinnost používat těch 80cm olověnky nebo silikonové hadičky už letos neplatí-byla to blbost. Mějte se
NPiškothonza - Profil | Čt 13.2.2014 19:10:58
Braunstar >> zdravím,měl bych dotaz....je u Vás povoleno mít montáž z olověnky v délce 80cm a nebo je povinnost mít na montáži bužírku v téže délce pro ochranu ryb?? díky za info Honza
NPíňas - Profil | Čt 13.2.2014 19:01:26
Braunstar >> souhlasím s vámi a další důvod je že i když jsou protihroty zakázané tak je spousta rybářů používá i přes výslovný zákaz majitele,ještě se mi nestalo aby to některý správce kontroloval.
NBraunstar - Profil | Čt 13.2.2014 18:56:47
supinna >> Zdravím. Že by se háček bez protihotu v tlamě ryby protáčel a tím ji poranil - no to je teda pěkná kravina. Poranění od háčku bez protihrotu je při správném používaní a šetrném zdolávání prostě menší, o tom není pochyb. A ty rozbité tlamy na "soukromákách" jsou hlavně zbůsobené tím, že někteří lovci neskutečným způsobem zasekávají, někdy i třikrát za sebou a pak také ryby strašně rvou, nedej bože, když mají ještě 3,5lb prut a na navijáku celý návin pletenky. Pak se diví, že ten kapr má v tlamě díru jak do p... a přitom mají háček bez protihrotu. Mějte se ať se daří
Nsupinna - Profil | Čt 13.2.2014 16:22:15
Bullteriér >> Abych řekl pravdu, nevím jestli je rozdíl mezi háčkem bez , nebo s protihrotem. Mám teď na mysli ve vztahu k poranění ryby. Při vyháčkování je samozřejmě háček "bez" okamžitě volný, což je zamozřejmě dobrý. Na druhou stranu jsem zaznamenal názor, že absence protihrotu dovolí háčku otáčet se, což může být naopak příčina poranění. Fakt nevím. Viděl jsem dost porvaných ryb ať z revíru, kde byl protihrot zakázán , ale i z takového, kde byl povolený. Příčinu spíš vidím v e způsobu záseku a zdolávání.
NBullteriér - Profil | Čt 13.2.2014 12:48:04
supinna >> Samozřejmě že v tomhle ohledu nejsem profesionál a myšlenku výrobce určitých háčků taky neznám.Jsou to jen mé doměnky. To pro co byl původně protihrot vynalezen je pravda,ale proč dnes protihrot dávají na háčky které jsou určené pro vlasouvou metodu nevím...Možná bych řekl,že se snaží o určitou univerzálnost nebo další myšlenka mě napadla,že mohou být některé metody kde se dá využít i dotyčného protihrotu pro udržení nástrahy ( např. hodně lidí používá tzv, sendvič.To je na vlasu boilies a na háčku rousnice.Bez protihrotu by rousnice nedržela..).Poslední co mě napadá,že jsou pořád rybáři,kteří prostě háčkům bez protihrotu nevěří a výrobce jen reaguje na jejich poptávku kvůli prodeji.
Pořád je to ale o tom že protihrot slouží a sloužil pro udržení nástrahy a né udržení ryby ačkoliv to svým způsobem samozřejmě pomáhá...
Jsou ale jen mé doměnky na základě přečtených knih a mě to dává určitou logiku. Sám chytám na háčky bez protihrotu a nerozeznal jsem rozdíl..Ryby drží stejně a co se týče poranění,tak určitě lepší bez protihrotu.
NMasaj - Profil | St 12.2.2014 20:57:24
monty jack >> Závody ok - nahazování je něco jiného. To beru bez pardonu.
NMasaj - Profil | St 12.2.2014 20:55:57
Mojchy Master >> Na takových to revírech pokládání návnady do PVA je dle mě zbytečné a peníze se dají utratit i lépe. Nesmí se dát na každý článek v časáku a nebo na reklamní video. Vše jde ze zkušeností mích hodin u vody a nevidím důvod proč pokládat návnadu takto s PVA. Jestli budu chtít eliminovat menší ryby je toto zbytečné, jestli budu chtít udělat více záběrů je to zbytečné. Tak proč?
NMojchy Master - Profil | St 12.2.2014 20:39:48
Masaj >> Ahoj v pořádku.Beru to jen podle mé zkušenosti.:-)
NMasaj - Profil | St 12.2.2014 20:36:26
Mojchy Master >> Proč na každý nához PVA punčochu? Pojedou na jedničku, která je dosti mělká a při vyvážce není problém zakrmit přímo u pokládání montáže bez punčochy. Okolo montáže dát pár koulí a hrst partiklu. Jestli se bude chytat přímo u rákosu a nebo na přesně značených míst je to zbytečně utracených pár dracen za PVA. To je můj názor.
NTrba - Profil | Út 11.2.2014 21:17:52
Mojchy Master >> Jasny, stavte se určitě...rádi pokecáme. My už máme termín rezervovany. Tak doufám, že nám to vyjde a nebudeme to muset nějak posouvat, ale snad ne....Já mám jen strach z toho, že ryba bude zrovna ve tření a nebude žrát...:-(.
NMojchy Master - Profil | Út 11.2.2014 21:13:24
Trba >> No možná si ten termín zamluvíme taky ještě nevim na jakém místě a stavíme se rádi;-)
načítám...
Stolek do bivaku NASH bank life bedside station camo small 
