NŘízek 5,21 - Profil | Pá 16.8.2013 12:23:31
Baron 007 MC >> u nás tuším žádná výroba blanků neprobíhá:-)
Nsiri - Profil | Pá 16.8.2013 12:07:30
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 16.8.2013 10:03:43 >> taky by uz u Sage (nebo treba u Hendsu...) mohli jit do sebe a zpunktovat vyrobu blanku s vice pateremi - to by vse vyresilo. Optimalni by byla sestice takovych 'svikov'... :)
NBaron 007 MC - Profil | Pá 16.8.2013 11:34:11
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 16.8.2013 11:29:30 >> Jestli ten delnik motal ten blank ve tri odpoledne v patek....
NŘízek 5,21 - Profil | Pá 16.8.2013 11:29:30
Baron 007 MC >> i to se dá řešit natočením blanku jako celku.
jinak s tou špičkou to není uplně pravda, sem to schválně zkoušel a bohužel, spodek celkové vyznění "páteře" dost ovlivnuje.
ale zase-je to jiné u dvoudílu, u třídílu atd.
NBaron 007 MC - Profil | Pá 16.8.2013 11:25:00
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 16.8.2013 11:02:45 >> Ze ses uplne blbej nebudu rozporovat... :-)
No, bavili jsme se o tu optickou rovnost toho sestaveneho blanku, tam ve vysledku to muze pak byt na preskacku.
Je jasne, je nejzivejsi je ta nejpruznejsi, cili nejtenci cast.
NŘízek 5,21 - Profil | Pá 16.8.2013 11:02:45
Baron 007 MC >> tak to srovnání páteře beru tak nějak automaticky, to mě vůbec nenapadlo, že by to někdo udělal napřeskáčku:-)
ovšem zase sem se setkal s názorem-že pro "páteř" je nejdůležitější špička a u zbytku je to jedno.
a že sem uplně blbej, když jí hledám i na dalších dílech.....
tedy nekonečné možnosti diskuze:-)
NBaron 007 MC - Profil | Pá 16.8.2013 10:47:33
Maleničák >> To ze Danek mel na to jiny nazor je dukaz, ze co stavec, to nazor :-)
Kdyz si predstavim jemnou a presnou praci, tenka placka uhliku..., tak bych ve vysledku mel mit blank na kterem nepujde nejaka pater poznat. A pravda, ze na nekterych blankach jde blbe urcit.
Co se ale muze stat je ze, pokud tam je vyrazna pater, a ty dily jsou napreskacky sestaveny, tak behem hazeni tam muze dochazet k torznimu napeti, cili krouceni, a ty dily mohou mit tendenci se od sebe uvolnovat. Vim o pripadu, kdy prut ktery se notoricky rozdeloval, tuto vlastnost ztratil jakmile byl prestaven a pater srovnana. A neslo o levny blank.
Njelen10 - Profil | Pá 16.8.2013 10:30:21
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 15.8.2013 23:46:49 >>
"na tu otázku se nedá uplně jednoduše odpovědět,
ale je to prakticky jedno."
Vypadá to, že tam máš 2 písmenka navíc:-).
NŘízek 5,21 - Profil | Pá 16.8.2013 10:03:43
Maleničák >> no, asi je to firma od firma od firmy, mám doma poměrně dost továrních prutů a všechny jsou dělaný "na páteři" to znamená do "tvrda".
pak mi prošlo rukama poměrně hodně blanků sage, kde je to značené vyloženě variabilně-někdy do tvrda, někdy do přirozeného ohybu. Sage dokonce razí teorii, že v dnešní době je páteř u blanků zanedbatelná a je důležité sestavit blank tak, aby byl ve výsledku rovný.
A mohu pozorovat i vývoj některých našich profi velko stavěčů-jejich dřívější pruty jsou stavěné na páteř, dneska razí přirozený ohyb. Tak si vyber:-)
Jako mohl bych Ti tu házet machry:-), jak je to ta nejdůležitější věc a největší tajemství funkčního prutu.....:-), ale já si to prostě uplně nemyslím.
ideálni je samozřejmě ten stav, kdy je přirozený ohyb proti páteři, jenže takových blanků jsem zatím potkal asi tak 5....:-)
NMaleničák - Profil | Pá 16.8.2013 0:04:18
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 15.8.2013 23:46:49 >> Něco málo o páteřích prutů vím ještě od Danka,proto mne to u tohoto prutu zajímalo.Ten to až tak na lehkou váhu nebral.Ale je určitě markantní rozdíl mezi seriovym prutem a stavěnym speciálem.Pochybuju,že ve fabrice budou zkoumat každej blank kde má páteř.Když nad tim teď uvažuju jako o prutu z velkovýroby,tak ta páteř na tom jednom dílu bude asi opravdu bezpředmětná.:)
NŘízek 5,21 - Profil | Čt 15.8.2013 23:46:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Maleničák >> opět bych jen opakoval to, co napsal baron:-))
blbý je, že v češtině o tom najdeš prd.
jinak páteř-tj nejtužší místo v prutu je poměrně dané, je jen otázka, kam dát ty očka:-)
a na tu otázku se nedá uplně jednoduše odpovědět:-)
ale je to prakticky jedno.
NMaleničák - Profil | Čt 15.8.2013 23:44:24
Baron 007 MC >> Ne že bych si nechtěl poskladat nějakej klacek,ale je to spíš sen. Pokud je to jak říkáš, tak asi opravdu nemá cenu se v tom víc rejpat.To hlavní, co jsem chtěl vědět už vím. Moc dík za vysvětlení. Ještě to tu nechám jestli někdo nebude mít něco přínosného k věci a zítra to když tak zavřu. Ještě jednou dík.
NŘízek 5,21 - Profil | Čt 15.8.2013 23:43:03
mildas - Quinn >> ano, ten brand se menuje Lup:-)
NBaron 007 MC - Profil | Čt 15.8.2013 23:20:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Maleničák >> Jak rikas. U toho prodluzovaciho je to uplne jedno.
Brani ohled na pater ma marginalni vyznam.
Jak orientovat ocka vuci patere muze ovlivnit akci prutu, ale to temer neznatelne. Pokud se nebudes zabyvat pruto stavenim, tak problematiku pateri muzes vypustit z hlavy.
Navic co stavec to nazor.
NMaleničák - Profil | Čt 15.8.2013 23:13:24
Dík za odpovědi.Takže jestli jsem to pochopil,tak jelikož se jedná o dolní díl prutu,je naprosto zbytečné se zabývat kde je páteř.Ale koukám,že s tou páteří prutu je to ještě složitější,než jsem si myslel. Byla by možnost trochu mi tu problematiku osvětlit nebo mne odkázat kde bych to našel v češtině? Mistr Google mne nepotěšil,neumim jazyky.:(
Nmildas - Quinn - Profil | Čt 15.8.2013 22:13:51
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 15.8.2013 21:15:34 >> napr Loop je zcela bezpaterni. Zase mi loopnul :-)
NŘízek 5,21 - Profil | Čt 15.8.2013 21:15:34
bych jen opakoval to, co napsal baron.....
navíc pojmy do páteře, bokem jsou docela zavádějící, bo pak ještě existuje přirozený ohyb prutu, který v drtivé většině případů nekoresponduje s páteří, a to už vůbec nemluvím o tom, že většina blanků má páteře dvě:-)
edit: a má taky dva přirozený ohyby:-)))
NBaron 007 MC - Profil | Čt 15.8.2013 20:53:47
Je to naprosto jedno.
Nechodi jak by mel..... to je mylna predstava.
Ten rozdil zda je v pateri nebo ne je strasne marginalni. Navic u jednoho dilu, ktery navic predsatvuje tu silnejsi cast celku - takovej cita aby to poznal neexistuje.
načítám...
