Co dokáží peníze? Aneb konec Ejpovického lomu jako revír?

Přátelé, poslední dobou slyším, že by od příštího roku neměl být Ejpovický lom (431 014 KLABAVKA 2 A, PR 01) normální revír, ale že by se z něho měl stát soukromý revír? Prosím, pokud o tom někdo něco víte, budu rád za každou informaci (věci typu "jedna bába povídala" tu být nemusí)
Je to moje srdcová záležitost, protože jsem zde vyrůstal, učil se rybařit a dovolím si říct, že je to jedna z nejkrásnějších vod v Čechách a kdyby to mělo skončit, tak by mě to hodně zasáhlo. Proč by se z toho měl stát další kaprodrom? Díky za reakce, chtěl bych v tom mít projednou jasno co je možné v tomto státě díky penězům a co nikoli.

Ncomputerfish - Profil | Čt 8.8.2013 13:12:08

kakr >> Odvádějí vzhledem ke své členské základně (stejně jako jiné MO) část peněz za brigády do rozpočtu svazu. Když si spočítáte, kolik odvedou a kolik lze za tu částku nakoupit násad od kvalitního dodavatele, vyjde vám jedna zásadní věc. Je to efektivnější, než když necháte ráchat rybáře v bahně v hektarovém chovném rybníčku ze kterého vytěžíte dvě vaničky pomlácených kapříků a ty následně vysadíte. Ale hlavně budete si myslet, jak jste hodně cool, když máte svůj chovný revír. Kdyby to nefungovalo, určitě by se pražáci jeli do Brna poučit.

    Ncomputerfish - Profil | Čt 8.8.2013 13:04:55

    Jarda Š. >> Ano, to je můj názor. A představte si, že vznikají další. Proboha proč? Jako trafika pro zasloužilé a uvědomělé? Jako argument slyším slova, že přibyde rybářů. Skutečnost je spíše opačná. Nová MO odloudí rybáře z jiné MO. Některé MO hospodaří na hranici rentability a téměř všechny peníze jsou utraceny za provoz. Tak z takového hospodaření bych velebnosti blil.

      Nfotojakes - Profil | Čt 8.8.2013 13:03:41

      computerfish >> já bych řekl, že 104 MO má celý má MRS:-)

        NSven - Profil | Čt 8.8.2013 13:03:40

        Jarda Š. >> díky za zajímavý názor.

          Nkakr - Profil | Čt 8.8.2013 13:01:19

          Jarda Š. >>
          MO Pankrác kde se angažuje kolega computerfish je učebnicový příklad privatizace MO. Stačí se kouknout na jejich webovky (hezké). Nabízejí málem modré z nebe, ale nikde jsem nenašel revír, který obhospodařují. V Praze je "normální", že MO nemá žádný revír?

            Ncomputerfish - Profil | Čt 8.8.2013 13:01:13

            hraji >> Proč má Brno tolik MO ? K čemu je to dobré?
            Nebylo by ekonomičtější a lepší mít maximálně jednu až dvě s lepšími službami, návštěvními hodinami pro rybáře a ještě byste ušetřil? Možná by bylo od vás lepší vyjádřit se k tématu diskuze, tedy kde vzít peníze na koupi revírů a pozemků a ne je tahat z kapes rybářů. Pak si přestanu o vás myslet, že zde fungujete jak ideologická funkcionářská ochranka, monitorující diskuze a usměrňující názory rybářů tím pro vás správným směrem.

              NJarda Š. - Profil | Čt 8.8.2013 12:55:27

              hraji >> Na rozdíl od "Mrknata" nebo "computerfishe" si nemyslím, že MO jsou postradatelné. Jen mi přijdou neorganické ty pražské MO, které jen prodávají povolenky, případně mají nějaký závodní tým nebo rybářský kroužek, ale nemají "svojí vodu".

                Nhraji - Profil | Čt 8.8.2013 12:38:54

                Kde je napsáno, že MO v městech nemají žádnou vlastní klubovou činnost? To rozhoduje někdo z Prahy? Kde je ta hranice, kdy je město ještě malé a kdy velké?
                Proč se snažíte vymyslet krkolomné důvody pro zrušení základního stavebního kamene rybářského svazu, když je vyzkoušeno a ověřeno, že se dá fungovat se 104 MO, které zastřešují 4 profesionálové, ale ti se nesnaží zničit to, co je v MO dobré.

                  NJarda Š. - Profil | Čt 8.8.2013 12:34:56

                  computerfish >> Ve velkých městech je to něco jiného než na venkově. S tím, že ÚSMP by nemuselo mít tolik MO, souhlasím. (Zvlášť když většina z nich ani neobhospodařuje žádnou vodu, nejen revír, ale ani chovný rybník).

                    Ncomputerfish - Profil | Čt 8.8.2013 12:33:44

                    pfly >> Souhlasím naprosto, venkovské MO žiji svým jiným společenským životem. Mají svoje klubovny nebo pronajaté za pakatel, jsou vybavené pípou, televizí a krbem. Je dobře že jsou a nikdy bych je nerušil. Sdružovat prostředky ano, dobrý nápad.

                      Ncomputerfish - Profil | Čt 8.8.2013 12:29:40

                      Jarda Š. >>Spojujete dohromady hrušky a jablka. Tím, že zredukujete ve městech MO se vám žádné peníze, odborníci ani dobrovolníci neztratí. Naopak budete hospodařit efektivněji. Sumáře například u západočeského a jihočeského ÚS zpracovává jeden člověk a jde to. Já tyhle argumenty že to "NEJDE" prostě neberu!!!!! Až řeknete, že to "NEŠLO", pak je to o něčem jiném.

                        Npfly - Profil | Čt 8.8.2013 12:21:38

                        computerfish >> Pokud se bavíme o větších městech tak souhlas.Mimo tohle neplatí.
                        Míříš směrem ke slučování prostředků z MO,ale kde je psáno,že se nemůže dohodnout víc MO na větší investici při koupi revíru.A další věc je zhodnocení investice.Nemá smysl jít na krev při koupi rybníku,jen proto že se mi líbí nebo že jsem na něm historicky hospodařil.Příkladně u nás,jelikož jsme blízko Prahy,jsou ty ceny úplně mimo mísu.

                          NJarda Š. - Profil | Čt 8.8.2013 11:58:55

                          computerfish >> Kdybys měl všechno řízené z US, tak by tam těch profesionálů muselo být nejméně čtyřikrát tolik než dnes a projezdili by spousty benzínu, který je čím dál tím dražší. Výdejce povolenek, když nedostane aspoň 50 Kč za kus, tak to také dělat nebude a na zpracování sumářů by bylo potřeba najímat brigádníky, kdyby to nedělali dobrovolníci v MO. Ve výsledku by se tedy moc neušetřilo. Vedlo by k tomu, že by bylo možné zrušit brigádnickou povinnost, ale o to vyšší by byly členské příspěvky a ceny za povolenky. Nakonec by pak už bylo možné ČRS rozpustit a jeho činnost zprivatizovat.

                            Ncomputerfish - Profil | Čt 8.8.2013 11:33:04

                            kakr >> Nevydává, ale mohla by a zvládla by to. O tom je částečně téma této diskuze. Jak ušetřit a kde vzít peníze na nákup revírů. Tohle je jedna z možných a pro rybáře nejvhodnějších variant neb netahá další peníze z jeho kapes a mohly by být investovány efektivněji než je rozpouštět v řídícím aparátu v MO.

                              NBlumik - Profil | Čt 8.8.2013 11:28:15

                              V Praze, jde vše!!!

                                Nkakr - Profil | Čt 8.8.2013 10:50:38

                                computerfish >>
                                Výdejna Praha 4 - Pankrác vydává povolenky pro všechny pražské MO 1 až 10 celkem 34 MO ?

                                  Ncomputerfish - Profil | Čt 8.8.2013 10:41:44

                                  pfly >> To je přece něco jiného. Těmito pravomocemi vás klidně pověří územní svaz. Nemyslíte, že by bylo efektivnější ve velkých městech pracovat s mládeží v rámci svazu než v jednotlivých MO? Myslím si, že ano. Měl byste lepší zázemí a zůstalo by vám více peněz na tuto činnost.

                                    Ncomputerfish - Profil | Čt 8.8.2013 10:38:13

                                    hraji >> Ale, ale! Zklidněte hormony vážený a zachovejte slušnost. Na to, aby se staralo dobře o svěřené revíry nepotřebujete MO a její aparát, ale schopné odborníky. A ten odborník nepotřebuje ke své práci vás a řídící aparát v MO. Peníze například na zakoupení revírů o čemž je toto téma jsou utraceny v nájmech, platech funkcionářů, poplatcích za topení, atd. Tvrdím, že ve velkých městech stačí, aby byla jedna až dvě výdejny s lepší otevírací dobou. A nemusí to být MO, ale jen obyčejná výdejna pověřená vyřizováním členských záležitostí. Jako příklad vám uvedu Prahu-4, Pankrác. Otevírací doba celý týden od rána do večera. Když si budu chtít koupit povolenku na víkend, vyřídím to dnes. U vás na MO Brno 3 jsem v prdeli. Nejbližší výdej povolenek je až 14.08.2013. A o tom to je.

                                      Npfly - Profil | Čt 8.8.2013 10:26:14

                                      computerfish >> btw.už vidím jak se ta tvá bába stará třičtvrtě roku o mládež,ostrahu revíru,zkoušky nových členů,agendu kolem povolenek a zarybňování...

                                        Npfly - Profil | Čt 8.8.2013 10:21:12

                                        computerfish >> Tvůj příspěvek je hodně tendenční.Tohle se týká JEN MO bez vlastních revírů.
                                        U ostatních tohle sakra neplatí.