AntonM - Profil | Čt 2.5.2013 18:04:13
Drozďák >>
Ahoj.
Můžeš prosím tedy napsat co jsou ty příčiny a jak to správně napravit ?
Chtěl bych býti o něco málo chytřejší. :-))))))))))))))))
Drozďák - Profil | Čt 2.5.2013 16:44:15
(o)_(o) >> přesně tak, jen rybomil zapomněl dodat, že ten nenažraný dav si Svaz vybudoval sám.
jelen10 - Profil | Čt 2.5.2013 16:37:11
Faktem je, že většina toků, které byly dřív ideálním biotopem pro tyhle druhy, už dneska zdaleka ideální není a úplné hájení na tom nic nezmění. Krajina i zdroje (včetně vody) se intenzivně využívá i v oblastech, kde se to dřív nedělo, při ochraně dostává přirozeně přednost člověk, rostou průměrné teploty, mění se rozložení srážek v roce, mění se druhová skladba (ne jen sypáním duháků) a s ní i dříve charakteristické potravní řetězce atd.
Tím nechci říct, že u nás nejsou místa, kde by osvícená "ekologická politika", včetně různých forem omezení rybolovu, nemohla alespoň částečně vést k nápravě, ale některé potoky a řeky, kde dřív bylo potočáků a lipanů habakuk, už podle mě dnes nemá vůbec smysl řešit a sypat tam duháky a siveny pro potěšení "lovců“ není apriory nic špatného.
(o)_(o) - Profil | Čt 2.5.2013 16:17:30
rybomil >> Tak podle tebe hosp. s tím nemůže nic dělat, protože musí poslouchat nenažraný hlas lidu. Bohužel pravdu máš.
Drozďák - Profil | Čt 2.5.2013 15:58:16
Darcy >> průzkumů, situačních zpráv, pozorování apod. už bylo zhotoveno více než dost. Závěry z nich jsou také a navíc celkem obecně známé.
Zkrátka nakecalo a napsalo se dost.
Není potřeba mlátit dál prázdnou slámu, stačí začít něco skutečně dělat.
Na ČRS bych se nespoléhal, protože v jeho případě za to může pouze a jen komouš v něm, tudíž si jakoukoliv sebenezávislejší studii ohne k obrazu svému.
Tzn. může za to kormorán a vydra, s tím nemůžeme nic dělat pánč ochranáři, může za to stav řek, jejich industrializace a zásahy do bezprostředního okolí + MVE pánč Povodí a betonově/energetická lobby a v neposlední řadě za to samozřejmě nemůže ČRS, protože musí držet při životě lidově demokratickou podobu rybařiny a z toho vyplývá, že jakákoliv, sebemenší progrese směrem k ochraně revírů a ryb je v prostředí ČRS porod na deset let dopředu.
Už několikrát jsem ti napsal, že tvé závěry jsou naivní (nemyslím to urážlivě). Tento též.
Darcy - Profil | Čt 2.5.2013 15:36:13
Ten radí to, a ten zas tohle. Všichni jsou vedeni zájmem zvýšit stavy pstruha potočního a lipana. Bohužel, my jedinci, se pravdy asi nedobereme. Chtělo by to rozsáhlý vědecký výzkum, který by stanovil příčiny úbytku těchto krásných ryb. V tomto by měl sehrát rozhodující roli ČRS. Když vidím na jaké pitomosti se vypisují granty a kam jdou mnohdy peníze z EU, možnosti by se určitě našly. Bohužel, i já jsem po revoluci částečně uvěřil blábolům, že za to mohou komunisti, jako konečně za všechno, a plošné používání umělých hnojiv. Něco už pamatuji. Jak to, že při devastaci krajiny umělými hnojivy, byli v každém potoku pstruzi a dnes jsou tyto vody prázdné. Jak to, že se snižují stavy drobné zvěře? Příčin bude zřejmě víc, a my bychom měli tlačit naše nevyšší orgány k odpovědi. Třeba i formou dotazů na členských schůzích, s požadováním písemné odpovědi.
bart.bm - Profil | Čt 2.5.2013 15:33:20
gregyn >> dobře si to napsal...až to bude finančně výhodné....tak jak losos a bude se pumpovat Evropská unie o záchranu původních říčních druhů....tam jsou milióny a tam voní :))))))
Mates PB - Profil | Čt 2.5.2013 14:45:23
Udo - >> Člověče ty mi přijdeš úplně jako Ježíš Kristus. Hájení nic neřeší. Hajení je fajn, že rybám po určitou náročnou roční dobu poskytuje jakýsi klid. Rozhodně to neřeší růst populace.
airfish - Profil | Čt 2.5.2013 14:28:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Lauri >> K čemu by potom byly pstruhovky? No koupíš si dobrý foťák a můžeš "lovit" co hrdlo ráčí.:))
gregyn - Profil | Čt 2.5.2013 14:23:24
bart.bm >> Tak na to Ti opravdu odpovědět nedokážu.Dle mého názoru ta doba nastane až to bude pro pány ochránce finančně zajímavé,prostě až nebudou moci dojit stát za ochranu jiných živočichú.Bez urážek,jsou to ti nejdokonalejší a nejchytřejší paraziti co kdy žili.Pstruží líhně u nás jsou jen opravdu příležitostí na slovení matečné ryby je minimum a navíc bez přirozeného výtěru by se sazení musela minimálně strojnásobit.Sadit roční rybu je velmi náročné jak na odchov tak finančně.Slováci to dělají,ale nevím s jak velkým úspěchem.Nějaká ryba se od nich nakupuje,ale není to uplně ono.Mám takový dojem,že se to u nás skouši třetím rokem,ale tyto ryby jsou na tom asi podobně jak duhák-laicky blbé jak troky-a navíc s minimální schopností vlastní reprodukce.
pupakpuvodni - Profil | Čt 2.5.2013 13:40:36
Lauri >> lauri - 2.5.2013 13:08:49 >> nema to cenu . . .
bart.bm - Profil | Čt 2.5.2013 13:40:32
valcha186 >> beru ty plně funkční a neboj až bude kupní síla z MO a ČRS i ty poloprázdné budou najednou plné
CarpHouser - Profil | Čt 2.5.2013 13:19:11
Lauri >> Lipan už prakticky není, PO dojde a pak dojde na zbytek, bude to jako jinde, prázdno ...
valcha186 - Profil | Čt 2.5.2013 13:18:39
bart.bm >> Líhní je asi dost, ale je nezájem je naplnit a vysazovat. Některé jsou v zoufalém stavu, jiné krásné a poloprázdné.
Lauri - Profil | Čt 2.5.2013 13:16:25
Přemas >> CarpHouser - 2.5.2013 13:09:58 >> ještě že tam máme ty okouny, bude co chytat až budou Li a Po hájit :)
CarpHouser - Profil | Čt 2.5.2013 13:09:58
rybomil >> Věř, že ten tvůj bývalý kamarád, je sežere stejně, hájený nehájený, a to je ta vychovanost ...
Lauri - Profil | Čt 2.5.2013 13:08:49
pupakpuvodni >> potočák+lipan = zdravá (nezkažená)řeka
hmmm to by mě nenapadlo
rarach - Profil | Čt 2.5.2013 13:05:12
pupakpuvodni >> Když se ta kapacita limitně blíží 0 pak ano,ale před 10 lety to bylo plné potočáčků, teď je tam skoro 0, pak je problém fakt někde jinde, debatu s tebou končím, pač kapacitně tvoje hlava nepobírá mnohem závažnější příčiny úbytku pstruhů a lipanů.
Já kolem těch potoků dvakrát denně jezdím a není tam ani kromě pár vekslů od zvěře ani šlápnuto.
pupakpuvodni - Profil | Čt 2.5.2013 12:57:38
rarach >> ani ho necekej, potok ma proste svou kapacitu.
načítám...
GScarp.cz
