Sumcová šnůra Huprovka

Zkušenosti s touto pletenkou, všechny klady i zápory? Zvažuju nákup plných cívek 447, 8 - 81kg na dva navijáky a přece jen to není návin vlasce na jednu sezónu... Zkoušeli jste ji někdo ve slané vodě? Zda by mi posloužila i na moři? Dále také zkušenosti s návazcovou šnůrou této značky na 90kg.
Autor diskuse: Tomazzz - Profil , 3.4.2013 dravci - náčiní, doplňky

NHrdobec - Profil | Út 16.4.2013 23:11:32

PYTLAKS >> kdyby joo tak je dobrá )

    NPYTLAKS - Profil | Út 16.4.2013 23:08:20

    tož chlapi je ta šňůra dobrá nebo ne,jsem začátečník a stejně mi prd zabere,ale tož co kdyby.-)))

      NHrdobec - Profil | Út 16.4.2013 22:47:11

      Tygrys >> Lvíček - 7.4.2013 9:30:04 >> no a vydíš..když tuflaine neobstála a já mam na ní rybu přes metrák a v brutálnim proudu a hloubce tak potom huprovka která obstála neni třeba vubec řešit..je to moc dobrá šnůra

        Nlahvac - Profil | Út 16.4.2013 22:29:43

        tady brečíte nad návazovkama jaká nosnost atd. já chytám spoustu let na 75 silon a mám pár kousku přes 2m a žádný problém..

          Nhamer101 - Profil | Út 16.4.2013 16:57:30

          Tygrys >> Lvíček - 16.4.2013 16:47:47 >> zajtra ich pohľadám a dám vedieť.

            NLvíček - Profil | Út 16.4.2013 16:47:47

            hamer101 >> a který to teda suuuu? :-))

              Nhamer101 - Profil | Út 16.4.2013 16:15:18

              Tygrys >> Lvíček - 6.4.2013 21:06:13 >> nie, to nie su tie

                NJN - Profil | Ne 7.4.2013 21:42:03

                MB >> Díky dám na něj pozor! :-)

                  NMB - Profil | Ne 7.4.2013 20:30:29

                  JN >> dobře ty!

                  Jen u toho PiFoňa si dej bacha je to Maďar co odešel od shimana k mivardi tam šlohl prototyp univerzálního prutu a ted prchá před spravedlností :)))))

                    NJN - Profil | Ne 7.4.2013 15:41:30

                    Doktor1 >> To jsou přesně moje slova. Nechápu to. Vyvinuli jsme ve firmě produkt, který je prokazatelně mnohem kvalitnější než jeho zahraniční ekvivalent. Prodáváme ho za poloviční cenu a přesto jsme pořád považováni za podvodníky a zloděje.

                    A ke šňůrám. Nejsem žádnej extra sumcař nebo testér šňůr. Huprovku jsem zkoušel navázcovku na 90kg vůči Tufce, Power pro, Cormoranu a Sufixu. Byla z nich suveréně nejlepší. A jinak pokud jí doporučuje Dalas a spol., Hrouzek, Hrdobec a spol., P!F ,Doktor1 a ostatní sumcaři s velkým "S" tak nemám důvod jim nevěřit a špekulovat nad nesmyslama.

                      NDoktor1 - Profil | Ne 7.4.2013 15:16:48

                      to co momentalne napisem myslim vo vseobecnosti a nemyslim tym nikoho konkretneho ale neda mi:

                      nerozumiem jednej veci, najde sa niekto z cr alebo sr co zacne ponukat tovar v lepsej alebo rovnakej kvalite ako cudzinci za menej penazi a napriek tomu sa najde nejaky ,,magor" co to tu bude rozoberat a riesit, ludia preberte sa a zacnite sa spravat ako dospeli a zodpovedni sami za seba, nerieste nepodstatne veci, rieste to co ma vyznam...

                      este raz a je mi osem na deviatu co si kto mysli, huprovka, ktoru sme testovali pri suchych testoch mala zo vsetkych skusanych snur najlepsie mechanicke vlastnosti a nosnost ako v uzle tak bez uzlu, skusanych bolo niekolko typov a druhov snur od top sumciarskych znaciek, niektore proklamovane snury nevydrzali ani 20 percent udavanej nosnosti a napriek tomu su predavane a majitelia su spokojni, nerieste preto blbosti, ale chodte na ryby a spravajte sa k sebe ohladuplne, inak byt na mieste majitela vebu, tak dam na pristup pre niektorych akoze odbornikov a rybarov psychotesty....

                        NPaulus - Profil | Ne 7.4.2013 14:44:23

                        Piskořík >> Já tě přehlíd´prdelíne ! o)))

                          NMíra59 - Profil | Ne 7.4.2013 14:41:43

                          : vydrák >> myslím, že Tvé polemiky a pochybnosti jsou liché. Za vše hovoří to co tu napsal níže Hlubočepy, Návazcovka na 190kg po 45 minutách boje s holdegronem 258cm nejevila sebemenší opotřebení.

                            Nlada78 - Profil | Ne 7.4.2013 12:01:58

                            : vydrák >> a proč by nemohli roztrhnout? Zkoušel jsi to někdy,já jo.

                              NLvíček - Profil | Ne 7.4.2013 10:39:58

                              : vydrák >> Nechapu existence typu co sedi u PC, pochybuji a snazi se znechutit snahu nas manualne aktivnich, kteri se snazime podelit s ostatními o nase zkusenosti k dane veci.

                              : vydrák - 7.4.2013 8:43:43 >>Tvoji reakci bych bral v pripade, ze by jsi tady do teto diskuse prispel vlastními zkusenostmi. Od doby co jsem zacal pouzivat pletenky, mi proslo rukama nekolik radoby sumcovych snur a muzu ti s cistym svedomim rict, ze v 90% to nevydrzi ani polovinu udavane nosnosti, ale to je preci uz znamo.

                                NLvíček - Profil | Ne 7.4.2013 9:30:04

                                : vydrák >> Zavadejici je mozna to ze se to snazis vyvratit. Nesnazim se delat Huprovi reklamu jenom zverejnuji nase soukrome testy a abych te uklidnil tak snury typu TUFLINE, POWER PRO v tomto testu neobstaly!

                                  N: vydrák - Profil | Ne 7.4.2013 8:43:43

                                  Tygrys >> Lvíček - 6.4.2013 21:06:13 >> K té zkoušce tahu u 110kg Hupršňůry.
                                  Ta informace je zavádějící,pochybuju že by jste s kamarádem roztrhli jinou 110kg šňůru.
                                  Myslím,že takovéhle reklamy Huprovi netřeba.

                                    Nhamer101 - Profil | So 6.4.2013 20:52:21

                                    Tygrys >> Lvíček - 6.4.2013 17:35:45 >> na červa Maruto, ktoré majú na ramienku protihroty a na rybku SASAME Kamikadze.

                                      NLvíček - Profil | So 6.4.2013 20:26:12

                                      Rybářský instruktor >> dizlektik fídža - 6.4.2013 19:34:09 >> tento typ háčku používám na rybu jako nosný, dobře na tom drží ryba.