nofish - Profil | Ne 3.3.2013 17:25:31
fotojakes >> No tak kdyby mi někdo napsal třeba "zadržená násada" :-) I když ta pak roste relativně normálně, děláš ji spíš když chceš úmysleně produkovat třeba kilovou rybu za tři roky. Ale zase že nedorostou... já myslím že jo, podle toho co často bylo další rok z nedolovených ryb. Horší je když je tak podržíš o hladu celý rok, nebo dva. Nebo "přesazený" rybík, tak by mi to docvaklo :-) To ano, ale tohle je lidská blbost, tak by se to mělo nazývat. Není pak ale lepší prostě odchovat to na slušnou jedničku, nebo výběr a domluvit se někde ať ti to vymění metrák za metrák třeba za kilovou hladkou a nějaké "nedorostlíky" z jedničky? Aalespoň na kusech by sis pomohl a věřím, že kdyby to byla pěkná ryba, tak to nebude problém.
Bicák - Profil | Ne 3.3.2013 17:24:19
to je pravda ale zajimalo by me kolik se toho timto zpusobem uz vyresilo :DDD
fotojakes - Profil | Ne 3.3.2013 17:22:46
Bicák >> diskuse o problémech je první krok k řešení, ale je třeba udělat i další kroky a k těm se už většina lidí nemá.
rover - Profil | Ne 3.3.2013 17:11:59
fotojakes >> Píšeš tu o "hlouposti" hospodářů, nebo lidí obecně, ...přírodu neošidíš, pouze sám (mi) sebe. :-)
perch2 - Profil | Ne 3.3.2013 17:11:41
fotojakes >> Děkuju, popsal si mou myšlenku srozumitelněji. A omlouvám se, že jsem tím odbočil od tématu.
fotojakes - Profil | Ne 3.3.2013 17:05:42
nofish >> On myslel něco jiného. To co dělají hospodáři svazu velmi často, alespoň u nás. Zarybňovací plán je na kusy, ale pokud si MO produkuje vlastní ryby, ÚS jí proplácí váhu té nasady a ne kusy. Proto ÚS tlačí MO na nízké kusové váhy. A jak se asi dělá K3 o váze 0,7-1,1 kg? Jednoduše tím, že chovné rybníky přesadíš nad rozumnou mez, nebo třeba v srpnu přestaneš úpně krmit narvaný rybník s plůdkem. No a jak si jistě vzpomínáš, co jim nedáš v prvních dvou letech, už nikdy nedoženeš.
Ty ryby skutečně nerostou a ani špičkové krmení jim v tom nepomůže. Dobře to bylo patrné na Vrbeňáku, kde svaz ještě před přechodem na soukromku vysadil svou násadu. Růst ryb dovezených od produkčních rybářů byl opravdu velký, ale to co nasadil svaz, rostlo velmi pomalu a snad žádná z těchto ryb nepřerostla přes 8-10 kg. Nakonec se většina těchto ryb odlovila.
unudle - Profil | Ne 3.3.2013 16:58:54
M0RGAN >> Tak, tak, plně s tebou souhlasím. Já jsem taky rád když se mi chytne někdy kapřík, ale jsem spokojenej s jakoukoliv rybou kterou mám na prutu a nemusím furt říkat, zase kapr, zase kapr,......... A abych si honil ego na tom, že jsem za rok vytáhl třicet kaprů přes patnáct kilo, o to mi opravdu nejde. A komu jo, tak ten ať si zajde na nějakej soukromák a tam je může tahat do bezvědomí.
6964boby - Profil | Ne 3.3.2013 16:56:57
perch2 >>
Podle mě, jsi se nedržel tématu ve zmínce o masařkách.
Nebudeme tady už řešit naše názory.to ostatní nezajímá.
Bicák - Profil | Ne 3.3.2013 16:42:50
no ja bych se nezlobyl kdyby nam tam supli par amuru krom kapra ale liny uz nam tam davaj
nofish - Profil | Ne 3.3.2013 16:42:43
perch2 >> Tak tě tímto vyvádím z omylu :-) U kapra se (pokud vím) nepraktikuje z genetického hlediska nic jiného, než klasické šlechtění. Nějaké potlačení reprodukce, tedy nedostatek pohlavních produktů by byl i celkem nerozumná věc, protože vnitřnosti jsou dobrý obchodní artikl. Kapr vyroste tolik, kolik mu dovolí genetika, životní prostředí a množství potravy. Aneb i kapr z produkčího chovu vyroste na metr a vytírá se.
Jediné "rychlení" je v dostatku potravy. Takže se prostě může stát, že 40cm kapr z chovu nemá jikry. Je prostě mladý, není ještě pohlavně dospělý. Ta samá ryba by třeba na "hladové" svazové vodě měla jenom 30cm za ten samý časový úsek.
M0RGAN - Profil | Ne 3.3.2013 16:41:18
Jsem proto, aby se dosazovalo co nejpestřejší spektrum vhodných ryb a nejen kapr. Jde o to si zachytat a ne jen tahat jednoho kapra za druhým.
strejka - Profil | Ne 3.3.2013 16:40:24
To by byla paráda, kdyby za těch 50 tis., co by se pak ročně vybralo na povolenkách, vysazovaly jen reofilní ryby po celé republice. To bychom přecházeli řeky po parmích, ostroretčích a jiných reofilních hřbetech suchou nohou...
rover - Profil | Ne 3.3.2013 16:39:33
perch2 >> Boj s větrnými mlýny, ...na špatné cestě nejsi. Víc informací, resp. zkušeností ti prospěje, jinak OK :-)
perch2 - Profil | Ne 3.3.2013 16:39:18
6964boby >> promiň,ale kde jsem se nedržel tématu. Maximálně v odpovědi na dotaz. a pokud vím tak je slušnost odpovědět. Nechci zavádět nové téma, POUZE jsem slušně odpověděl.
6964boby - Profil | Ne 3.3.2013 16:35:08
perch2 >> opět jeden z těch co musí napadat druhé i když je jasně napsáno VOLE drž se tématu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Taky jsem vůl,že se nedržím tématu.Omlouvám se.jsem pro ANO.
perch2 - Profil | Ne 3.3.2013 16:32:42
nofish >> přiznávám, že tyhle informace nemám z úplně věrohodných zdrojů, nebo jsem to to jen špatně popsal. Měl jsem na mysli geneticky "rychlené" ryby tj. kapr ti rychleji doroste do tržní velikosti, ovšem je u něj potlačená schopnost reprodukce a jeho maximální velikost je taky menší než, řekněme přírodní ryby. Kdyžtak mě vyveď z omylu ;)
Jovánek - Profil | Ne 3.3.2013 16:29:02
Pavouk - >> Dobrá myšlenka. Ale kde se tak velké množství reofilních druhů sežene, když MO nejsou většinou schopny vyprodukovat skoro nic, mimo kapra?
perch2 - Profil | Ne 3.3.2013 16:25:27
rover >> šlo mi o to, ukázat, že je v podstatě jedno co se bude vysazovat. Pro ně to bude jen trochu škrábání navíc. S trochu nadsázky se dá říct, že svým způsobem reofilní ryby chráníš vysazováním kapra, protože pak se masařky zaměřují na ně a né na tyto druhy ryb.
nofish - Profil | Ne 3.3.2013 16:24:57
perch2 >> kde jsi došel k té "rychlené" rybě a nemožnosti dorůst délky nad 70cm? Jak jsi na to přšel?
rover - Profil | Ne 3.3.2013 16:21:38
perch2 >> Pokud je to v mezích ryb. řádu, budiž jim přáno. Zákony tvoří člověk, ...a ryby tupě zírají
načítám...
