Byli byste pro aby se do revírů přestal vysazovat kapr v tržní velikosti jako dosud a ušetřené peníze by byly použity na reofilní ryby?

Prostě místo kapra 45cm na 14dní mít ve vodě plotice, perlíny, cejny, cejnky, podoustve, ostroretky, líny, jelce, okouny, ježdíky atd..a v primerenem množství kapry K1..

odpovedi prosím ano/ne s vasim oduvodnenim.
napadaní a urazky, prispevky mimo tema smažu
Autor diskuse: Pavouk‌ - Profil , 1.3.2013 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Byli byste pro aby se do revírů přestal vysazovat kapr v tržní velikosti jako dosud a ušetřené peníze by byly použity na reofilní ryby?

A) Ano64%

B) Ne36%

Od 1.3.2013 hlasovalo 338 čtenářů.

Nperch2 - Profil | Ne 3.3.2013 16:13:11

Možná hloupý dotaz. co myslíte, že budou masařky masit když jim nebudou brát kapři, protože jich tam bude minimum? vidím to u nás na labi. Nejdou kapři na jezeru, nevadí, nasedne na babetu, zakotví to na labi a "potřebná" kila si zmasí na labi a je mu jedno, jestli to jsou cejni,perlíni,plotice nebo třeba i sumečci. spousta masařek (většinou důchodového věku) nerozlišuje co jim skončí ve vezírku,hlavně, že toho co nejvíc přivezou domů.

K tématu: Byl bych proto, aby se zmenšilo množství nasazovaných kaprů ve prostěch reofilní ryby. A kapr co by se nasadil, nebyl rychlená ryba, (dle mého názoru) prakticky bez možnosti reprodukce a schopnosti dorůst nad 70cm. Ovšem to je poněkud nereálné.

    Nbremic - Profil | Ne 3.3.2013 16:12:08

    elhierro >> Nic jinýho tu nemelduju tři strany nazpět :)

      Nelhierro - Profil | Ne 3.3.2013 16:09:29

      rover >> :-)

        Nelhierro - Profil | Ne 3.3.2013 16:09:07

        bremic >> Já nebojuji. Já jsem vcelku se zarybněností vod spokojen a pokud někde nejsem, tak si za to můžeme jen a jen my - rybáři. Jo a jsem zastáncem svazového rybolovu. Jsou jiné a podstatně důležitější problémy, které trápí rybolov.

          Nbremic - Profil | Ne 3.3.2013 16:05:24

          elhierro >> Si chodíš klidně rybolovit a tady se bojuje za lepší zítřky :)

            Nrover - Profil | Ne 3.3.2013 16:04:27

            elhierro >> I to je cesta, ...s poslední větou souhlasím.

              Nelhierro - Profil | Ne 3.3.2013 15:55:04

              rover >> Stačí poprosit, aktivitu nechám na ostatních. A když nedosadí, budu také spokojen, páč u vody je krásně. :-)

                Nrover - Profil | Ne 3.3.2013 15:42:39

                elhierro >> Nepros, ...zasaď se o to !

                  Nelhierro - Profil | Ne 3.3.2013 15:38:36

                  Tak dnes jsem se opět přesvědčil, že to s bílou rybou na některých vodách není špatné. Postupně jsem za 3 hodiny lapil 3 cejny, 2 plotice a krásného perlína. Na to, že je sněhová voda a na vodě plaval led, tak dobrá rybačka. Jen ten kapř žádný, prosil bych dosadit. :-)

                    NMrknato - Profil | Ne 3.3.2013 10:38:44

                    Jirka Rybka >> Čo si predstavuješ pod takým pojmom svazokapr a jeho ceny?
                    Svazocena je cena, za kterou nakupuje územní svaz kapra od MO. U nás je to cca 40,-Kč/kg. V této ceně nejsou zahrnuty vešketé náklady za chov kapra v MO. Ve svazoceně není obsažena spousta nákladových položek, aby jsi cenu svazokapra mohl porovnávat s cenou této ryby mimo svaz. (Např. práce a finance z brigád, investice, údržba rybochovů, DKP) Je potřeba si také vědomit, že ÚS jsou plátci DPH.....
                    Aby jsi se dobral k tomu co psal šmudla007 a co je fakt, že členi platí kapře ze svazu 2x, musíš toto vše zohlednit. Pro ty členi, kde jejich MO chovají kapře pro ÚS a stále jsou za "nevěřící Tomáše", je důkazem nahlédnutí do hospodaření své "produkční" MO. Stačí porovnat náklady MO s příjmy MO za chov kapře..... Když ten rozdíl připočteš k svazoceně, tak i vyjde cena svazokapře na cca 90-100-Kč/kg. Tuto cenu platí členi! Z rybochovů mimo svaz lze kapře nakoupit za cca 50-55,-Kč/kg bez DPH, což je pro rybáře velmi výhodné..... pokud by se provedlo cosi s rybochovy v MO, které mají opodstanění možná pro SHMO, nebo malé, uzavřené spolky.

                    Pokud jsi toto vše pročetl a pochopil, pak možná i pochopíš mé výtky proti CS rybolovu a začlenění do tohoto rybolovu ÚSMP a Stč. ÚS, které fungují zcela jinak a jejich začlenění má jiné důvody.

                      Nnofish - Profil | Ne 3.3.2013 9:31:37

                      Kozič origin >> souhlas.

                        NKozič origin - Profil | Ne 3.3.2013 9:22:23

                        nofish >> Malý kapr je karas a karas je ostatní.
                        Řeky nejsou jak dřív, leč mnohde se podmínky zlepšily, či by ještě šly zachránit. Té přírodě můžem pomoct a třeba i něco vysadit, ale je důležité dělat věci, které mají smysl. Jaký smysl by asi mělo každoroční sazení např. potočáka vzdor tomu, že by prostě v dané lokalitě nebyl schopen úspěšně žít a fungovat v nějakém systému s ostatním? Bylo by to jak s tím nekonečným koloběhem kaprosazení.
                        Pravím, že ať již člověk činí cokoli, tak vždy je pro vše podstatně nějaké vědomí souvislostí.
                        Pokud zůstanem jen u toho, že včera ryby neplavaly, jů a dneska tu plavou, tak je to málo, byť je to jako pěkné.

                          Nnofish - Profil | Ne 3.3.2013 8:53:33

                          Kozič origin >> no já mám strach, co vše se dá brát jako "ostatní", co berou jako "ostatní"... Radši to nezjišťuju. Pak zjistíš, že je to " ostatí kapr- pod 1kg " :-) Ale to už asi fakt spíš přeháním :-)

                          Mě tady strašně baví, jak se všichni snaží vysvětlit jak jsou ty řeky jiné a jak se tam těm rybám už nedaří a že kapr tam vydrží. No a pak ve finále vidíš, že tam ty ryby jsou, že je tam místní znalci co tam sedí denně občas i chytnou... Jen ten počet je nějaký divný.
                          Ale co, lepší bude jít na ryby.

                            NKozič origin - Profil | Ne 3.3.2013 8:47:33

                            nofish >> Tak jsem zabil ostatní. Chci tedy vysadit ostatní v počtu 50ks. Však to je jedno, hrouzek jak mřenka. Můžou mi tedy vysadit 50ks ostatních mřenek. Jo a ostatní střevle, ty se taky dobře nastražujou.

                              Nnofish - Profil | Ne 3.3.2013 8:43:42

                              Kozič origin >> Tys nezabil 50 hrouzků. Hrouzka ani zarybňovací plán nezná. Jak jsme nedeávno od kolegy Jakeše zjistil tak ani okouna. Všechno je to kolonka "ostatní". Bohužel...

                                NKozič origin - Profil | Ne 3.3.2013 8:41:20

                                Drtic21 >> Viz Nofish. Zarybňovák je daný bez ohledu na to, co se vytáhne. Vím to. Zabil jsem a vykázal padesát hrouzků a místo toho mi tam hodili jednoho duháče. Jsem mrzutý a trvám na vysazení padesáti adekvátních řízků obecných!

                                  Nnofish - Profil | Ne 3.3.2013 8:35:55

                                  Drtic21 >> Ahoj. Máš pravdu. Existuje zarybňovací plán. Ale i za předpokladu že se dodržuje, nejen papírově, tak je to na halvu. Je neúměrné sypat do vody ročka candáta (který prd vydrží) a oproti tomu tříkilového kapra. Jde-li o ryby nad plán (rozuměj, zbudou peníze, nakoupí se ryby a nasypou do vody- to se může) je také většinou nakupován kapr (mluvím o mimopstruhovce).
                                  Kapr za nic nemůže, ale lidé co ho cpou všude. Tím ubírá jak potravu, tak životní prostor, jiným rybám. To je prostě fakt. Na každé rybářské škole se u kapra snad jako první věc říká "je hlavní (nejen) potravním konkurentem mnoha dalších ryb". Proto se obsádky upravují tak, aby se to vše kompenzovalo. Chceš lína? Dáš méně kapra. Chceš marénu? Nebudeš ji dávat tam, kde chceš aby se dobře vytřely a vyrostly jié ryby. Atd..., atd... Tyhle principy jsou v základu platné i pro revíry.

                                    Nunudle - Profil | Ne 3.3.2013 8:28:20

                                    Drtic21 >> Jenže ten zarybňovací plán vypadá většinou tak, jako by ho psala hajzbába.

                                      Nbremic - Profil | Ne 3.3.2013 8:27:07

                                      Kozič origin >> Mělo. Ale nelámejme hůl sami...když můžeme ji zlomit o někoho :)

                                        NDrtic21 - Profil | Ne 3.3.2013 8:25:32

                                        Všechno souvisí se vším. Pokud bychom vzali v potaz strukturu rybí obsádky z doby před 100 lety, zjistili bychom, že šlo většinou o přirozený stav, který vyplýval z kvality vody a regulace toků. V případě tekoucích vod samozřejmě. Pokud jde o rybníky, tam byla situace jiná, tam už se projevoval zájem o tržní rybu. Dalším faktorem, který dnes ovlivňuje ichtiofaunu, je demografie rybářů. Mladí, zpravidla vyznavači systému chyť a pusť, by uvítali rozmanitost. Skalní rybáři, tedy kapraři, mají jiný názor. Proto existuje zarybňovací plán, který by měl na základě sumarizací udržovat vyrovnaný status quo. Např. se změnou čistoty vod, je možno vysazovat do vody původní druhy.