NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 13:14:09
(o)_(o) >> Já jsem nikde nepsal externích profících. Psal jsem o profesionalizaci uživatele. U nás už tento profi uživatel zarybňuje. Ve dvou lidech stíhá zarybnit cca 70% všech pstruhovek v ÚS. Stihli by možná i 100%, ale naráží se na vazby s MO, které nechtějí o výkon některých čiností pro uživatele přijít. Chějí furt "šacovat generačky" z revírů a tuto věc ničí přeprodávat uživateli. To je dobrej kšeft, né?
Brigády jsou pro územní rybařinu nesmysl a pro svazoklid se tento nesmysl nesmyslem nenazývá. 9 z deseti hospodářů, co rybářskými hospodáři jsou a nebyli jen členi zvoleni, raději šáhne po penězích, než brigádnících. Na druhou stranu zase rozumím studentům, nezaměstnaným a lidem kolem důchodu, co už nepracují, že by raději si ty dvě půldne nějak odpracovali.... To je ale subjektivní pohled, který neřeší problém uživatele. Období, kdy si každý dělal vše, stavěl dům, uklízel v paneláku, vyráběl si vlek za auto, generálkoval motor, pěstoval si mrkev, cibuli, choval slepice a králíky, skončilo. Neříkám, bylo to pěkný, taky na to vzpomínám, ale ty časy se nevrátí, ryby se už také přirozeně nemnoží, jako dříve.....
NLauri - Profil | Út 19.2.2013 11:44:13
V MO Náchod se platí ticícovka za dvě brigády nedělá se na počet hodin. Zažil jsem jednou tříhodinovou brigádu, ale i několik dvanáctihodinovek. Brigáda se dává za účast, já tam vždy dřu jako vocas. Po pás ve vodě tahám těžké kameny a zpevňuju hráz zbytečného rybníčku (už několik let za sebou). Pak tam chodí ti, kteří nedělají nic a čumí na nás ostatní jak pracujeme. Na konec brigády jsou všichni odškrtnuti a brigáda je splněna. Minule tam byli 3 cca 16let kluci, kteří celou brigádu odseděli a měli splněno jako já, to už jsem se trošku rozčílil a trochu hospodáře seřval
N(o)_(o) - Profil | Út 19.2.2013 11:31:32
Mrknato >> Nač najímat externí placené profíky, když ve svazu je jich dost, tedy neplacených profíků. Pokud je chceš motivovat k efektivitě stačí jediné. Zaplatit jim za provedenou práci a pohlídat. Současná (ne)motivace brigád je jednoduchá, když přijdeš, nebudeš muset platit. Efektivita se neřesí. Stačilo by otočit penězovod tak, že těm co přijdou a odpracují platí nepracující.
Podobně jako u tvého paneláku, proč najímat drahou úklidovou prifi firmu, když se v baráku vždy najde někdo kdo to rád udělá zapolovic. Ha?
Nstanleypub - Profil | Út 19.2.2013 11:18:04
Tovačov (prostějov) 500,- nebo 10 hodin
NLeorim - Profil | Út 19.2.2013 11:15:30
Tak jsem ted před chvilou přijel ze sekání ledu-brigáda bude vyřešená....jinak brigádu si vždycky raději odpracuju nejsu tak majetnej-nebo se dávaly myslím 3až4pytle obilí jako náhrada za brigádu-tak jsem to udělal jednou když jsem ho měl dost nakradeno..
NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 11:08:59
Pellon >> Prosím tě a že se třeba nezeptáš mě, co je pro mě lepší? Zda poslat to pětikilo mně, nebo mě do zad*u......))))
NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 11:06:38
Venca888 >> Aby jsi tam mohl "hospodařit" podle svýho, tak ty lidi vyhnat musíš.... Platilo to za bolševika, platí to i dnes za pseudokapitalismu. Správná cesta vede někde uprostřed.
On svaz není úplně blbý a na mnoha větších písácích skoupil nějaký ten nevýznamný pozemeček a s vlastníky se na zrušení revíru určitě podílet nebude.....
Na malých vodách, kde je jeden vlastník, nebo málo vlastníků, mimo stát, to už je vyřešeno. S tím problém nemám. Problém mám s tím, jak to svaz "mixuje" a hlediskem není stav skutečných, vyznačných státních revírů, za které odpovídá, ale svazoklid ve svazoprostoru.
NPellon - Profil | Út 19.2.2013 10:56:04
Kdyz jsem se ptal po prijeti co je pro organizaci lepsi jestli brigady nebo penize jednoznacne bylo receno penize... od te doby to neresim zaplatim 10hod po 50kc a mam klid. Nadruhou stranu pokud by se to zmenilo a reklo se ze potrebujou pracovni silu tak bych si protahlul telo od celodenniho sezeni v kanclu...
NJozka - Profil | Út 19.2.2013 10:51:21
Petan600 >> přemýšlel jsem o tom, ale ještě jsem se k tomu nedostal
NVenca888 - Profil | Út 19.2.2013 10:51:10
Mrknato >> jedna věc je vyhnat lidi z lesa a druhá věc je nechat lidi hospodařit na svym pozemku... to přece nemůžeš srovnávat.
Sám píšeš, že majitel pozemku, na kterym revír je, může nechat revír zrušit. Pokud tomu tak je, nevidim důvod, proč by nemohl se zachovánim revíru souhlasit za patřičnou náhradu...ať už finanční nebo třeba ve formě toho, že uživatel se bude o revír starat nad rámec VRP.
NPetan600 - Profil | Út 19.2.2013 10:50:31
Jozka >> Tak přejdi do jiné MO.Tady v Plzni 500 kč.
NJozka - Profil | Út 19.2.2013 10:48:54
15 hodin =1500,- a vůbec mi to nevyhovuje )))
NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 10:44:40
(o)_(o) >> Těch rybníků, kde se díry sekat opravdu musí nemá ÚS zas tolik a ÚS má a nebo by mohl mít profíky, kteří by toto a i jiné věci prováděli daleko odborněji a mnohem účelněji, tedy pro rybáře v celkovém výsledku levněji.
Podotýkám, že profesioalizace současných uživatelů by neměla mít za následek privatizaci VRP, ale toto právo vykonávat lépe a odborněji, v souladu se zákonem.
Jen takový malý příklad. Dříve si v panelácích uklízeli nájemci sami. Tedy spíš měli určeny služby a neuklízeli, nebo to flákali. V domě byl bordel. Teď si ve většině platí profíka, který to za odměnu uklízí a je oboustranná spokojenost. Barák je čistý a nájemníci se místo úklidu mohou věnovat jiné činosti.....
NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 10:35:57
Venca888 >> Nesouhlasím s tebou. Ani vlastník lesa, louky si nemůže dělat co chce, vyhnat z něho turisty, houbaře, sběrače klestí. Není to dáno "bolševikem". Tato tradnice je tu od Marie Terezie. Ty jako vlastník pozemku si na něm nemůžeš postavit co chceš a kde chceš a provádě tam, co se ti zlíbí. Voda i nad soukromým pozemkem je vlastnictvím státu, tedy nás všech a tak by to mělo zůstat. Opakuju, není to výmysl bolševika, to se dost pleteš. Že o mají někde jinde, na jiném kontinentu jinak je možné, je to závislé od kultury a hodně dlouhodobého vývoje.
Co říkaš na snahu svazu zrušit RL?
NJakub Vávra - Profil | Út 19.2.2013 10:34:36
(o)_(o) >> Díru - ten koho by zaplatil uživatel - profi stráž, placený hospodář...
Rozhodně ten kdo si nejdřív zjisti, zda je to vůbec nutné a nepromrhá tam 40 brigádnických hodin ale udělá to za 30min, s potřebnou výbavou
NJakub Vávra - Profil | Út 19.2.2013 10:32:05
Mrknato >> Jsou i takové které konkurují a úspěšně, teda hlavně v rybách po kterých je hlad. PD, Ca2, PO, Ok
Nebo po rybách které produkční dělají jen zřídka nebo vůbec reofilní druhy, lipan....
To je jediná cesta pro organizace které chcou něco chovat.
N(o)_(o) - Profil | Út 19.2.2013 10:27:31
Mrknato >>No a kdo by měl podle toho tvýho modelu vysakat díru do ledu?
NTomas01 - Profil | Út 19.2.2013 10:24:45
Už ani korunu. Našemu vedení MRS Zlín, které to tu vede stejně jako před rokem 1989, už nehodlám dávat peníze. A to za cenu dojíždění za kvalitním rybolovem.
NVenca888 - Profil | Út 19.2.2013 10:22:02
Mrknato >> ale to nemá se soukromákem co dočinění. Mně nepřijde nenormální, pokud bude zájmová organizace platit (ať už jakoukoliv formou) za užívání místa, kde pěstuje svoje hobby. Hokejisti se taky nekloužou v cizí hale zadarmo. To, že to tady funguje tak, jak to funguje, je jenom pokrouceností fungování trhu, kdy čtyřicet let bylo všechno všech a tudíž dneska stát může tolerovat VRP na svym území bez náhrady. Pokud bysme u nás nešli kupředu levá, tak je naprostá většina rybníků (nebavím se o řekách) v soukromym vlastnictví a pochybuju, že by všichni soukromníci líbali rybářum ruce a prosili je, aby u nich mohli pro svojí kratochvíli chytat ryby a nechávat na břehu bordel.
načítám...
www.chytil.cz
