Kolik platíte za brigády?

NLuk_L - Profil | Po 13.5.2013 2:00:17

MO Bohumín 80Kč/hod, celkem 800Kč/10 hodin a nebo odpracovat na RCHZ

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | St 20.2.2013 16:08:44

Jinak u nás se platí 80x15 = 1200,-

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | St 20.2.2013 13:06:53

Jovánek >> je mi to jasný šéfe

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | St 20.2.2013 13:04:40

Lauri >> Kdepák, od toho jsem tady já.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPellon - Profil | St 20.2.2013 10:59:02

Mrknato >> asi protoze mi nevydavas povolenku? jinak kdyby jsi sedel u toho okenka tak bych se te mozna zeptal...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | St 20.2.2013 9:02:27

Jovánek >> však jo, pomáhal bych ti zadávat úkoly a práci

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | St 20.2.2013 9:02:10

Lauri >> právě proto je lepší vybrat za tu brigádu prachy a následně si najmout Ukrajince, který to udělaj líp, rychlejš a jejichž práci může jeden člověk zkontrolovat...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | St 20.2.2013 8:44:41

Lauri >> Kdepák. Musel bys makat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmeteor - Profil | St 20.2.2013 8:37:20

hajdass1 - >> (snad to tu nebylo - nepročítal jsem celé téma)

MO Tovačov = 500,- Kč za brigády, tzn. 1 hodina = 50,- Kč... IMHO férová cena :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | St 20.2.2013 8:34:48

Jovánek >> jó kdybych dělal brigády u tebe, to by bylo leháro. Pivko a dlouhej kouř od rána do večera

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | St 20.2.2013 8:33:55

Jovánek >> jj je mi to souzeno :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | St 20.2.2013 8:26:52

Ladineeek >> Lauri né. To je takovej kliďas, že by asi nešel z vody, natož mu tu hubu rozbít.:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | St 20.2.2013 8:23:40

Lauri >> Máš na to školu, abys dřel jako vocas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.2.2013 8:08:53

Jakub Vávra >> Zapoměl jsem reagovat na tvůj příspěvek z Út 19.2.2013 10:32:05.
Některé MO konkurovat mohou, ale jsme zase u těch brigád a někde i členských, které chovy dotují. Skutečnou, celkovou cenu, za kterou svaz, jako celek produkuje ryby se nikde nedozvíš. Vědět bych to chtěl rád, protože to i platím. Investice a udržba do RZ, odměny, platy, odvody, náklady jdou z jiného balíku peněz, kterou svazocena neobsahuje. Je to už dost let, kdy RZ měly i územní svazy. Dnes už RZ nemá žádný ÚS, protože ÚS nedisponují brigádami.......
Pokud vím, tak s Ca2 a Okouny chtěl prorazit nějaký výzkumák, ale jak se o tom narychlo psalo, tak to i utichlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 20.2.2013 7:55:01

blecha39 >> Tohle si vykřikuj u Vás na schůzi, ale nejdříve se seznam s tím, jak to je zařízeno jinde, mimo střední Čechy, nebo v práglu, kde se MO vůbec nepodílí na zajišťování některých činností pro ÚS, tedy uživatele revírů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | St 20.2.2013 7:35:57

Ladineeek >> to mi povídej, letos si nebudu brát prsačky , aby mě tam znova neposlal. Jsou borci, kteří přijdou jen v teniskách a ti pak mají nejlehčí (nebo žádnou) práci. U nás to je jak před revolucí. Jeden maká a pět lidí čumí a přitom se dělá na 130%

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | St 20.2.2013 7:29:11

Lauri >> No jo, to mě nepřekvapuje. S dětma musí jít dospělej a takovýhle otrapy hned usměrnit. No a k ty hrázi raději no comment, to je jako izolepou přidělávat urvaný zpětný zrcátko :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | St 20.2.2013 7:23:37

Ladineeek >> tomu se říká pro dobrotu na žebrotu. Vím, že byla nějaká sbírací akce u nás na Metuji děti sbíraly a sbíraly až narazily na lovícího rybáře, který je vyhnal od vody, kvůli tomu, že mu plaší ryby :(
Taky bych raději sbíral odpadky než několik let po sobě zbytečně opravoval hráz

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nblecha39 - Profil | Út 19.2.2013 21:38:25

10 hodin odpracovat 1 hodina 100kc pokud nechces zaplat

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Út 19.2.2013 19:58:25

Mrknato >> Jen že k tomu břehu řeky maj tak nějak blíž. Také když jdou do přírody tak si nechtěj připadat jako na smeťáku.V neposlední řadě když to neudělaj rybáři tak nikdo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 19:51:51

Chose >> V rámci brigád se členi mohou domluvit, že půjdou darovat krev, na chmelovou brigádu, či zajistí úklid obce, nebo zorganizují sběr žel. šrotu ......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Út 19.2.2013 19:38:28

Pokud se nějaká MO v rámci brigád či ryb.kroužek v rámci osvěty a výchovy chce pustit do uklízení břehů okolo jaké si řeky tak nemusí za to dát ani ň.Rukavice,pytle,odvoz a likvidaci odpadu zajistí většinou příslušné povodí samo.Stačí jen zažádat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFigos - Profil | Út 19.2.2013 13:57:56

Karvina 700kč a myslím si že to je trochu dost za to co se tady u nás děje s rybama a jejím nasazování.A buzerace na brigádach prej.budu mít tu čest tento rok to zjistit jak to chodí......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadineeek - Profil | Út 19.2.2013 13:29:32

Lauri >> Měl si vylézt z vody a rozbít jim hubu. Nejvýchovnější řešení jaké může být. Já se těším, až navrhnu, že by děcka měly projít naši Metuji 6 a uklidit kolem. Já samozřejmě pojedu s nima a budu jim to pomáhat pytlovat a odvážet, no flákat se nikoho nenechám. Každopádně jaká je šance, že se to zrealizuje, fakt netuším, mládeže je pomálu a abych to chtěl jen já bude asi málo. Tak možná ve finále tam s těma pytlema budu šaškovat jedinej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 13:14:09

(o)_(o) >> Já jsem nikde nepsal externích profících. Psal jsem o profesionalizaci uživatele. U nás už tento profi uživatel zarybňuje. Ve dvou lidech stíhá zarybnit cca 70% všech pstruhovek v ÚS. Stihli by možná i 100%, ale naráží se na vazby s MO, které nechtějí o výkon některých čiností pro uživatele přijít. Chějí furt "šacovat generačky" z revírů a tuto věc ničí přeprodávat uživateli. To je dobrej kšeft, né?

Brigády jsou pro územní rybařinu nesmysl a pro svazoklid se tento nesmysl nesmyslem nenazývá. 9 z deseti hospodářů, co rybářskými hospodáři jsou a nebyli jen členi zvoleni, raději šáhne po penězích, než brigádnících. Na druhou stranu zase rozumím studentům, nezaměstnaným a lidem kolem důchodu, co už nepracují, že by raději si ty dvě půldne nějak odpracovali.... To je ale subjektivní pohled, který neřeší problém uživatele. Období, kdy si každý dělal vše, stavěl dům, uklízel v paneláku, vyráběl si vlek za auto, generálkoval motor, pěstoval si mrkev, cibuli, choval slepice a králíky, skončilo. Neříkám, bylo to pěkný, taky na to vzpomínám, ale ty časy se nevrátí, ryby se už také přirozeně nemnoží, jako dříve.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | Út 19.2.2013 11:44:13

V MO Náchod se platí ticícovka za dvě brigády nedělá se na počet hodin. Zažil jsem jednou tříhodinovou brigádu, ale i několik dvanáctihodinovek. Brigáda se dává za účast, já tam vždy dřu jako vocas. Po pás ve vodě tahám těžké kameny a zpevňuju hráz zbytečného rybníčku (už několik let za sebou). Pak tam chodí ti, kteří nedělají nic a čumí na nás ostatní jak pracujeme. Na konec brigády jsou všichni odškrtnuti a brigáda je splněna. Minule tam byli 3 cca 16let kluci, kteří celou brigádu odseděli a měli splněno jako já, to už jsem se trošku rozčílil a trochu hospodáře seřval

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 19.2.2013 11:31:32

Mrknato >> Nač najímat externí placené profíky, když ve svazu je jich dost, tedy neplacených profíků. Pokud je chceš motivovat k efektivitě stačí jediné. Zaplatit jim za provedenou práci a pohlídat. Současná (ne)motivace brigád je jednoduchá, když přijdeš, nebudeš muset platit. Efektivita se neřesí. Stačilo by otočit penězovod tak, že těm co přijdou a odpracují platí nepracující.
Podobně jako u tvého paneláku, proč najímat drahou úklidovou prifi firmu, když se v baráku vždy najde někdo kdo to rád udělá zapolovic. Ha?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstanleypub - Profil | Út 19.2.2013 11:18:04

Tovačov (prostějov) 500,- nebo 10 hodin

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLeorim - Profil | Út 19.2.2013 11:15:30

Tak jsem ted před chvilou přijel ze sekání ledu-brigáda bude vyřešená....jinak brigádu si vždycky raději odpracuju nejsu tak majetnej-nebo se dávaly myslím 3až4pytle obilí jako náhrada za brigádu-tak jsem to udělal jednou když jsem ho měl dost nakradeno..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 11:08:59

Pellon >> Prosím tě a že se třeba nezeptáš mě, co je pro mě lepší? Zda poslat to pětikilo mně, nebo mě do zad*u......))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 11:06:38

Venca888 >> Aby jsi tam mohl "hospodařit" podle svýho, tak ty lidi vyhnat musíš.... Platilo to za bolševika, platí to i dnes za pseudokapitalismu. Správná cesta vede někde uprostřed.
On svaz není úplně blbý a na mnoha větších písácích skoupil nějaký ten nevýznamný pozemeček a s vlastníky se na zrušení revíru určitě podílet nebude.....

Na malých vodách, kde je jeden vlastník, nebo málo vlastníků, mimo stát, to už je vyřešeno. S tím problém nemám. Problém mám s tím, jak to svaz "mixuje" a hlediskem není stav skutečných, vyznačných státních revírů, za které odpovídá, ale svazoklid ve svazoprostoru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPellon - Profil | Út 19.2.2013 10:56:04

Kdyz jsem se ptal po prijeti co je pro organizaci lepsi jestli brigady nebo penize jednoznacne bylo receno penize... od te doby to neresim zaplatim 10hod po 50kc a mam klid. Nadruhou stranu pokud by se to zmenilo a reklo se ze potrebujou pracovni silu tak bych si protahlul telo od celodenniho sezeni v kanclu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJozka - Profil | Út 19.2.2013 10:51:21

Petan600 >> přemýšlel jsem o tom, ale ještě jsem se k tomu nedostal

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 19.2.2013 10:51:10

Mrknato >> jedna věc je vyhnat lidi z lesa a druhá věc je nechat lidi hospodařit na svym pozemku... to přece nemůžeš srovnávat.
Sám píšeš, že majitel pozemku, na kterym revír je, může nechat revír zrušit. Pokud tomu tak je, nevidim důvod, proč by nemohl se zachovánim revíru souhlasit za patřičnou náhradu...ať už finanční nebo třeba ve formě toho, že uživatel se bude o revír starat nad rámec VRP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetan600 - Profil | Út 19.2.2013 10:50:31

Jozka >> Tak přejdi do jiné MO.Tady v Plzni 500 kč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJozka - Profil | Út 19.2.2013 10:48:54

15 hodin =1500,- a vůbec mi to nevyhovuje )))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 10:44:40

(o)_(o) >> Těch rybníků, kde se díry sekat opravdu musí nemá ÚS zas tolik a ÚS má a nebo by mohl mít profíky, kteří by toto a i jiné věci prováděli daleko odborněji a mnohem účelněji, tedy pro rybáře v celkovém výsledku levněji.
Podotýkám, že profesioalizace současných uživatelů by neměla mít za následek privatizaci VRP, ale toto právo vykonávat lépe a odborněji, v souladu se zákonem.

Jen takový malý příklad. Dříve si v panelácích uklízeli nájemci sami. Tedy spíš měli určeny služby a neuklízeli, nebo to flákali. V domě byl bordel. Teď si ve většině platí profíka, který to za odměnu uklízí a je oboustranná spokojenost. Barák je čistý a nájemníci se místo úklidu mohou věnovat jiné činosti.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 10:35:57

Venca888 >> Nesouhlasím s tebou. Ani vlastník lesa, louky si nemůže dělat co chce, vyhnat z něho turisty, houbaře, sběrače klestí. Není to dáno "bolševikem". Tato tradnice je tu od Marie Terezie. Ty jako vlastník pozemku si na něm nemůžeš postavit co chceš a kde chceš a provádě tam, co se ti zlíbí. Voda i nad soukromým pozemkem je vlastnictvím státu, tedy nás všech a tak by to mělo zůstat. Opakuju, není to výmysl bolševika, to se dost pleteš. Že o mají někde jinde, na jiném kontinentu jinak je možné, je to závislé od kultury a hodně dlouhodobého vývoje.

Co říkaš na snahu svazu zrušit RL?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakub Vávra - Profil | Út 19.2.2013 10:34:36

(o)_(o) >> Díru - ten koho by zaplatil uživatel - profi stráž, placený hospodář...
Rozhodně ten kdo si nejdřív zjisti, zda je to vůbec nutné a nepromrhá tam 40 brigádnických hodin ale udělá to za 30min, s potřebnou výbavou

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakub Vávra - Profil | Út 19.2.2013 10:32:05

Mrknato >> Jsou i takové které konkurují a úspěšně, teda hlavně v rybách po kterých je hlad. PD, Ca2, PO, Ok
Nebo po rybách které produkční dělají jen zřídka nebo vůbec reofilní druhy, lipan....
To je jediná cesta pro organizace které chcou něco chovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N(o)_(o) - Profil | Út 19.2.2013 10:27:31

Mrknato >>No a kdo by měl podle toho tvýho modelu vysakat díru do ledu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomas01 - Profil | Út 19.2.2013 10:24:45

Už ani korunu. Našemu vedení MRS Zlín, které to tu vede stejně jako před rokem 1989, už nehodlám dávat peníze. A to za cenu dojíždění za kvalitním rybolovem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 19.2.2013 10:22:02

Mrknato >> ale to nemá se soukromákem co dočinění. Mně nepřijde nenormální, pokud bude zájmová organizace platit (ať už jakoukoliv formou) za užívání místa, kde pěstuje svoje hobby. Hokejisti se taky nekloužou v cizí hale zadarmo. To, že to tady funguje tak, jak to funguje, je jenom pokrouceností fungování trhu, kdy čtyřicet let bylo všechno všech a tudíž dneska stát může tolerovat VRP na svym území bez náhrady. Pokud bysme u nás nešli kupředu levá, tak je naprostá většina rybníků (nebavím se o řekách) v soukromym vlastnictví a pochybuju, že by všichni soukromníci líbali rybářum ruce a prosili je, aby u nich mohli pro svojí kratochvíli chytat ryby a nechávat na břehu bordel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVrbis1 - Profil | Út 19.2.2013 10:18:11

Cheb-500kč

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 10:16:35

Jakub Vávra >> Ano, souhlasím. Proto se ale divím, že věci, které smysl nedávají zabéčeně podporuje mraky rybářů, stejně jako tažní volci.....

Tvůj druhý odstavec je model, který by se mi líbil, sám jsem ho tady dostkrát zmíni a podpořil by územní revíry, za předpokladu, že by se ty peníze někde nezatoulaly. NIcméně o RZ, které by bez brigád a členských mohly svazozenou konkurovat komerčním producentům ryb, nevím.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 10:10:46

Venca888 >> Já nejsem proti soukromákům, ať jsou provozovány mimo svaz, nebo i ve svazu (SHMO) a nezpochybňuju kvalitu a způsob rybolovu na nich.

Tento rybolov by ale měl být naprosto důsledně oddělen, což v případě SHMO téměř je. Za to ale členi SHMO tvrdě platí nemožností koupit si "velkou" územní a CS povolenku, ostatní MO s téměř obdobným rybolovem na svých "soukromácích", ne.

Prachy z brigád a členských jdou do zarybnění pouze v MOMRS3 na Svitavě. Je to podobné, jako Zemanův "presidentský fond" na snižování státního dluhu. Pokud jdou peníze do zarybnění revírů z brigád MO, tedy z rozpočtů MO, tak ta má jiné důvody - čerpání nákladů a odměn čilimníky a na druhou stranu to z levné svazoryby dělá rybu dražší, než je stejná ryba odchovaná komerčně. Tedy ryb se vysadí méně. Já prostě mimo onu jednu MO neznám MO, která by ze svého rozpočtu samostatné právnické osoby dala napřímo 1Kč do revíru jiného subjektu.

Uvedu ti jiný příklad:
Rozpočet obce a rozpočet kraje. Přes obec vede okresní silnice plná děr, kde si občané té obce ničí auta, bourají. Dalo by se říci, že starosta obce nabídne hejtmanovi kraje milion na opravu silnice v majetku kraje, aby se jejich občanům jezdilo lépe. Je to fikce, nebo jsi o tom někde slyšel, že by se tak stalo? V rybařině, kde je model úplně stejný o tom žvaní skoro každý pomatenec.
Ta obec to neudělá m.j. z jednoho prostého důvdu, protože kdyby tak učinila, okamžitě na ní vlítne MF a starosta ten meloun zacvaká ze svého....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 19.2.2013 10:04:13

Jarda Š. >> a na zarybnění?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 19.2.2013 10:03:30

Venca888 >> O použití peněz za brigády rozhoduje MO, když nemá rybochov a nestará se o revír, může je použít např. pro rybářský kroužek, závodní činnost ap.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakub Vávra - Profil | Út 19.2.2013 9:53:18

Mrknato >> Neříkám že to dává smysl, prostě to takhle s brigádama funguje.
Psal jsem k čemu se využívají. Ne o jejich smyslu.
MO tu jsou od toho aby sdružovaly člyny, vychovávaly mládež, možna udržovaly tradice atd...

ÚS rozhodně nemůže přikazovat MO zrušit RZ, ale může nabídnout členstvu neplatit za brigádu vůbec, nebo jen jakýsi příplatek např. Tím by se eliminovala bezvýznamná dotace organizací.
Na druhou stranu jsou organizace, které nejenže jsou ekonomicky samostatné ve svém rybochovu, ale dodávají takové ryby, které jsou nedostatkovým zbožím, nebo u produkčních rybářu nejsou k mání a dodávajíje za tržní ceny a na tom nic špatného nevidím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 19.2.2013 9:51:14

Mrknato >> vidíš a někde to tak funguje. A možná paradoxem je to, že na takovejch revírech se nejlíp chytá, přitom to stojí pár halířů a všichni maj zájem na tom, aby to fungovalo.
A teď mi teda pověz, kam konkrétně jdou ty prachy za brigády, pokud dotyčná MO nemá svuj rybochov a nestará se o revír. Já do toho teda nevidi tak jako ty, ale nevěřim tomu, že by se z těch prachů nezarybňovalo nad plán.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 9:47:02

Venca888 >> To, co píšeš se stalo s bývalými RMV. ÚS nechtěl platit oprávněné nájmy, práce a ani neměl z čeho, bohužel, tak po těchto "návesňácích a leckde i lomech a písácích skočily MO. S vodními plochami, za které byl požadován nájem, ale MO vyčadily i RMV, kde se žádný nájem a údržba neodehrává, neexistuje (slepá ramena řek).
Bordel je, že tento systém brigád je poviný i pro MO, které své revíry nemají a agendu by zvládly z členských levou rukou a brigády-peníze by mohly jít uživatelům pro posílení násad vymírajících druhů ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 19.2.2013 9:35:59

Mrknato >> No jasně. Ale vlastník (nebo vlastníci, který se dohodli) řekne - ano, já vám tu budu revír tolerovat, ale jen pokud blablabla.... Já jako vlastník bych asi nejednal jinak, pokud bych s tou vodou neměl jiný plány - vyhánět vás nebudu, klidně si tu rybařte, ale budete se o to starat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 9:24:22

Venca888 >> Pokud se vlastníci pozemků pod vodní plochou nedohodnou, nebo se nejedná o jednoho vlastníka, který požádá o zrušení revíru, tak platí vyhlášení revíru z kompetence a rozhodnutí RO. (Tak to stojí v zákoně a existuje to i v praxi) Za to se neplatí ani kačka. Jiná věc je, že vodrzlí vlastníci mohou na "svém" břehu vopruzovat. To jo, o ale to mohou i vlastníci lesa.... Dělají to?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 9:19:58

Jovánek >> Ty si to odmakáš na svazochovu a jiní zase v zahrádkářské kolonii, v lese na borůvkách, nebo si to třeba odmakají na půllitrech v reštaurantu...... Co člověk, to jiná nátura....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 19.2.2013 9:17:47

Mrknato >> to ale může a nemusí bejt pravda. Jinde si může vlastník pozemku určovat podmínky - od poplatků za užívání až třeba právě k tomu, že se MO postará o údržbu příbřežních pozemků...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 9:15:50

Venca888 >> U nás máme též územní revíry (písáky), které se rozkládají na pozemcích soukromníků, restituentů, kteří se spolu naštěstí nedohodnou a tak je revír i nadále vyhlášen z kompetence RO. Za VRP se vlastníkům pozemků neplatí ani koruna a ani z toho nevyplývají žádé jiné podmínky než na státních pozemcích. (Jediná vyjímka může být někde zákaz biwi a rozdělávání ohňů), což opět uživatele nestojí ani korunu, snad jen za tiskařskou barvu na pár písmenek navíc v BP.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | Út 19.2.2013 8:57:41

hajdass1 - >> Já bych řekl, že jiná MO, jiná cena. Jinak já osobně neplatím. Vše si mnohonásobně odmakám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 19.2.2013 8:42:52

Mrknato >> tak to bych neřekl...kupř. u nás je revír na restituovanym pozemku a nemyslim si, že je to výjimka. Navíc ani revír třeba na pozemcích obce to nevylučuje

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 1:08:37

Jakub Vávra >> Pak ale tvoje systemizace MO nedává smysl. MO tu nejsou od toho, aby na revírech hospodařily. Zažil jsi někdy případ, že ÚS řekne MO, aby přestala chovat kapra, protože ho má dost a sežene ho celkově levněji a aby MO chovala štiku, okouny, parmy, podoustve? Na co potom takové RZ u MO jsou uživateli revírů (ÚS) dobré? Těžko stavět rybařinu na státních vodách, kde by kapr neměl představovat majoritu na MO, které vesměs nic jiného chovat nedokážou a nikdo se tomu ani divit nemůže.
Malá agresivita ÚS je přirozená. Výbor ÚS si vytváří samy MO na konferenci a na mimořádné ho mohou odvolat. Tak se to nějak překlepe od konference ke konferenci, od sněmu ke sněmu.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 19.2.2013 0:49:06

fotojakes >> Naprosto s tebou souhlasím, že tři úrovně jsou nesmysl, zbytečně nákladné a mně připadne, že vést diskusi o tomto je daleko smysluplnější, než diskuse o lovu 24hod na 3 pruty kapře K70 samosekem.
Také mně přijde, že společný (územní) rybolov je jaký si "vedlejší produkt" rybolovu na "soukromých revírech" MO, na těch pronajatých, kam také směřuje většina brigád a prostředků svazu, přičemž udržení kvalitní obsádky na "státních" vodách společného rybolovu, které mají mnohonásobně větší výměru, by potřebovalo mnohem více prostředků. Tyto prostředky pro oba druhy rybolovu jdou ale z jedné kapsy rybáře, který pokud chce lovit na státních vodách, musí finančně podporovat "systém MO".

Stejně jako se profesionalizovala naše armáda, by se měl profesionalizovat uživatel revírů. Aby byl odbornější, šetrnější, ekonomičtější, což nikdy "banda nadšených dobrovolíků" nedokáže. Leda na tom "malém rybníčku".....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKUBE07 - Profil | Po 18.2.2013 22:49:52

Šenov u Frýdku-Místku - 500,-

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Po 18.2.2013 22:31:03

Mrknato >> Do nedávna byl ÚS jediným uživatelem všech vod naší MO. Do doby než se zjistilo, že nemá téměř na žádný z těch revírů nájemní smlouvu! A pak se ještě čertí, když si ty smlouvy sjedná MO na sebe. Naše MO nefunguje vyjma malé říčky, kterou co chvilku vytráví chemička na žádných volných vodách. Většina sice patří státu, ale jedná se o uzavřené vodní plochy, kde se výkon umožní tomu, kdo má za tím účelem nájem.

Jsme rybáři a měli bychom se o revíry starat, tečka. Přehazovní brambor na třech úrovních je cesta do p.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJakub Vávra - Profil | Po 18.2.2013 22:29:35

Mrknato >> RZ je běžný výraz, který je použiván i na průkazech a to je rybochovné zařízení
No a očem to svědčí??? Svědčí to o špatném fungování místních organizací ČRS, za což ovšem může členstvo.
Svědčí to o neodbornosti v řadách ČRS
Svědčí to o nízké agresivitě územních svazů (možná ze strachu se zaváděním nepopulárních změn)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFOUSATEJ HAT - Profil | Po 18.2.2013 22:26:28

hajdass1 - >> 600,-

• Nelíbí 0
• Líbí0